Что ж, не могу сказать, что эпизод меня громом поразил. Все это было чертовски предсказуемо. Особенно после того как стало известно имя сценариста. Так что потрясений никаких не случилось – было откровенно скучно.
читать дальшеМетатрон и б.
Без сомнения, эта линия задумывалась как «сердце» эпизода.
Большей нуднятины я и припомнить не могу. Суть весьма проста: сериальный б. (я не могу называть этот персонаж «богом» и, тем более, Богом) пишет книгу, автобиографию, и хочет заполучить Метатрона в Беты.
Кстати, а что это за книга получится? Вообще-то, биография Бога уже существует – и это называется Евангелие. Значит, в сериальной религии появится еще и Евангелие от б.? А что делать со всеми остальными? От Матфея, от Луки, от Марка и прочих апостолов?.. Или на сериальную религию это не распространяется? Хотя, насколько я поняла, б. пишет свою книжонку исключительно для себя? Ха! Ни за что не поверю. Любой автор (фикрайтеры меня поймут) пишет для аудитории – большой или маленькой, но для аудитории.
Вообще весь этот бесконечный диалог, который последовал за весьма конкретным предложением Метатрону стать редактором, абсолютно лишен смысла – это просто навал каких-то отдельных, не связанных между собой фраз, претендующий на статус какого-то философского откровения. Все валится в кучу – что б. гулял по белу свету, как Габриэль, трахал мужчин и женщин, увлекся музыкой, как Метатрон книгами (ну да – Бенедикт же у нас по части музыки…). Что-то там про природу – уже забыла. Что Люцифер вовсе не злодей (ну да – его же фандом так любит…). Полная каша.
Нет, никакого возмущения типа «Как авторы могли так опустить образ бога!» у меня не возникло. Еще с 4-го сезона стало ясно, что при каноничном подходе к вопросам религии сериал смотреть вообще не стоит. Здесь совсем не те ангелы, не те демоны и совсем не тот бог. Это просто абстрактные персонажи, весьма несимпатичные, с историческими названиями. Нет, дело не в религиозных канонах. Просто персонаж в исполнении Роба Бенедикта получился настолько… жиденьким, настолько жалким, что остается только руками развести. Тот же Метатрон выглядит на две головы выше по значительности за счет очень добротной игры Кёртиса. Бенедикт на его фоне – какой-то пацан из школьной самодеятельности. Да еще загундосил под свою гитару… У меня просто оскомина как от лимона появилась. Зря он выполз на экран – лучше бы так и оставался штатным певуном на Конвенциях. Когда-то давно, в роли Чака – настоящего, Пророка – он выглядел просто замечательно, мне всегда он нравился, но тут… Просто слов нет. А может, дело в том, что сама роль б. настолько сырая, настолько не определена в головах авторов, что актер просто не знает, что ему играть. Нет концепции, нет характера. Точно так же, как в паре Дин-Амара. Но, как бы там ни было, вне зависимости от соответствия канону, этот персонаж должен быть в первую очередь значительным. Хотя бы на уровне Смерти. А тут… шпану какую-то показали.
Такое впечатление, что этой ролью авторы просто «отблагодарили» Бенедикта за бессменное участие в Конах – позволили ему засветиться на экране и урвать малость бабла, как ранее сделали для Ричарда Спейта и Мэтта Коэна. Что-то остальных актеров так не балуют – только этой троице обломилось. Ну, и, конечно же, этим «явлением б. народу» авторы ублажили простодушных фанатов, дав им возможность вдоволь повизжать: «Я так и знала, что Чак – это б.!!!».
Возвращаясь к самой идее показать бога, я по-прежнему считаю ее крайне глупой – и в части самого факта, и в части персонофикации.
Сам факт вывода б. на экран может загнать авторов в угол. Ведь если в оставшиеся до финала серии б. разозлится на Винчестеров (которые у нас вроде бы пока главные сюжетообразующие персонажи), он их вмиг разложит на атомы, а ведь впереди еще 12-й сезон. Если б., наоборот, «подружится» с Винчестерами, то возникнет та же проблема, что и с Касом. Если уж Винчестеры не могли сосуществовать в одной команде с обычным по своим возможностям ангелом, участие которого делает бессмысленным весь семейный бизнес, то что говорить о самом могущественном существе! Получается, что единственный вариант – после финала снова увести б. в тень, исключить из сюжета. Может, он опять пойдет гулять по свету, а может его теперь в Клетку посадят, или Дин убьет его, как убил Смерть… Но в сюжете сериала ему места нет – ни в какой роли. Это единственный выход для авторов, но после событий финала, после этого явления б. и участия его в сюжете, просто замолчать о нем – это тоже как-то странно.
В части персонофикации, снова повторю, что Чак – неудачный вариант. Фандом вцепился в эту идею, и авторы пошли у него на поводу, не заморачиваясь какими-то другими возможностями. Хотя, если вспомнить историю… Что делать с 4 сезоном, когда появился Чак – маленький, слабый, неуверенный в себе человечек, которому снились какие-то странные сны, и который страдал от адских головных болей? Это б. сознательно себе такое устроил? Он что, совсем дурак, чтобы так мучиться, если он даже гитару не соизволил сам освоить? Ведь это были не показные мучения, рассчитанные на посторонних, а настоящие – они показаны были, когда Чак был один. Что делать с тем эпизодом, в котором какой-то безымянный архангел явился, чтобы защитить Пророка Чака? Архангел не узнал своего Отца? И зачем Отцу вообще защита от кого бы то ни было? И это только то, что я могу навскидку вспомнить.
Нет, не верю я, что Крипке изначально уготовил Чаку роль б. Чак 4-го и 5-го сезонов – это человек-Пророк, однозначно. Все остальное – фанон, за который уцепились нынешние бездари-сценаристы. А что касается знаменитой сцены из 5.22 с исчезновением и разными туманными намеками, то я вполне готова допустить, что там мы видели действительно Самого. Настоящего. Который в этот раз просто принял облик Чака, своего Пророка. Почему бы нет? Принял облик, а может, вселился в него, как вселяются ангелы… Как еще Его можно показать на экране? Он принял облик Чака, чтобы завершить историю с Апокалипсисом, но это вовсе не значит, что Он и есть Чак. То есть это разные сущности: есть «Пророк Чак» и есть «б., принявший облик Чака или вселившийся в него». Возможно, он вселился прямо в 5.22, да так и остался в этой тушке. А может, и позже. Но никак не в 4 и 5 сезонах.
Винчестеры
Тут говорить особо не о чем. В прологе обратила внимание, что Винчестеры уже и планшетом обзавелись. И наверняка не одним. Это когда-то у Сэма был один ноутбук, у Дина – одна машина. Теперь у Дина давно персональный ноутбук есть. И планшет наверняка тоже. И сотовые у них последней модели. И кофеварка в бункере. И барахла немеряно. Им пора уже роллс-ройсом обзавестись и системой залпового огня.))
Как-то грустно на все это смотреть. Нет, не то чтобы я считала, что Винчестеры не достойны всего этого, или мне жалко для них хороших вещей. Просто разваливается/развалилась СПН-вселенная, сложившаяся когда-то. Такое впечатление, что «мальчики» у нас благополучно продвигаются по службе, им систематически повышают зарплаты, и их благосостояние неуклонно растет. «Сверхъестественное» закончилось – началось «Карверстественное», которому я не верю ни на йоту. Которое просто жвачка для глаз. А такой жвачки на ТВ – не перелезешь.
В плане самой «охоты» (если это можно так назвать) тоже сказать особо нечего. Она тут как бы между делом, и в большой степени это перепев «Кроатона», только теперь, разумеется, иммунитет против сверхъестественной заразы оказался у Дина. Странно и неловко было видеть, как Дин заклеивает скотчем щели, когда Сэм уже заражен, и в комнате уже полно этого дыма. И разве можно защититься от мистической заразы такими примитивными способами? Даже газ иприт, применявшийся в давних-предавних войнах, таким образом не остановишь – только если в противогазах.
Амулет
Честно говоря, тут я не совсем поняла… В дискуссиях видела восторженные повизгивания, типа «Я знала, что Сэм сохранил амулет!..», но как-то странно это выглядело. Ведь сначала амулет оказался у б. – он продемонстрировал Метатрону, что может включать и выключать его на манер мобильника. Что тоже заставило внутренне поежиться. Очень уж нарочито и по-детски. Чувствуется какая-то искусственность – чувствуется, что это не что иное, как специальный прием, позволяющий придать логичность канонизированному фанону «Чак – это б.». Хотя на самом деле логикой тут и не пахнет. Если амулет – это детектор (обнаружитель) бога, то это должно быть заложено в самой его природе, на эту способность никто не может повлиять, в первую очередь, сам обнаруживаемый. Иначе какой в этом смысл? Чтобы б. включал его, когда сам себя обнаружить захочет?))
Этот ход сценариста идет все из той же порочной предпосылки «СПН – сериал о сверхъестественном, поэтому здесь возможно все». Такой подход благополучно развязывает руки авторам, априори оправдывая любой их ляп, который они лепят в угоду собственной прихоти или в угоду чаяниям самых горластых прослоек фандома. На самом деле, для любого думающего зрителя это не может быть интересно, потому что должны существовать какие-то константы, какое-то поле для игры, какие-то рамки, за которые заступать нельзя, и которые не меняют как перчатки. Только тогда появляется интрига. А если можно все, то о каком интересе может идти речь?
И возвращаясь к амулету.
В начале эпизода его продемонстрировал б. Потом, в самом конце, амулет, уже активированный, каким-то волшебным способом оказался в кармане у Сэма. Причем Сэм пялился на него не менее удивленно, чем Дин. Часть аудитории так поняла, что Сэм удивился именно свечению, а сам амулет все это время был у него. Но я поняла, что никакого амулета у Сэма не было, и из урны он его не вытаскивал. Иначе, почему бы амулет оказался в кармане именно этой куртки, именно на этой охоте? Сэм что, на протяжении шести (!) сезонов каждый раз перекладывал эту штучку из кармана в карман всех своих многочисленных шмоток, и это ни разу не всплыло? Он не потерял амулет, несмотря на все акробатические этюды Винчестеров на охотах – драки, падения и пр.? Не потерял даже в Клетке? Верится с трудом.
Так что, нет – думаю, это б. «подкинул» Сэму эту штучку, которую, конечно же, сразу заграбастал Дин и понес ее, как Вифлеемскую звезду, несмотря на то, что когда-то демонстративно от нее отрекся. Примерно то же самое получилось и с ключом от Бункера, который Генри передал именно Сэму, но который почему-то быстренько перекочевал к «старшему по званию», который того же Генри с грязью смешал. Это я на тему бесконечных стенаний Динофанов о том, что сериал у нас «только про Сэма».
Одним словом, фигня какая-то. И в который раз приходит мысль о том, что пора ставить точку. Этот сезон надо уж досмотреть вроде, поднапрячься, но вот следующий… Эта совершенно безумная Амарово-Касоферская линия ужаснула меня настолько своей глупостью, что даже подумать страшно, что приготовили нам на следующий год. А это будет из той же оперы, ясно уже, если прочитать синопсис финала, 11.23: «Бог наконец-то решил, что ему делать с Амарой, и это его решение впрямую ударит по Сэму и Дину». Кто бы сомневался.
Значит, опять вселенский глобализм. Хорошо еще, если не придумают каких-нибудь бабушек-дедушек б. Господи, и почему этот сезон не последний!!!
@темы:
Сверхъестественное,
Помнить Все,
Одиннадцатый Сезон
-
-
07.05.2016 в 00:53Суть весьма проста: сериальный б. (я не могу называть этот персонаж «богом» и, тем более, Богом) пишет книгу, автобиографию, и хочет заполучить Метатрона в Беты.
Хотя, насколько я поняла, б. пишет свою книжонку исключительно для себя? Ха! Ни за что не поверю. Любой автор (фикрайтеры меня поймут) пишет для аудитории – большой или маленькой, но для аудитории.
Так, может, Чак писал свою автобиографию для новой аудитории, той, которую создаст после того, как Амара уничтожит нынешнюю? Потому и редактор понадобился?
Что-то остальных актеров так не балуют – только этой троице обломилось.
Почему не балуют? "Возвращенцев" хватает, правда, они как новые персонажи появляются, но ведь появляются. Вон, хотя в этой серии, помощник шерифа, заразившаяся от тумана и передавшая Дину привет от Амары, в "Кроатоне" была медсестрой, пытавшейся заразить Сэма
Сам факт вывода б. на экран может загнать авторов в угол.
Вот! Вот это - что ввели в сериал персонаж такого уровня за три эпизода до конца сезона и при продлении сериала еще на сезон, меня озадачило вплоть до отказа фантазии на тему "а как они (авторы) собираются возвращаться к формату "монстр недели"?
В плане самой «охоты» (если это можно так назвать) тоже сказать особо нечего. Она тут как бы между делом, и в большой степени это перепев «Кроатона», только теперь, разумеется, иммунитет против сверхъестественной заразы оказался у Дина.
Мне вот только в этой истории одно интересно: в 11.02 Сэм исцелил себя и других при помощи "освященного масла", а в этом эпизоде даже не вспомнил о такой методе лечения. Амнезия или "кувшинчик с маслом" дома забыл?
Амулет
Так что, нет – думаю, это б. «подкинул» Сэму эту штучку, которую, конечно же, сразу заграбастал Дин и понес ее, как Вифлеемскую звезду, несмотря на то, что когда-то демонстративно от нее отрекся.
Наверняка Чак подкинул. Потому и на улице их поджидал, хотя, сначала, у меня мелькнула мысль, что он переместился в кого из Винчестеров, но обошлось, каждый самим остался. Вроде как.
11.23: «Бог наконец-то решил, что ему делать с Амарой, и это его решение впрямую ударит по Сэму и Дину». Кто бы сомневался.
Значит, опять вселенский глобализм.
Думаешь, что Винчестеры займут место Чака и Амары?
Green_Eyed, спасибо!
-
-
07.05.2016 в 14:46А мне пение Роба напомнило какого-то знаменитого вокалиста. Тоже по-моему, исполняет свои песни в такой манере. И как-то это мне не показалось напрасной клоунадой и эта сцена лишней тоже. Вообще весь эпизод и строился изначально на взаимодействии Всемогущего в облике Чака и Метатрона. Братья принималои минимальное участие. Видимо, снималось основное действо в выходные Джеев, а потом монтировалось.
По поводу Сэмулета мне никогда не нравилось, как вывели его из игры. Помню читала, что Дженсу при съемках было с ним неудобно, вроде он несколько раз ударял его по лицу при быстром беге, вроде даже как-то рассказывали, что он ему зуб сломал или чуть не сломал и в итоге он отказался его надевать. Ладно, пусть так. Но могли бы просто сделать, что Дин перестал носить всякие побрякушки типа того же серебряного кольца и браслетов, но выбрасывать-то не было абсолютно никакой необходимости. Пусть бы положил просто в какую-нибудь шкатулку или коробку и всё.
Green_Eyed, спасибо!
-
-
07.05.2016 в 17:23Hyoni,
Хотя, отсылка к "Революции" мне понравилась
Да, об этом все говорят, но по мне, так очень уж банально. Хотя для Робби такое в самый раз.
Так, может, Чак писал свою автобиографию для новой аудитории, той, которую создаст после того, как Амара уничтожит нынешнюю?
А я что-то не уловила, что он новую аудиторию создавать собрался.
Почему не балуют? "Возвращенцев" хватает, правда, они как новые персонажи появляются, но ведь появляются. Вон, хотя в этой серии, помощник шерифа, заразившаяся от тумана и передавшая Дину привет от Амары, в "Кроатоне" была медсестрой, пытавшейся заразить Сэма
Э-э, нет - это не тот случай. Кто помнит какую-то задрипанную медсестру из "Кроатона"? Проходной персонаж, второстепенная роль - тогда была такой и сейчас такая. Тот персонаж забыли и этот забудут. Конечно, многие лица повторно мелькают - это же практически все местные, канадцы. Их подбирают на эти мелкие роли по дешевке, из тех кто свободен.
А эта троица - можно сказать, знаковые фигуры. И возвращаются они именно в своих ролях, хотя их персонажи давно в тираж вышли.
Мне вот только в этой истории одно интересно: в 11.02 Сэм исцелил себя и других при помощи "освященного масла", а в этом эпизоде даже не вспомнил о такой методе лечения. Амнезия или "кувшинчик с маслом" дома забыл?
В синопсисе вроде было сказано, что этот "туман" гораздо более смертоносный, против него не действуют те приемы.
Видимо, Робби так увлекся своей мелкой философией на глубоких местах, что забыл упомянуть это обстоятельство в эпизоде.
Думаешь, что Винчестеры займут место Чака и Амары?
Тогда это будет не только не "Сверхъестественное", но даже и не "Карверстественное". Так что нет - Винчестеры останутся Винчестерами, будут охотиться на монстров и жить в Бункере.
Сорри, если разочаровала
Kepka_Bobby_Singera,
А я так поняла, что не Чак был тем самым Всемогущим, а просто Всемогущий использовал его, как вессель. А Чак просто обычный человек- писатель-пророк. Так что по сути самого Бога мы в итоге и не видели. А только Чака-вессель. А потом им может оказаться кто угодно.
Ну да. Это единственный вариант. Ведь б. сам сказал, что развлекался с мужиками и бабами - почему бы и нет, если он может влезть и в женское тело, и в мужское? Значит, за время своих похождений он менял весселей. Кстати, бог в женском обличье довольно часто встречается в фанфикшене. И конечно, самого бога ты не увидишь - ведь он небось даже не многомерная волна, а вообще не поймешь что.
Помню читала, что Дженсу при съемках было с ним неудобно, вроде он несколько раз ударял его по лицу при быстром беге, вроде даже как-то рассказывали, что он ему зуб сломал или чуть не сломал и в итоге он отказался его надевать.
Серьезно?
-
-
07.05.2016 в 18:29Я сказала, что читала такую версию, но не факт, что она истина. Интересно, куча веревок на руках, которые Эклз носит, ему не мешает? Неужели только из-за этой дурацкой прихоти придумали всю эту сцену с выбрасыванием амулета? Просто не верится...
Не знаю, может быть так сюжетно и планировалось изначально. Надо будет поискать информацию чисто из любопытства. Но ведь правда Дин перестал даже серебряное кольцо носить. Оно-то никак не могло помешать ничему. Однако же и его убрали. И дурацкий браслет с черепами тоже. Может для образа Дина постарше не вписывались все эти побрякушки. Кто ж их знает.
Да и вообще надо было закончить, как и планировалось изначально третьим сезоном тогда бы и амулет убирать не пришлось.
-
-
07.05.2016 в 19:52-
-
07.05.2016 в 20:18А я что-то не уловила, что он новую аудиторию создавать собрался. Но даже если и так, лучше бы он этого не делал. Из штанов не выпрыгнешь - все равно получится примерно то же, что люди или ангелы его драгоценные, которые в части уродования Небес и собственной деградации человечество давным-давно позади оставили. Так что ошибки у него системные.
Впрямую о новом творении Чак не говорил, но зачем-то он писал автобиографию? Да и его оговорки о природе и естественном отборе можно принять за набросок для нового мира. Впрочем, вероятность повторить прежние ошибки никуда не девается, но если без них - это будет совсем другая Вселенная, в основе которой не противостояние, а нечто иное. Но тут я, как говорится, вступаю в области домыслов и фантазий
В синопсисе вроде было сказано, что этот "туман" гораздо более смертоносный, против него не действуют те приемы.
Видимо, Робби так увлекся своей мелкой философией на глубоких местах, что забыл упомянуть это обстоятельство в эпизоде.
Наверное, так. Или при монтаже вырезали, потому как не "влезало во временнЫе рамки"
Тогда это будет не только не "Сверхъестественное", но даже и не "Карверстественное". Так что нет - Винчестеры останутся Винчестерами, будут охотиться на монстров и жить в Бункере.
Сорри, если разочаровала
Ничуть не разочаровала
-
-
07.05.2016 в 20:58Не подумай, что я подвергаю сомнению твои слова, но мне все-таки кажется, что ни при чем тут желание или нежелание Дженсена.
Этот ход с выбрасыванием амулета абсолютно логичен. Он трагичен, конечно, но он понятен - по крайней мере, мне. И он очень к месту. Сомневаюсь, что это было придумано из-за каких-то прихотей актера. К тому же вряд ли тогда под чье-то желание - даже самого Дженсена - Крипке стал бы кроить сюжет. Тогда еще такое не практиковали.
Хотя, вполне возможно, действительно что-то такое было. Возможно, Дженсен в каком-то интервью или на Коне действительно посетовал, что "амулет его замучил".
А потом уже фанаты творчески развили сей факт - придумали, что специально из-за этого амулет в корзину и выбросили. Тут же очень легко можно сместить акценты.
А мне ещё интересен такой вопрос: почему например, Сэму до сих пор так и не вернули наколку от одержимости, убранную ещё в 8 или 9 сезоне?
А откуда ты знаешь, что ее не вернули? Я уже давным давно не видела Сэма с голой грудью
SovA2014, Крохотная сценка с глажкой единственный лучик в этой мутотени.
Да. Как-то очень неожиданно видеть Дина с утюгом
Почему я должна полчаса слушать какие-то разглагольствования и пение?!
Дело даже не в разглагольствовании, а в том, что это просто... какой-то сумбур. Разговор ни о чем. А вот пение мне тоже совсем не понравилось. Хотя я ничего не понимаю в этих современных стилях. На мой взгляд, нет тут ничего - ни мелодии, ни ритма, ни голоса.
А тут настолько всё было фальшиво, ничего не дрогнуло, никаких эмоций, сплошное разочарование и злость на сценаристов, благодаря которым братья выглядели далеко не лучшим образом.
Наверное, это из-за того, что Винчестеры тут были в роли "свадебных генералов"
И для меня еще ситуация усугублялась этим параллелизмом. Когда сюжет скачет с одного на другое. Мне очень не нравится это современное ноу-хау. Теряется ощущение цельной истории. Лучше бы уж отдали весь эпизод Метатрону и б., если считали, что этот так важно - фиг с ними. Зато потом был бы эпизод только про Винчестеров. Я не против других персонажей, вовсе нет - но тогда уж надо показывать всех вместе, как было во всех докарверовских сезонах.
И в 21 серии будет одна говорильня?!
Не знаю, как насчет "одна", но Дин там точно будет беседовать с б. - весьма агрессивно, судя по промке.
И для меня это будет совсем тоска, потому что опять выползет столь нелюбимая мною барышня в черном пеньюаре.
Раз 11.20, судя по ИМДб переплюнула рейтинги всех серий шоу,
Ух ты.
stvplus.com/show/154/Supernatural#episodes
Спасалась перечитыванием Кровных уз. Эх, хорошо пошло!
Спасибо!
Hyoni, мне твои обзоры очень интересно читать
Спасибо.
Наверное, так. Или при монтаже вырезали, потому как не "влезало во временнЫе рамки"
Если вырезали при монтаже, то это совсем плохая идея, потому что вопрос вполне логичный, и этот момент обязательно надо было как-то отразить в серии, а не рассчитывать, что все читают синопсисы или не помнят сюжет дальше двух последних серий. Тем более, что тут особо времени-то не нужно было - буквально пара минут. Уж лучше бы божественную песенку убрали.
-
-
10.05.2016 в 19:48И я мучаюсь 2 год этим же вопросом...
Да. Как-то очень неожиданно видеть Дина с утюгом
Да ещё в левой руке!
Ух ты.
Пусть не я написала эту историю, но я нашла и перевела.
И молодец, что нашла и перевела!
-
-
10.05.2016 в 20:56Даешь... даешь!
Вот и я , потому что тоже видела Спойлер ТВ. Одна Панель Роба поборола двести с лишним серий. Обидно.
Вообще, это все как-то странно. В смысле - странно эти рейтинги выводятся. Я одно время пыталась разобраться, но не сильно преуспела. Я знаю, что на СпойлерТВ рейтинг выводится от заинтересованности аудитории. Вычисляется каким-то заумным способом - просто насколько серия "пользуется спросом" - только в США, разумеется. И, насколько, я поняла, там неважно, насколько тебе серия понравилась или не понравилась - это уже показывают голосовалки-опросы.
И вообще-то, если ИМДб формирует свой рейтинг тоже по такому принципу, то особых расхождений быть не должно. Но там могут этот рейтинг выводить просто из оценки пользователя - как в голосовании. К примеру, пришло на сайт 100 человек, все сказали, что серия отличная, вот и получилось так. А сто тысяч человек при этом могут просто плеваться от нее. Тут все зависит от того, как эти рейтинги выводятся, и насколько репрезентативна выборка. И я все-таки ориентируюсь на СпойлерТВ, а на ИМДб, честно говоря, даже не заглядываю.
И я в жизни не поверю, что такой примитивный эпизод объективно может перевесить все предыдущие. Бенедикт очень упал в моих глазах после этого эпизода, очень слабо сыграл. Единственное, во что я могу поверить - это что раскрученная в фандоме пиар-акция "Чак - это бог" дала свои плоды. Люди очень любят, когда оправдываются их фантазии, пусть даже ни на чем не основанные - это вроде как делает их умнее, прозорливее.
В примечаниях ты указала, что Автор, пока писала фик, не смотрела шоу, даже финал. Вот это выдержка у человека! Нет, на такие" подвиги" я не способна.
Ха! Я третий, четвертый и пятый сезоны вообще смотрела в летние хиатусы, подряд по 2-3 серии за раз. Не знала, что такое спойлеры и не читала дискуссий.
И прекрасно себя чувствовала.