Что ж, не могу сказать, что эпизод меня громом поразил. Все это было чертовски предсказуемо. Особенно после того как стало известно имя сценариста. Так что потрясений никаких не случилось – было откровенно скучно.

читать дальшеМетатрон и б.

Без сомнения, эта линия задумывалась как «сердце» эпизода.
Большей нуднятины я и припомнить не могу. Суть весьма проста: сериальный б. (я не могу называть этот персонаж «богом» и, тем более, Богом) пишет книгу, автобиографию, и хочет заполучить Метатрона в Беты.

Кстати, а что это за книга получится? Вообще-то, биография Бога уже существует – и это называется Евангелие. Значит, в сериальной религии появится еще и Евангелие от б.? А что делать со всеми остальными? От Матфея, от Луки, от Марка и прочих апостолов?.. Или на сериальную религию это не распространяется? Хотя, насколько я поняла, б. пишет свою книжонку исключительно для себя? Ха! Ни за что не поверю. Любой автор (фикрайтеры меня поймут) пишет для аудитории – большой или маленькой, но для аудитории.

Вообще весь этот бесконечный диалог, который последовал за весьма конкретным предложением Метатрону стать редактором, абсолютно лишен смысла – это просто навал каких-то отдельных, не связанных между собой фраз, претендующий на статус какого-то философского откровения. Все валится в кучу – что б. гулял по белу свету, как Габриэль, трахал мужчин и женщин, увлекся музыкой, как Метатрон книгами (ну да – Бенедикт же у нас по части музыки…). Что-то там про природу – уже забыла. Что Люцифер вовсе не злодей (ну да – его же фандом так любит…). Полная каша.

Нет, никакого возмущения типа «Как авторы могли так опустить образ бога!» у меня не возникло. Еще с 4-го сезона стало ясно, что при каноничном подходе к вопросам религии сериал смотреть вообще не стоит. Здесь совсем не те ангелы, не те демоны и совсем не тот бог. Это просто абстрактные персонажи, весьма несимпатичные, с историческими названиями. Нет, дело не в религиозных канонах. Просто персонаж в исполнении Роба Бенедикта получился настолько… жиденьким, настолько жалким, что остается только руками развести. Тот же Метатрон выглядит на две головы выше по значительности за счет очень добротной игры Кёртиса. Бенедикт на его фоне – какой-то пацан из школьной самодеятельности. Да еще загундосил под свою гитару… У меня просто оскомина как от лимона появилась. Зря он выполз на экран – лучше бы так и оставался штатным певуном на Конвенциях. Когда-то давно, в роли Чака – настоящего, Пророка – он выглядел просто замечательно, мне всегда он нравился, но тут… Просто слов нет. А может, дело в том, что сама роль б. настолько сырая, настолько не определена в головах авторов, что актер просто не знает, что ему играть. Нет концепции, нет характера. Точно так же, как в паре Дин-Амара. Но, как бы там ни было, вне зависимости от соответствия канону, этот персонаж должен быть в первую очередь значительным. Хотя бы на уровне Смерти. А тут… шпану какую-то показали.

Такое впечатление, что этой ролью авторы просто «отблагодарили» Бенедикта за бессменное участие в Конах – позволили ему засветиться на экране и урвать малость бабла, как ранее сделали для Ричарда Спейта и Мэтта Коэна. Что-то остальных актеров так не балуют – только этой троице обломилось. Ну, и, конечно же, этим «явлением б. народу» авторы ублажили простодушных фанатов, дав им возможность вдоволь повизжать: «Я так и знала, что Чак – это б.!!!».

Возвращаясь к самой идее показать бога, я по-прежнему считаю ее крайне глупой – и в части самого факта, и в части персонофикации.

Сам факт вывода б. на экран может загнать авторов в угол. Ведь если в оставшиеся до финала серии б. разозлится на Винчестеров (которые у нас вроде бы пока главные сюжетообразующие персонажи), он их вмиг разложит на атомы, а ведь впереди еще 12-й сезон. Если б., наоборот, «подружится» с Винчестерами, то возникнет та же проблема, что и с Касом. Если уж Винчестеры не могли сосуществовать в одной команде с обычным по своим возможностям ангелом, участие которого делает бессмысленным весь семейный бизнес, то что говорить о самом могущественном существе! Получается, что единственный вариант – после финала снова увести б. в тень, исключить из сюжета. Может, он опять пойдет гулять по свету, а может его теперь в Клетку посадят, или Дин убьет его, как убил Смерть… Но в сюжете сериала ему места нет – ни в какой роли. Это единственный выход для авторов, но после событий финала, после этого явления б. и участия его в сюжете, просто замолчать о нем – это тоже как-то странно.

В части персонофикации, снова повторю, что Чак – неудачный вариант. Фандом вцепился в эту идею, и авторы пошли у него на поводу, не заморачиваясь какими-то другими возможностями. Хотя, если вспомнить историю… Что делать с 4 сезоном, когда появился Чак – маленький, слабый, неуверенный в себе человечек, которому снились какие-то странные сны, и который страдал от адских головных болей? Это б. сознательно себе такое устроил? Он что, совсем дурак, чтобы так мучиться, если он даже гитару не соизволил сам освоить? Ведь это были не показные мучения, рассчитанные на посторонних, а настоящие – они показаны были, когда Чак был один. Что делать с тем эпизодом, в котором какой-то безымянный архангел явился, чтобы защитить Пророка Чака? Архангел не узнал своего Отца? И зачем Отцу вообще защита от кого бы то ни было? И это только то, что я могу навскидку вспомнить.

Нет, не верю я, что Крипке изначально уготовил Чаку роль б. Чак 4-го и 5-го сезонов – это человек-Пророк, однозначно. Все остальное – фанон, за который уцепились нынешние бездари-сценаристы. А что касается знаменитой сцены из 5.22 с исчезновением и разными туманными намеками, то я вполне готова допустить, что там мы видели действительно Самого. Настоящего. Который в этот раз просто принял облик Чака, своего Пророка. Почему бы нет? Принял облик, а может, вселился в него, как вселяются ангелы… Как еще Его можно показать на экране? Он принял облик Чака, чтобы завершить историю с Апокалипсисом, но это вовсе не значит, что Он и есть Чак. То есть это разные сущности: есть «Пророк Чак» и есть «б., принявший облик Чака или вселившийся в него». Возможно, он вселился прямо в 5.22, да так и остался в этой тушке. А может, и позже. Но никак не в 4 и 5 сезонах.


Винчестеры

Тут говорить особо не о чем. В прологе обратила внимание, что Винчестеры уже и планшетом обзавелись. И наверняка не одним. Это когда-то у Сэма был один ноутбук, у Дина – одна машина. Теперь у Дина давно персональный ноутбук есть. И планшет наверняка тоже. И сотовые у них последней модели. И кофеварка в бункере. И барахла немеряно. Им пора уже роллс-ройсом обзавестись и системой залпового огня.))

Как-то грустно на все это смотреть. Нет, не то чтобы я считала, что Винчестеры не достойны всего этого, или мне жалко для них хороших вещей. Просто разваливается/развалилась СПН-вселенная, сложившаяся когда-то. Такое впечатление, что «мальчики» у нас благополучно продвигаются по службе, им систематически повышают зарплаты, и их благосостояние неуклонно растет. «Сверхъестественное» закончилось – началось «Карверстественное», которому я не верю ни на йоту. Которое просто жвачка для глаз. А такой жвачки на ТВ – не перелезешь.

В плане самой «охоты» (если это можно так назвать) тоже сказать особо нечего. Она тут как бы между делом, и в большой степени это перепев «Кроатона», только теперь, разумеется, иммунитет против сверхъестественной заразы оказался у Дина. Странно и неловко было видеть, как Дин заклеивает скотчем щели, когда Сэм уже заражен, и в комнате уже полно этого дыма. И разве можно защититься от мистической заразы такими примитивными способами? Даже газ иприт, применявшийся в давних-предавних войнах, таким образом не остановишь – только если в противогазах.


Амулет

Честно говоря, тут я не совсем поняла… В дискуссиях видела восторженные повизгивания, типа «Я знала, что Сэм сохранил амулет!..», но как-то странно это выглядело. Ведь сначала амулет оказался у б. – он продемонстрировал Метатрону, что может включать и выключать его на манер мобильника. Что тоже заставило внутренне поежиться. Очень уж нарочито и по-детски. Чувствуется какая-то искусственность – чувствуется, что это не что иное, как специальный прием, позволяющий придать логичность канонизированному фанону «Чак – это б.». Хотя на самом деле логикой тут и не пахнет. Если амулет – это детектор (обнаружитель) бога, то это должно быть заложено в самой его природе, на эту способность никто не может повлиять, в первую очередь, сам обнаруживаемый. Иначе какой в этом смысл? Чтобы б. включал его, когда сам себя обнаружить захочет?))

Этот ход сценариста идет все из той же порочной предпосылки «СПН – сериал о сверхъестественном, поэтому здесь возможно все». Такой подход благополучно развязывает руки авторам, априори оправдывая любой их ляп, который они лепят в угоду собственной прихоти или в угоду чаяниям самых горластых прослоек фандома. На самом деле, для любого думающего зрителя это не может быть интересно, потому что должны существовать какие-то константы, какое-то поле для игры, какие-то рамки, за которые заступать нельзя, и которые не меняют как перчатки. Только тогда появляется интрига. А если можно все, то о каком интересе может идти речь?

И возвращаясь к амулету.
В начале эпизода его продемонстрировал б. Потом, в самом конце, амулет, уже активированный, каким-то волшебным способом оказался в кармане у Сэма. Причем Сэм пялился на него не менее удивленно, чем Дин. Часть аудитории так поняла, что Сэм удивился именно свечению, а сам амулет все это время был у него. Но я поняла, что никакого амулета у Сэма не было, и из урны он его не вытаскивал. Иначе, почему бы амулет оказался в кармане именно этой куртки, именно на этой охоте? Сэм что, на протяжении шести (!) сезонов каждый раз перекладывал эту штучку из кармана в карман всех своих многочисленных шмоток, и это ни разу не всплыло? Он не потерял амулет, несмотря на все акробатические этюды Винчестеров на охотах – драки, падения и пр.? Не потерял даже в Клетке? Верится с трудом.

Так что, нет – думаю, это б. «подкинул» Сэму эту штучку, которую, конечно же, сразу заграбастал Дин и понес ее, как Вифлеемскую звезду, несмотря на то, что когда-то демонстративно от нее отрекся. Примерно то же самое получилось и с ключом от Бункера, который Генри передал именно Сэму, но который почему-то быстренько перекочевал к «старшему по званию», который того же Генри с грязью смешал. Это я на тему бесконечных стенаний Динофанов о том, что сериал у нас «только про Сэма».

Одним словом, фигня какая-то. И в который раз приходит мысль о том, что пора ставить точку. Этот сезон надо уж досмотреть вроде, поднапрячься, но вот следующий… Эта совершенно безумная Амарово-Касоферская линия ужаснула меня настолько своей глупостью, что даже подумать страшно, что приготовили нам на следующий год. А это будет из той же оперы, ясно уже, если прочитать синопсис финала, 11.23: «Бог наконец-то решил, что ему делать с Амарой, и это его решение впрямую ударит по Сэму и Дину». Кто бы сомневался.
Значит, опять вселенский глобализм. Хорошо еще, если не придумают каких-нибудь бабушек-дедушек б. Господи, и почему этот сезон не последний!!!

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Одиннадцатый Сезон

Эдакий небольшой винегрет из Сэма.
Потому что у него ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ!
Вчера был.
Касательно количества прожитых лет имеют место разногласия.
Сэм родился 2 мая 1983 года. Если считать ход истории в сериале и в нашей реальности совпадающим, ему исполнилось 33 года.
"...но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
И гвозди в лоб, чтоб ни о чем не думал..."

А если уважать канон, каким бы противоречивым он ни был, Сэму 35. Или около того.

Но, в конце концов, дата не так важна. Важно, что Сэм Винчестер до сих пор жив, и пока вроде бы умирать не намерен.
Так что с Днем Рождения!

@темы: Поздравляю, Сверхъестественное

Итак, под номером 19 у нас стопроцентный кейс.
В общем, сказать особо нечего. Пришли, увидели, победили. Видимо, изюминкой должны были стать собственно монстры и пара посторонних охотников - нечастые гости в сериале. Хотя, несмотря на унылость, этот эпизод в любом случае лучше предыдущего - по крайней мере, для меня. Это хотя бы "Сверхъестественное", пусть и не слишком качественное.

читать дальшеЧто касается монстров, я как всегда не особо поняла... В чем сермяга-то? Какие-то человекоподобные цикады-мутанты вылупляются один раз в 27 лет, в темпе спариваются и снова помирают, а на свет через 27 лет вылупляются их дети для того, чтобы сделать то же самое? А зачем им тогда люди? Или они только с людьми могут спариваться? Но вроде нам показали, что спариваются только родственные зеленоглазые твари, значит, они людей предварительно обращают? Зачем? Чтобы численность увеличивалась? И каким образом обращают? Похоже, просто укусами, как вампиры или оборотни... Как-то невнятно, на мою соображалку.

В плане визуальных эффектов ничем особенным новоиспеченные монстры не отмечены, кроме зеленых глаз. Дин Винчестер, часом, не из этой компании? Что ж, черные глаза мы видели, желтые, белые, красные, сияющие синие как у ангелов... теперь вот зеленые.
В общем, у меня подозрение, что эти монстры - эксклюзив сценаристов 11.19. Не в обиду будет сказано, зря это они. Инициатива - дело хорошее, но в Вики полным-полно готовых монстров, продуманных и довольно интересных, которые еще не светились в СПН. Лучше уж обращаться к классике, как это делают фикрайтеры.

Новые охотники вносят определенное оживление, хотя ничего особенного не добавляют. Да, радует тот факт, что на белом свете еще кто-то занимается тем же, чем и Винчестеры, при этом не влипая во вселенские разборки. Радует, что люди нашли друг друга и что теоретически у них есть какое-то будущее вне охоты.

Наверное, единственная тема для раздумий в этой серии. Все-таки, может ли охота отпустить человека? Думаю, все-таки это реально, но только при одном условии: если сам человек сможет отпустить охоту. Если у него есть что-то, ради чего стоит жить - пресловутый домик за белым заборчиком, лошадиная ферма... Что угодно. Да, остается один моральный аспект: имеет ли сам охотник - обученный, опытный, сведущий в своем деле - право отречься от своей профессии, когда "гибнут люди"? Вопрос неоднозначный, но я бы все-таки сказала: да, имеет. Другое дело, что сами охотники - те, которых мы видели в сериале - люди сплошь асоциальные и для обычного среднестатистического общества потерянные, увы. Что ж, тем оптимистичнее выглядят исключения из этого правила

P.S. И ОМГ! - как же надоел этот стереотипный Пролог, который один в один повторяется в каждой серии:
...Дин сидит в Бункере за книгами, пивом и лэптопом, похоже он не спал всю ночь. Входит Сэм.
Сэм: Чувак, ты опять не спал!
Дин (скорбно-непреклонно): Мы должны найти Амару/спасти Каса.
Сэм: У нас ничего нет, никакой инфы - мы не можем сиднем сидеть все дни в Бункере. Пошли охотиться!
Дин неохотно соглашается...
Дорогие авторы! Мы не идиоты - мы давно поняли, что сейчас для Дина важнее спасения Каса ничего нет (в отличие от всех предыдущих сезонов). Может быть, можно уже пропускать эту рекламную (фансервисную?) вставку?

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Одиннадцатый Сезон

Стали известны названия финальных эпизодов.

читать дальшеОставшиеся перед финалом эпизоды 11.19 и 11.20 вроде бы будут кейсами, хотя 11.20 видимо подпортит явление Амары. Что там будет делать Чак, неясно, но я абсолютно уверена, что о боге пока речи не будет.
11.19 The Chitters (Чик-чирик)
11.20 Don’t Call Me Shurley (Не зовите меня Шёрли)
Кстати, название 11.20 взято, судя по всему, из комедии "Аэроплан" (1980):
- OMG surely you can't be serious.
- I am serious and don't call me surely.

Игра слов: surely переводится как "безусловно, определенно".
- Господи, ты определенно не можешь быть серьезным.
- Я серьезен, и не зови меня surely.

Финальная арка выглядит так:

11.21 All In The Family (В кругу семьи)
Похоже, название стянуто опять у комедии, одноименной. Что в плане смысла не очень в тему, учитывая, что в этом эпизоде Амара будет зверски пытать Люцифера - вернее, тушку Каса. Интересно, зачем? Судя по всему, чтобы вынудить Винчестеров совершить какую-нибудь очередную глупость, чтобы исправить невообразимую глупость Кастиэля, сказавшего "да". И они наверняка эту глупость совершат. Хотя непонятно, зачем все это "дикой аморальной силе".

11.22 We Happy Few (Горсточка счастливцев)
Наверное, самое интересное название, которое впрямую не переводится. Понятно становится, если знать, что это цитата - из Шекспира, ни много, ни мало. Речь короля Генриха перед решающей битвой с французами в день Святого Криспиана (пьеса "Генрих V").

And Crispin Crispian shall ne'er go by,
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remember'd;
We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me
Shall be my brother; be he ne'er so vile,
This day shall gentle his condition:

И Криспианов день забыт не будет
Отныне до скончания веков;
С ним сохранится память и о нас —
О нас, о горсточке счастливцев, братьев.
Тот, кто сегодня кровь со мной прольет,
Мне станет братом: как бы ни был низок,
Его облагородит этот день...

Вообще-то, стишки наводят на размышления... Если, конечно, авторы перенесут хоть какой-то смысл в эпизод.

11.23 Alpha and Omega (От А до Я)
Подходящее название для финала: Альфа и Омега - первая и последняя буквы греческого алфавита. Начало и конец. Иногда используется в значении "Самое главное".
В христианстве, кстати, используется для обозначения всесторонности, всеобъемлемости Бога.
Надеюсь все-таки, что бога оставят в покое. Хотя чувствую, что зря надеюсь...

Как бы там ни было, сначала все прочитаю, потом только буду смотреть.
Или не буду.

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Одиннадцатый Сезон

В очередной раз столкнулась с тем, что называется "снижением планки".
Помнится, когда-то я негодовала, верещала, размазывала 6 сезон. Нет, я конечно, и сейчас считаю всю эту эпопею с бездушием Сэма бестолковой, хотя сама идея мне уже кажется интересной. К сожалению, она совсем не проработана и воплощена совершенно бездарно. Но, опять-таки по сравнению с тем, что показывают сейчас... все это выглядит шедеврально. Недавно посмотрела несколько эпизодов по "Пятнице", в том числе и финал, который в свое время меня совсем не впечатлил. Шикарно. Просто шикарно.
Забавная ситуация. Я тогда не дописала обзоры последних эпизодов, и если буду писать сейчас, эта разница в восприятии станет совершенно очевидной. Я уже не могу смотреть сериал теми глазами. Жаль только, что эту перемену вызвал контраст "почувствуйте разницу". Эдак я скоро и 8 сезон полюблю - вот ужас-то!

И, наверное, самой любопытной линией - линией, где действительно есть о чем поразмышлять, стала в 6 сезоне линия Кастиэля. Метаморфозы - психологические, разумеется - которые происходили с ним на протяжении сезона. Я совсем не помню начало, надо пересматривать, но финал очень интересен в этом плане.

@темы: Сверхъестественное, СПН-Канон, Шестой Сезон

Сериал вышел на финишную прямую.
До начала финала, которому теперь (уже по традиции) отводится три эпизода, осталось пять серий.

Что касается 11.16, первое ощущение после просмотра - глубокое возмущение. Хочется укусить тех, кто делал промку, о которой я писала здесь. Только сейчас я поняла, что это промка не только к 11.16, но и ко всей "финишной прямой". Так какого черта было писать, что это "Промо к 11.16"? Я чуть было не пропустила хороший кейс. Увидев Амару с ее набившей оскомину миной и старательно насупленными бровями, я что-то расхотела смотреть и даже решила пропустить серию, но потом все-таки соблазнилась на Бобби и Руфуса. Тем более, что и промо-фото эпизода были вполне... кейсовые.
И я не прогадала.

читать дальшеВторое ощущение после просмотра, вернее, идея - а почему бы теперь не снимать весь сериал из флэшбэков? Никакого сарказма, ей-богу. Мне понравилось. Гораздо лучше, чем Бобби-призрак или Бобби-на-Небесах или Бобби-в-голове-Сэма. Нормальный, живой Бобби. Ну и что, что в прошлом? Нам же не непрерывную историю СПН показали. Сколько всего могло произойти в перерывах между сериями! Эти перерывы по мере сил заполняют фикрайтеры, но, думаю, и сами авторы сериала вполне могли бы поработать в жанре "пропущенные сцены". Можно было бы снова показать многие персонажи, вернуться к прежним линиям, показать новый ракурс. На мой взгляд, это перспективней, чем новый, но такой безумный курс, который с каждым сезоном становится все безумней.

В эпизоде практически все понравилось.
- Понравились Бобби и Руфус. Отличные актеры, отличная химия.
- Улыбнул момент с раскапыванием могилы экскаватором. Пилите, Шура, пилите Ройте, мальчики, Ройте...
- Понравился классический сюжет хорора - дом с призраком.
- Понравилась "связь времен" - это я про момент с бутылкой виски. Очень ценный ход, почти исчезнувший из сериала.
- Пожиратель с виду понравился)), хотя концепция какая-то... размытая. Души жрет? Так их куча монстров жрала. Штрига, например... И еще кто-то - ангелы, кажется. А это что, особый какой-то поедатель? Из его особости достаточно оригинальна только концепция вневременного и внепространственного гнезда. Хотя, по сути, тот же Ад, Небеса и Чистилище - тоже вне нашего времени и пространства.

И все же до щенячьего восторга не дошло.
Почему-то показалось, что маловато динамики. Напряженности нет, хотя вроде бы есть все предпосылки: зловещая тайна, расследование... Может, все-таки слишком часто сделаны "переключения" линий Дина-Сэма и Бобби-Руфуса. Понятно, что хотелось показать параллельное развитие сюжета, показать аналогии, но как-то... потерялась целостность. Эпизод с путешествием Дина в Америку к Элиоту Нессу получился гораздо лучше в этом отношении. А здесь мне все время хотелось, чтобы линии перестали мешать друг другу и сомкнулись - чтобы Дин, Сэм, Бобби и Руфус стали просто работать вместе. Мечты, мечты...

Да, и еще один плюс! Я поняла практически всю мифологию, что случается сейчас довольно редко.
Не поняла только одного: В самом начале, когда соседка жертв сказала Винчестерам, что этим домом уже интересовались федералы, они сразу подумали на Бобби и Руфуса. Но соседка сказала, что те, старые, федералы приходили пару лет назад. Как могла Винчестерам придти в голову мысль о Бобби и Руфусе, если оба мертвы гораздо дольше двух лет? К тому же, учитывая, что Бобби и Руфус в разговоре упомянули Апокалипсис и Лилит, это мог быть только 4 сезон. А это значит, что Бобби с Руфусом работали над этим делом лет на 9 раньше Винчестеров, включая промежутки между 5/6 и 7/8 сезонами. По любому странно, что соседка не забыла этот случай спустя столько лет.

Что я опять упустила? Какой-то временной сдвиг? Но ведь во вневременное гнездо попали только Дин и Бобби, причем на короткое время, а все остальное, включая соседку - это реальность: сегодняшняя реальность с Винчестерами и девятилетней давности - с Руфусом и Бобби.

Но это уже придирки. По сравнению с предыдущими разочарованиями серия показалась отличной.

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Одиннадцатый Сезон