Работа над ошибками

[White-Fuzzy]

Премьерный эпизод я так до сих пор и не посмотрела, но обсуждения уже читала – и на наших форумах, и на зарубежных. Честно говоря, меня не столько чужое мнение интересовало – я достаточно давно варюсь в этой каше, чтобы не считать это ориентиром, – сколько само содержание эпизода. Если сам сезон никогда меня особо не интриговал, мне было интересно, во что вылились в итоге спойлеры хиатуса. Хотя материал для размышлений был весьма невнятный, кое-какие предположения я все-таки высказывала. Интересно было узнать, насколько я угадала.

Среди правильных выводов оказались следующие:

1. О возвращении Бобби.
«Таким образом, либо возвращение станет каким-то вариантом Бобби-призрака из 7-го сезона, либо... Либо Бобби просто вернется каким-то непонятным способом, что бы там ни заявляли карвер с Сингером». ( 28.07.2013)
«На кадрах, где Бобби в машине вместе с Дином (4:20), Бобби подозрительно напоминает призрак - как это было в седьмом сезоне или в 8.19. Боюсь, это распиаренное карвером "совершенно неожиданное возвращение" окажется таким же преувеличением, как и "совершенно новые ангелы" в прошлом сезоне». ( 10.09.2013)
2. О затее Винчестеров.
«Похоже, чтобы как-то компенсировать оставшуюся открытой дверь Ада, Сэм задастся целью исцелить всех демонов на земле, одного за другим». ( 28.07.2013)
3. О роли Дина в исцелении Сэма.
«Каким волшебным способом будет исцелен Сэм? Судя по всему, очень быстро и просто. Учитывая уже имеющиеся спойлеры насчет причастности к этому Дина и его последующем молчании, сразу же возникает мысль о сделке». ( 01.08.2013)
«Как я уже говорила, единственное реальное объяснение чудесному исцелению и последующему молчанию Дина - какая-то непростая сделка». ( 10.09.2013 )
4. О роли Смерти
«Вариант 2: Эта встреча [Сэма со Смертью] случится по ту сторону - как было с Дином в эпизоде 6.11. Т.е. сначала Сэм все-таки умрет - поэтому Всадник и говорит "Я ждал тебя". Ну, а потом Дин каким-то образом Сэма вытащит». ( 11.09.2013 )
«Правда, непонятно, кто же здесь Жнец? Как же без него обойтись, если Сэм умирает или вообще уже умер? Или в знак великого уважения Четвертый Всадник Апокалипсиса решит забрать Сэма лично?» ( 18.09.2013 )
В порядке самокритики должна признать, что для всех этих выводов особого ума не требовалось))) Все это было либо очевидно, либо наполовину очевидно.

На остальные рассуждения оказали влияние две принципиальные ошибки:

1. Кадр из промки, где Изекиэль держит руку на голове Сэма и тянется другой рукой к голове Дина, зациклил меня на том, что таким способом Дин "перепрыгнет" в голову Сэма.


2. В отношении сделки, сам факт которой практически не вызывал сомнений, я ошиблась и в части целителя, и в части способа исцеления. Я считала, что исцелить Сэма способны только Кроули, Бог и Всадник Смерть. Я никак не ожидала, что целителем окажется ангел, потому что сдуру поверила Кастиэлю))) Получается, в 8-м сезоне он не знал о том, что Сэма можно починить изнутри? Или знал, но молчал? В принципе, мог бы и сказать - Сэм все равно вряд ли бы согласился. Или авторы в то время просто не знали, что Сэма исцелит ангел, и что его вообще надо будет исцелять?)) Или Кас - слишком слабый ангел? Но ведь этот Изекиэль – он же вообще упавший!..

Одним словом, ангела я исключила сразу. Я могла допустить, что он как-то поспособствует исцелению, но чтобы он исцелил?! Нет, такое мне в голову не приходило. Как не приходил в голову подобный способ исцеления. Помнится, ангелу для занятия тушки требовалось разрешение владельца – даже Архангелам оно требовалось! Или все настолько "повзрослели", что теперь обходятся без этих глупых формальностей?

Ну, и очередная порция предположений.

– Как минимум первую половину сезона действие будет идти в двух плоскостях: линия Винчестеров и линия Кастиэля. Ну, а после зимнего хиатуса надо ожидать великий праздник всея динокаса...

– Учитывая, что Карвер пообещал, что причина выздоровления Сэма наложит отпечаток на всю мифологию сезона, можно ожидать, что ангельская одержимость продлится до финала. Ужос.

– Скорее всего, в 9-м сезоне статус Сэма будет идентичен "Сэму-бездушному" и "Сэму-Видящему-Люцифера". Иными словами, в основном будут демонстрировать вполне обычного Сэма и только периодически, для нагнетания напряженности, будут показывать какие-нибудь заскоки, напоминающие о его дьявольском ангельском сожителе. И конечно, в интервью и на Конах об этом будут постоянно напоминать – чтобы зрители не забыли. И будет такое продолжаться до неминуемого взрыва, который воспоследует, когда все тайное станет явным. И случится это, как водится, в самый неподходящий момент. И тогда 8.06 покажется детской возней в песочнице.

– Учитывая вероятность того, что этот новоявленный бескрылый ангел вполне может распорядиться тушкой Сэма для не очень-то благовидных дел, через какое-то время мы опять услышим на форумах старую песню "ну и что с того, что он бездушный одержимый? Что с того, что не по своей воле? Это же все равно Сэм! В этом вся его сущность! И вообще... он должен был сопротивляться и не допускать безобразий!..". Ну, а песня "Ну вот, опять все про Сэма – вечно он главный" еще до премьеры начала звучать, только на основе спойлеров. И на этот раз я с удовольствием присоединюсь – достали уже все эти эксперименты над персонажем. Пусть Дин помучается, а Сэм виски будет хлестать от переживаний.

– Прочитала тут в спойлерах такую фразу:
«Не только Дину нужно будет постоянно лгать брату, но также сыграет свою роль тот факт, что в премьерном эпизоде Сэм уже готов был выбрать Смерть».
Честно говоря, не поняла, что имелось в виду. Ведь сам Сэм не помнит, что случилось в больнице, но это помнит Дин. Неужели опять начнутся традиционные обвинения в предательстве? "Ты выбрал Стэнфорд", "Ты выбрал Руби", "Ты выбрал Амелию"..., а теперь еще «Ты выбрал Смерть?». Господи, неужели Сэм даже умереть по собственному желанию не может, не став "предателем"? Вдобавок человек что, сам решает, умирать ему или нет? И если только хорошенько захотеть... Неплохо было бы...

Очень надеюсь, я поняла эту фразу неверно. Хотя это вполне реальный вариант для обеспечения "симметрии", о которой я как-то раз уже вспоминала. Согласно авторской концепции напряженность между главными героями всегда должна быть обоюдной: если Дин в чем-то виноват, обязательно и Сэм должен быть в чем-то виноват.

Вообще в этом решении Дина меня поразил даже не сам его выбор, а последующая ложь.

Я могу понять и принять его решение: умирает не безразличный ему человек, и есть способ его спасти. Да, способ очень неоднозначный, но он есть. Как поступить? Конечно, правильнее всего было бы узнать на этот счет мнение самого человека. Но человек в коме, он не может ничего сказать, поэтому ответственность берет на себя тот, кто принимает решение за него. Если бы потом от Сэма ничего не зависело, я бы и ложь Дина могла как-то понять – лжет, чтобы Сэма не травмировать тем, что за него приняли решение, с которым он вынужден теперь смириться, поскольку сам не может избавиться от своего «квартиранта».

Но я была просто поражена, когда выяснилось, что Сэм, узнав правду, сможет решить сам, как ему быть – жить так или умереть, и что Дин знает об этом. Выходит, Дин молчит, просто потому, что боится, что Сэм решит умереть, когда этого не хочет Дин?!! Нет, ребята… Это просто из рук вон… И еще кто-то рассуждает о взрослении персонажей? Только недавно фанфик перевела на подобную тему – в начале 3-го сезона такое считалось каноном. Прошло 6 лет. Что изменилось?

На мой взгляд, в такой ситуации могло быть только одно решение: спасти Сэма, заключив сделку с Изекиэлем, но потом обязательно честно все ему рассказать и оставить выбор за ним. И если Сэм примет решение уйти, Дин должен будет отнестись к этому как мужчина. И почему Дин так уверен в том, что Сэм рванет на тот свет? Легко сделать шаг, когда ты на пороге смерти, когда ты страдаешь, а если ты молод и здоров как бык лось, умирать не очень-то захочется… тем более, всегда можно что-то придумать, если жизнь впереди.