9.09 «Святой Террор»
9.10 «Дорожное приключение»Честно говоря, затрудняюсь сказать что-то об этих эпизодах по отдельности. Логически один вытекает из другого, да и смотрела я их подряд, друг за другом. Единственное отличие в том, что 9.10 все-таки намного лучше, чем 9.09, который для мидсизона показался мне вообще из рук вон… Прошлогодний, на мой взгляд, с точки зрения режиссуры был даже лучше. Там хоть Винчестеры и истерили, но какая-то динамика была, напряжение, а в финале - попытка создать интригу. Кто убил Мартина? Что скажут друг другу Сэм и Амелия? Что скажут друг другу Сэм и Дин при встрече… А что тут? Убили Кевина стопудово, с дымящимися глазницами не живут. Выяснилось, что Изекиэль не тот за кого себя выдает, и даже узнали его настоящее имя и историю в общих чертах. Узнали, что нужно Метатрону… По-сути, вопрос остался один: как будут теперь вытаскивать Сэма? Но этот вопрос уже давным-давно все себе задавали – даже те, кто не читает спойлеры. Потому что давным-давно даже дураку понятно, что Изекиэль вовсе не добрый дядя-доктор… Что же за мидсизон такой, если нет даже намека на интригу, чтобы не скучать в хиатус?
читать дальше
Арка
Хотя, на самом деле, оба эпизода – это плоть от плоти сезона. Впечатления практически те же самые, что и после 9.03. Бледная тень избитых сюжетов и никакого духа «Сверхъестественного». Просто если 9.03 больше смахивал на «Идентификацию Борна», эти эпизоды уже из породы «Разборки в маленьком Токио».
Хотя, наверное, такое понравится людохейтерам – тем, кому для возникновения интереса достаточно всего лишь назвать людей как-то иначе, любым другим словом. И сразу все заиграет яркими красками… Увы, я не обладаю этой способностью и не люблю додумывать за авторов. Я говорю лишь о том, что вижу на экране. А вижу я обычную бандитскую войнушку. Вижу банальный донельзя мотив сторон – борьбу за власть. Да, я понимаю, что этот сюжет используется во множестве книг и фильмов, но должна же быть хоть какая-то изюминка! Нечто, специфичное именно для «Сверхъестественного». Названий банд – «Ангелы Варфоломея», «Ангелы Малахии», «Демоны» и белого света, предшествующего кончине бандитов, как-то маловато… Это же просто внешние эффекты, а где тут СПН по сути? Вдобавок это воспринимается еще чужероднее потому, что Винчестеры (которые у нас вроде бы главные герои, пока) практически никакого отношения ко всей этой заварухе не имеют. Полсезона прошло, а они все где-то на обочине главной арки прозябают. Ну, узнали про резню ангелов в 9.09… ну, приехали на место… дальше что? Честно говоря, даже не помню. Но память четко делит впечатления на две части: с одной стороны Бункер с Кроули и Винчестерами, с другой – ангельские разборки, включая диалоги Метатрона с Гадриэлем. Эти плоскости практически не пересекаются. Участие в разборках Кастиэля ситуацию не спасает, так же как и в 9.03.
Наверное, именно поэтому имеет место быть какое-то странное отсутствие эмоций – опять же как в 9.03. Я не злюсь, не обижаюсь на авторов, не ревную, не сочувствую, не клянусь бросить смотреть… Это было в прошлом году, а сейчас мне просто все равно. И это самый грустный результат.
Очень слаба мифологическая составляющая главной арки. Казалось бы, сезон отдан мифологических персонажам, тут должно быть навалом мифологии. А к чему мы пришли за полсезона? Ничего нового об ангелах не узнали – разве только то, что существует обманный способ заползти в веселя, при котором вессель может выгнать квартиранта, и что благодать можно красть друг у друга, но это не сильно сочетается с уже известными фактами. Ну, еще познакомились с бывшим сторожем райских кущ и узнали, что в роли демона-искусителя Евы был именно Люцифер. Демонов вообще никак не развили. И в этом вся мифология?
…Кстати, а откуда столько ангельских клинков-то взялось? Тем более, на Земле? Перед падением ангелы их в рукаве спрятали, а на Небесах из рук не выпускали?... Потому что вряд ли они к этому падению готовились)))))
Кастиэль
Кастиэль тут какой-то бесхозный. И опять совершенно неопределившийся – во всяком случае, поначалу. Потом просто автоматом затянуло. Дин правильный вопрос ему задал в начале 9.09: «Чего ты сюда притащился? Сидел бы в своем магазине…». Все-таки для начала неплохо было бы решить для себя вопрос: «я в деле или нет?». Если ответ «да», то опять неплохо бы хоть какой-то план для себя выработать. А так… ну, пришел он в тот бар, где хористки надрали задницы байкерам… ну, получил информацию от копов… дальше что он собирался делать? Все равно бы к Винчестерам побежал, как было в 9.06, потому что сам он не может ни фига… А пора бы начинать учиться – учиться совершать не отдельные спонтанные поступки, потому что «мне так показалось», а продумывать свое поведение хотя бы на несколько шагов вперед. А пока этого нет, никуда не деться от образа доброго, но бестолкового карапуза из детсада, которого постоянно надо за ручку водить, чтобы никуда не вляпался.
А еще Кас-человек при первой встрече с Винчестерами на месте преступления в 9.09 и потом, когда они втроем пьют пиво, показался мне каким-то неестественным. Какой-то он наигранно-оживленный, сладкоречивый, угодливый… И почему-то очень довольный. Да, я понимаю, что он мог обрадоваться встрече с Винчестерами, но он же только что видел кучу своих мертвых собратьев! Я даже подумала, что он хочет запудрить мозги Винчестерам, потому что что-то затевает… Но, наверное, в этом по задумке авторов, должно было выразиться отличие Каса-человека от Каса-ангела. Не знаю… может, задумка фиговая или Коллинз фигово сыграл, но покоробила меня эта сцена.
Сцена с «поеданием» чужой благодати не особо впечатлила, но и не шокировала. Возник только один вопрос: а почему этого нельзя было сделать раньше? Прямо в первой серии сезона, когда Кастиэль убил ту голубоглазую девчонку. Чего было не испить ее благодати? И в 9.03 он вроде бы тоже какого-то ангела убил. Разумеется, сам Кас сказал бы, что те благодати ему просто не подходили, вроде как человеку может не подойти группа крови или резус-фактор. Хм… видимо, благодать наймита-головореза оказалась Касу в самый раз... А может, просто дело в том, что авторам очень хотелось показать Каса без штанов в прачечной, Каса в постели, Каса с ребенком на руках... Почему-то эта причина кажется мне гораздо более вероятной…
И покоробила сцена, когда Кастиэль, полыхая праведным гневом, набрасывается на Гадриэля. Дело не в том, что мне этого Гадриэля жалко, или он мне нравится – дело в том, что не Касу его упрекать. Дин-то гораздо больше претензий должен бы к Гадриэлю иметь – во всех отношениях.
КАСТИЭЛЬ: Это его вина… он во всем виноват. Порча людей, демоны, ад. Бог оставил нас из-за него. Архангелы… Апокалипсис. Если бы не его слабость, ничего этого не случилось бы.
Ну, прямо классика жанра: «А часовню тоже я развалил?...». Оказывается, во всем виноват бедный Гадя – что Бог, как нервная институтка, обиделся за то, что сломали его игрушки, и свалил (кстати, вроде бы Метатрон говорил, что Ему осточертела грызня Архангелов…), что Архангелы оказались завистливыми мелочными карьеристами или пофигистами, что кто-то устроил заговор с этим Апокалипсисом… К тому же, насколько я поняла, змеюку в Сад Гадриэль запустил не специально, и расплачивался за это потом целую вечность. И его проступок, по крайней мере, не разрушил все Небеса, и он не уничтожал ангелов тысячами… Так что уж никак не Кастиэлю полыхать гневом. Возможно, Дину, как представителю рода людского, и из-за личных мотивов. Хотя не уверена, что Дин предпочел бы блуждание по Эдему грешной, но такой веселой, жизни на земле. Я бы точно не предпочла - только после смерти)))
Сэм
О Сэме говорить проще всего, потому что настоящего Сэма очень мало. Сэм и Джаред Падалеки – это две большие разницы. Ооооочень большие)))
Сэм, по сути, появляется только в 9.09, до момента окончательной победы Гадриэля, и потом уже в финале 9.10, во время разговора с Дином. В 9.09 это все те же сомнения «со мной что-то не так, Дин!». Все-таки не пойму я… неужели человек с его опытом общения со всякой чертовщиной так вот просто поддался бы на уговоры брата – насквозь фальшивые. По-моему, даже ребенок догадался бы, что ему врут. А чувствовать, что тебе куски памяти стирают – это не шутка. Неужели нельзя было провести собственные исследования, в которых Сэм всегда был силен? Вера брату – это прекрасно, но они уже не дети. Конечно, это косяк не только этих двух эпизодов, а всей первой половины сезона, но тем не менее.
И я так и не поняла, что там с исцелением получилось? Судя по всему, Гадя Сэма честно лечил. И практически вылечил, потому что Сэм не впал в кому, как только все сверхъестественные поганцы из него улетучились. Тогда что за чушь сказала Веста – совсем недавно, кстати? Сэм определенно был в лучшей форме, чем «на скрепках и скотче». Вариантов только два: либо Веста совсем потеряла квалификацию или просто хреновая богиня. Либо она была в сговоре с Гадей))
И эти пытки… У меня этот вопрос еще в эпизоде про Самадриэля возникал. Ладно, внутри человеческой оболочки находится ангел, но голова-то человеческая. И мозг. Если человеку в черепушке столько дырок просверлить и железок напихать, он в два счета копыта откинет. Раньше я думала, что этого не случается, потому что внутри ангел. Но в эпизоде про собак Сэм преспокойно умер с разорванным горлом, и никакой ангел этому не помешал. Ангел его только потом воскресил. И я что-то не заметила, что Кроули черепушку сверлил. Такое впечатление, что он просто так иголки в кость засовывал на такую глубину.
Знаменитые переключения Джареду удавались довольно успешно, хотя он немного переигрывал в образе Сэма. Видимо, чтобы подчеркнуть контраст между каменным лицом и бесстрастной речью ангела, он слишком уж усиливает мимику, когда переходит на Сэма. Многовато гримас и чересчур уж невинный вид сразу.
Дин
Если отбросить в сторону ангельские дела, основная сюжетная нагрузка легла, конечно, на Дина. Хотя это полное повторение предыдущих серий: почти весь эпизод все те же терзания «говорить или не говорить Сэму?», вранье всем подряд – Сэму, Кевину, Касу, несчастное лицо… В последние пять минут добавилось «Ах!!!»… «Что я наделал?»… и «Я отомщу этому гаду!». Ужасно предсказуемо. Это что касается 9.09.
В 9.10 сцена похорон Кевина абсолютно стандартная – такое мы видели на примере Джона, а в прошлом году – Прометея. Хотя тут трудно упрекать авторов и актера – что тут еще можно придумать? Единственное отличие в том, что сейчас Дин это делает один.
Понравилось, что Дин отправил обоих своих дружков на заднее сидение машины. Нечего детский сад устраивать.
Ангстовые сцены Дина получились не особо убедительными. Когда он сначала отказывается, а потом соглашается принять помощь Кроули – абсолютная калька с такой же ситуации с «Изекиэлем», когда речь шла о впускании ангела в Сэма. Такое же бурное негодование и протесты поначалу и практически моментальное согласие. «Нет… ни за что!.. Ладно… да». Напоминает древнюю шутку: «Выйдешь за меня замуж? – Надо хорошенько подумать, позвони минут через пять». То же самое могу сказать о сцене, когда Дин не смог больше смотреть на Сэма со спицами в голове (Альфи номер два) и попытался «отвлечься» разговором с Касом. Сама по себе сцена вполне к месту, просто сыграно… не очень хорошо, на мой взгляд. Но, боюсь, что проблема обеих сцен в скомканности. Все-таки это достаточно сложные, напряженные сцены, нельзя такое показывать за полминуты экранного времени. Эклз сделал все что мог, он мог бы наизнанку вывернуться, но и это не помогло бы.
Финальный диалог
ДИН: Ладно, выкладывай.
СЭМ: Что ты хочешь от меня услышать? Что я зол? Ладно, я зол. Ты лгал мне – снова.
ДИН: У меня не было выбора.
СЭМ: Я был готов умереть, Дин.
ДИН: Я знаю. Но я бы тебе не позволил, потому что просто не мог.
СЭМ: И что, ты решил втихаря запустить в меня какого-то… шизанутого ангела?
ДИН: Он спас тебе жизнь.
СЭМ: И что? Я хотел умереть. А теперь… Кевин.
ДИН: Нет, не вешай на себя это. Кровь Кевина на моих руках. И я никогда ее не отмою. Я буду гореть за это. Знаю. Но я найду Гадриэля и прикончу этого сукина сына. Но сделаю я это один.
СЭМ: Что это значит?
ДИН: Брось, старик, разве ты не видишь? Я – отрава. Люди, приближающиеся ко мне, погибают, или что похуже. Я твержу себе, что принес больше пользы, чем вреда, и я говорю себе, что делаю все из хороших побуждений, и я верю в это. Но я не могу… я не стану никого тянуть за собой в это говно – больше не стану.
СЭМ: Иди. Я не стану тебя удерживать. Но не думай, что проблема в этом, потому что это не так.
ДИН: Что это значит?
СЭМ: Просто уходи.
В целом неплохо. Наверное, лучший кусок из двух серий. И уж точно самый интересный. В меру эмоциональный, в меру лаконичный, в меру каноничный и хорошо, что обошлось без мордобоя. Хотя я думаю, все дело в том, что Дин не в той ситуации, а Сэм не в том состоянии, чтобы орать и, тем более, драться. Хоть и излеченный Кастиэлем, он вряд ли сразу пришел в себя.
Прежде всего, пара слов о последней фразе Сэма, которая везде почему-то преподносится как загадочная. В оригинале она звучит так:
Sam: Go. I’m not going to stop you. But don’t go thinking that’s the problem because it’s not.
Тут, конечно, возможны нюансы, во втором предложении, но я бы перевела его как «Но не думай, что проблема в этом, потому что это не так». И чего тут загадочного? Дин кинулся посыпать голову пеплом, типа «я всем приношу только горе, ко мне нельзя приближаться, я гублю все вокруг…». Кстати, нечто подобное уже было – в шестом сезоне, когда он плакался, что у него хорошо получается только головы рубить, а больше он ни на что не способен.
И сейчас Сэм вполне справедливо ему ответил, что дело не в этом. Дело не в том, что Дин – некое роковое существо, которое кто-то проклял, так что теперь он всем приносит только несчастья. Нет, облик человека, его отношения с людьми, зависят от его поведения. Не надо списывать все на злой рок. Если быть чуть повнимательнее к людям (к Кевину, например, когда он был жив еще), если забыть девиз двойной морали «Это другое», если научиться ставить себя на место другого человека… Думаю, все «проклятья» сразу закончатся. Дело не в каких-то злых потусторонних силах, которые делают тебя таким, каков ты есть – дело в тебе самом. И от себя все равно не убежишь - надо либо меняться, либо смиряться. Вот что имел в виду Сэм, когда сказал, что «проблема не в этом». Ну, и еще тот факт, что они – охотники, а значит, по-любому идут рука об руку со смертью, притягивают молнии, образно говоря. Что не может не сказываться на всех, попадающих в зону поражения.
Кстати, нечто похожее было в первом сезоне, когда почти то же самое сказал о себе Сэм в разговоре с Сарой Блейк:
СЭМ: Сара, у меня была подруга. И она умерла. И моя мама тоже умерла. Я не знаю… это словно… словно на мне лежит какое-то проклятье… Словно смерть преследует меня.
Вот Сэм тогда имел право так сказать – Мэри погибла из-за него (хотя, в первую очередь, из-за себя, конечно). Но Джессика уж точно погибла из-за Сэма. И вот тут дело было не в поведении Сэма, а в самом факте его существования. А Дин опять сгущает краски, как тогда на суде Озириса, когда он брал на себя вину за то, что сбил с пути истинного милую невинную девочку Джо Харвелл и любимого брата Сэмми – можно подумать, они из-за него в охоте увязли!
«Решительный» уход Дина в одиночество довольно неубедителен еще и по другой причине. По-моему, уже в пилотной серии было ясно, что Дин просто физически не может быть один, ему всегда кто-то был нужен – папа, Сэмми, Кас, Лиза, Бенни… Странно… неужели он, спустя столько лет и имея за плечами такой жизненный опыт, настолько сам себя не знает? Хотя, с другой стороны, это достаточно канонично – искать причину не в себе самом, а в каких-то внешних силах и обстоятельствах. Дин никогда не был склонен к самокопанию – понятно, что ему так проще.
спойлер 9.12Насколько же неуместно будут выглядеть эти разглагольствования буквально через один эпизод, когда Винчестеры вместе отправятся навещать Гарта в больнице, а потом будут вдвоем охотиться! Помнится, в последнем интервью видела слова шоураннера на эту тему – что-то вроде «мы хотим сделать сериал интересным, но мы не безумцы». В том смысле, что «мы разводим братьев в стороны, чтобы поинтересней было, но хорошенького понемножку, потому что нам нельзя злить очередную прослойку фандома». Так что разлука будет длиться недолго – всего одну серию, как и положено по карверовскому регламенту, который уже в зубах навяз.
Что еще бросилось в глаза и в уши?
Фраза, которая очень часто звучит в «Сверхъестественном» – Дин и Кас, в частности, ее особенно любят: «У меня не было выбора». В общем, это примерно то же, что списать свои проблемы на какие-то внешние силы. Потому что жизнь учит, что в подавляющем большинстве случаев выбор есть. Сделать так, а не иначе. Сделать или не сделать вообще. Вопрос, как всегда, упирается в критерии возможности и невозможности. К примеру, «я не пришел на помощь своему другу, потому что должен был посмотреть очередной эпизод сериала «Сверхъестественное». У меня не было выбора». Или «я ограбил бабку, потому что мне не хватало денег на бутылку водки. У меня не было выбора». Разумеется, это безбожное утрирование. Просто я хочу сказать, что критерий выбора каждый устанавливает для себя сам. Это не какая-то воля всевышнего, поэтому никак нельзя оправдывать свой поступок одной лишь этой фразой – по сути, прятаться за эту фразу. Нужно что-то более весомое.
…А главная печалька для меня в том, что в финальном диалоге авторы сделали упор не на ложь и халатность Дина, пустившего на самотек пребывание Гада в Сэме, а на решение, принятое Дином в больнице, когда у него не было возможности поговорить с Сэмом, и он должен был действовать без минутного промедления. Как раз тот его поступок, когда он решил рискнуть, вполне понятен. Но вот последующее молчание, постоянное вранье и отсутствие хотя бы попытки достучаться до Сэма, чтобы предоставить ему возможность самому сделать выбор, оправдать гораздо сложнее. Вот что требует прощения. Но, похоже, авторы пошли по самому простому пути: «Я хотел умереть, какого чёрта ты тогда встрял?!», а спустя одну серию, после «основательных» размышлений: «Да, теперь я вижу, что ты принял такое решение, потому что любишь меня. Прости, Дин, что я сразу этого не понял».
Про этот диалог, конечно же, везде пишут. И я согласна далеко не со всем, что прочитала на форумах…
«Винчестеры впервые расходятся без истерик».
Да вроде в пятом сезоне тоже было достаточно тихо – душераздирающий диалог за деревянным столиком на фоне мирного пейзажа. И, по сути, тихо они разошлись или не тихо, ничего не меняет. Ссора есть ссора. Хотя каждый сезон нам демонстрируют, что все винчестерские ссоры – это бурьки в стакане воды.
«Дин впервые признал свою ошибку».
Бросьте… Во-первых, он признал свою вину только за смерть Кевина. А то, что он так вот запросто распорядился чужой судьбой, он ошибкой не считает. Во-вторых, это еще ничего не значит. Когда вскрылась правда об убийстве Эми, он тоже поначалу виноватился за свое вранье, а потом все вылилось в грандиозное обвинение Сэма по всем статьям… вспомните эпизод «Медиумы», разговор на лужайке возле музея. В финале Сэм, помнится, прощения просил, не исключено, что так будет и на этот раз. Дин очень охотно признает свою вину перед мертвыми. Вот и сейчас он придавлен грузом вины перед мертвым Кевином. А когда Кевин был жив, отношение было банально потребительским – паши, парень, и не рыпайся. Хотя я тут видела фразу в какой-то статье, что Дин всегда относился к Кевину по-отечески, что Кевин был ему как сын. Совсем уж народ с ума спятил.
«Впервые показана ситуация «Сэм прав, а Дин нет».
Ха-ха. Как можно говорить за весь фандом! Попробуйте сказать такое онцилле, к примеру… или Люсене с сайта ТВ-СПН. Узнаете много интересного про архетипы. Нет, предпочтения фандома давно уже сложились, и я уверена, что подобная мысль – «Сэм прав, а Дин нет» – многим даже в голову не придет. Каждый посмотрит на ситуацию через собственную призму.
Гадриэль
После 9.09 видела много противоречивых мнений. Некоторые Гадю клеймили, некоторые, наоборот, сочувствовали, сравнивая с Кастиэлем, обманутым тем же Метатроном. Ну, лично я считаю, что глупость, совершенная одним, вовсе не оправдание для глупости другого. И вот интересно – Метатрон с Гадриэлем специально в том баре встречались, где бывший вессель Гадриэля работал? Потому что если нет, то совпадение поистине сногсшибательное.
И никакого сочувствия я к нему не испытываю. Амбициозный слабак, готовый прогнуться за подачку. И не просто прогнуться, а делать все, что велят. Добровольный зомби. Кажется, Метатрон купил его, пообещав восстановление доброго имени? Через убийства своих собратьев, которых, насколько я поняла, обратно в Рай Метатрон возвращать не собирается? Откуда ж тут взяться доброму имени? Это так же логично, как попытка помирить всех ангелов, опечатав Рай, на что купился Кастиэль. Два недотепы. Доброе имя надо заслужить у тех, в чьих глазах ты его потерял.
Хотя то омерзительное тщедушное существо, затянутое в черную кожу, мне нисколько не жалко. На месте Бибера я подала бы на карвера в суд.
А вот бывший друг Гадриэля, который нашел себя в человеческой жизни, мне очень понравился. Симпатичный мужик и сыграл очень убедительно. А может, это просто эффект добра на фоне почти непроглядного мрака. Жаль только, что и этот лучик в два счета загасили.
Абадон
Самое большое разочарование. В 9-м сезоне этот очень многообещающий персонаж стремительно деградирует. По-моему, не вспоминается уже ничего, кроме выпендрежа, наглых чувственных улыбок и рыжих волос. Да, еще добавилась глупость – зачем было убивать ту красавицу-демоншу в очках, так удачно внедренную во влиятельную контору? Двойной агент опасен до тех пор, пока его не вычислили, а раскрытый может принести много пользы – например, чтобы запустить дезу. Просто пользоваться надо аккуратно.
Кроули
В отношении Кроули единодушия в фандоме больше всего. Умильные причитания «Кроули тут просто умница! Красавчик! Как же я его люблю!» встречаются на каждом шагу. Я всегда хорошо относилась к этому персонажу, а в пятом сезоне даже восторгалась. Потом восторги малость поутихли. И продолжают утихать. Персонаж нисколько не меняется, но при этом ему действительно не откажешь в харизме. Он нашел свою психологическую нишу и вылезать из нее не собирается. А в такой ситуации очень важен объем экранного присутствия и очень важно не переборщить. Чем ярче второстепенный персонаж, тем реже он должен появляться на экране. Иначе его яркость, его харизма, как ни парадоксально, грозят превратить его в Марти Стью, или он просто забьет главных персонажей, что тоже не есть хорошо.
Лично мне вполне хватает эпизодического явления Кроули с его фирменным "Хелло, бойз" - пара сцен за эпизод минуты на три каждая, максимум. И не в каждом эпизоде. Но в 9.10 мне уже хотелось его куда-нибудь задвинуть, достали эти ужимки и ухмылки.
Вдобавок раздражает этот Мэготрафарет. Сначала злой демон, потом чуть ли не герой в изгнании, потом на почве общего врага союзник хороших парней, которые, конечно, все грехи ему отпустят, хотя и неохотно. Как и большинство зрителей. В принципе, для Кроули, в отличие от Мэг, такой путь был бы еще хоть как-то логичен, если бы авторы удосужились развернуть линию двойственности недолеченного Кроули, если бы показали, что в нем действительно какие-то ростки человечности прорезались и примешиваются постоянно к исконной сущности. Но ведь авторы похерили эту идею, поскольку сложно все это втиснуть в ангельские разборки, вранье Дина, переключения Сэм-Гад и комплексы очеловеченного Каса. Поэтому Кроули остался все тем же демоном – коварным врагом, преследующим исключительно свои интересы и никакой благотворительностью не занимающимся. По крайней мере, Шеппард демонстрирует именно такого Кроули, потому что эффект лечения не проявляется совсем. В первую очередь, нет сомнений – главного признака двойственности. Нет душевных терзаний, когда новое велит сделать одно, а старое толкает к другому. Ничего этого нет.
Ладно, пока еще никакого суперблагородства Кроули не продемонстрировал. Да, он охотно помог вытащить Сэма, но тут все прозрачно – Сэм, конечно, Кроули нафиг не нужен, но это верный путь к свободе. Поскольку спасать бывшего королька никто не торопится, дело спасения утопающего становится для утопающего делом собственных рук. Можно и поднапрячься чуток. Вдобавок, как обещают спойлеры, Кроули этим двух зайцев убил – и свободу заработал, и Дина себе в должники определил. Что будет дальше, покажет время. В лучшем случае, этот инцидент со спасением Сэма будет иметь тот же смысл и последствия, как возвращение ног Бобби, и все это Винчестерам еще хорошо отольется в будущем. В худшем случае, Кроули окончательно «превратится» в Мэг – не плохую и не хорошую, непонятно почему. А Винчестеры будут скрепя сердце сотрудничать с бывшим злейшим врагом, хладнокровно убившим Сару Блейк и едва не убившим Джоди. И еще много зла совершившим. Но у них, как всегда, не будет другого выхода.
Почему-то обрадовала машина, на которой троица отправилась на поиски Гадриэля. Точно такая же была у Сэма в эпизоде 5.04. Именно на ней он прикатил в финале эпизода на стрелку под эстакадой с вернувшимся из 2014-го Дином. «Линкольн Континентал» такого же горчичного цвета. Наверное, тот же самый. Я не люблю эпизод 5.04, но этот Линкольн стал чем-то вроде привета из далекого прошлого.