Помнится, после публикации названия эпизода 14.04 я сказала о предполагаемом содержании следующее:
"Никаких идей. Хотя по графику сериала 4-й эпизод - охота. Не исключено что-то юморное. Можно будет попробовать посмотреть".
Посмотрела. В очередной раз убедилась в точном соответствии графику.
читать дальшеЭпизод скроен прямо-таки по моим меркам))) "Чистые" Винчестеры, чистая охота. Никаких побочных "главных" героев, никаких включений параллельных линий, никаких трещин в пространственно-временном континууме ))) И все-таки... скучновато. И дело даже не в банальности сюжета - оживающие куклы встречаются в мистических фильмах и книгах сплошь и рядом. Лично мне сразу вспоминается эпизод 6.14 "Манекен 3: Расплата" про манекен-убийцу и фанфик "Ох уж это Рождество". И это только навскидку. Беда в другом. Очень уж все схематично. Нет изюминки, нет эмоций, нет напряженности. Голая схема: злобный дух, привязанный к безделушке, мстит нелюбимчику - Винчестеры спасают гражданских, попавших под раздачу. Всё. Понятно, что основной упор делался на чисто внешние эффекты - Винчестеров в очередных нарядах, Дина в очках, параллели "Сэм - Саманта" и "Дин - страшный толстый парень", параллели между сериальной реальностью и фильмом-ужастиком. Но...
Насчет бесчисленных шмоток Винчестеров я уже много раз говорила, что это уже просто смешно. Хотя, возможно, именно этого и добиваются современные авторы. Они даже в одном эпизоде умудряются продемонстрировать разные наряды. Но лично меня это не восторгает, а раздражает. Да, приятно посмотреть на красиво одетых красивых мужчин, но это же не подиум и не турецкий костюмный сериал! Предполагается, что переживаниям героев надо верить, но для искренних сопереживаний нужна хоть какая-то достоверность. А эта птица давно уже не залетает в СПН.
Очередной фансервис "Дин в очках" напомнил только древнюю дразнилку: "Очки надел - решил, за умного сойдешь?". Слишком уж по-детсадовски. К тому же очкастые Винчестеры в сериале уже были (и, кажется, даже не раз), а, как известно, если шутка повторена дважды - это уже моветон.
Наверное, тем, кто смотрел ужастики, к которым использованы отсылки, смотреть интересней - они узнают фразы, узнают какие-то детали, но лично мне все это ни о чем не говорит. Увы, это не первый такой эпизод, то же самое было, к примеру, со "Скуби Ду". Единственный знакомый элемент - постер "Дом восковых фигур". Так что мне остается только любоваться на грим главного монстра и страшную "живую" фигурку неизвестно кого - вернее, неизвестно чего. Да, забавно, но больше сказать нечего. Сюжет развивается очень вяло, напряженности нет вообще.
Понятно, что после вступительной трехэпизодной арки, традиционно считающейся напряженной, четвертый эпизод для разрядки должен быть примитивным и легкомысленным, но все же... Дело вовсе не в том, что я такая зануда и не люблю простых дурачеств. Я обеими руками за юмор, но только если он органично вписан в сюжет и не превращает эпизод в нечто вроде ролика "приколы на съемках" или на пародию на самих себя. Я с удовольствием посмотрю и такое, но не в рамках сериала.
Зацепил момент "Почему Сэм не любит Хеллоуин". Вопрос тут возникает только один: "Почему авторы постоянно лезут в прошлое, чтобы его изуродовать?". Господи, у них же есть настоящее - творите, что хотите, зачем в прошлое-то лезть? Классика, истоки - Сэм и Джесс. Сэм, как ему казалось, покончил с прежней ненавистной жизнью охотника и открыл новую страницу, но все-таки прошлое еще очень живо в памяти, и ему не хочется снова к этому возвращаться, даже на шуточной вечеринке. В Пилоте получилась прекрасная сцена, где ничего не было сказано впрямую, но все было понятно. Современные комиксоделы такого не умеют - им нужно все разжевать и при этом опошлить. Мало им было изуродовать Мэри? Мало было в угоду фанатам изуродовать пророка Чака? Теперь мы точно знаем, что Сэм в Пилоте не любил Хэллоуин не потому, что бежал тогда от охотничьей судьбы, а просто потому, что в детстве заблевал всех на вечеринке. И он просто постеснялся сказать об этом Джесс. А в 4.07 "Это великая тыква Сэм Винчестер" постеснялся сказать Дину, поэтому и соврал: "У нас каждый день как Хэллоуин". И только теперь он решился, наконец, открыть "страшную тайну"...
Фу, гадость какая.
Если бы у авторов мозгов побольше было, они показали бы другого Сэма - любящего Хэллоуин, и в этом было бы логичное развитие. Со времен Пилота много воды утекло, Сэм прошел очень длинный путь. Из мальчика, мечтающего стать обычным человеком и покончить с ненавистной чертовщиной из своего прошлого, он стал профессиональным охотником, теперь это его жизнь, и он вполне способен относиться с юмором к своей работе. Можно было бы прекрасный диалог сочинить на эту тему. И прошлое не изуродовали бы, и развитие показали бы.
И в который раз за последнее время убеждаюсь, что молоденькие ребята в этой роли смотрелись гораздо органичней. Слишком уж много в этом семейном бизнесе чисто юношеской авантюрности - не пойми где живут, не пойми на какие средства живут... эдакие вольные
Надеюсь, авторам не придет в голову "воскресить" Джона. Учитывая, что они сейчас творят, сериал тогда подвергнется очередной вивисекции. И нам откроют какую-нибудь очередную "ужасную тайну" - типа "Джон сам рвался в Ад, потому что был скрытым геем и уже давно страдал от великой неразделенной любви к Азазелю"