Хоть я и не люблю Мэри-2, решила эпизод посмотреть.
Как и предполагала, без Бобби-2 и Мэри-2 эпизод смотрелся бы намного лучше. Хотя впечатление такое, что центральное место в эпизоде занимает не столько охота, сколько взаимоотношения внутри этого почти семейного "квадрата" - Мэри с Бобби, Бобби с Сэмом, Мэри с Сэмом, Сэма с Дином. Несмотря на свою любовь именно к человеческой составляющей сериала, не нашла тут чего-то особо любопытного.
читать дальшеБобби-2, пожалуй, наиболее интересен просто как альтернативный вариант хорошо известного нам персонажа. Джим Бивер, как всегда, на высоте, и ему, наверное, интересно играть такое, но все же мне очень не хватает нашего, настоящего Бобби. Этот - чужой.
Мэри-2, несмотря на то, что она не из параллельной вселенной, совершенно не воспринимается как та самая Мэри. Просто какая-то посторонняя женщина, случайно затесавшаяся в винчестерскую жизнь. И от этого Винчестеры, ее почти ровесники, выглядят еще более нелепо, когда называют ее "мама". Также нелепо, как и она, когда наполовину в шутку говорит Сэму, что не уверена, что должна обсуждать с ним их с Бобби отношения - типа, ребенку не следует знать о личной жизни матери. Ерунда какая-то. И на крутую охотницу Мэри-2 явно не тянет, хотя и пытается командовать. Беспомощная она, вырубили ее в два счета.
Забавно смотреть на Сэма в роли учителя - я сейчас как раз фанфик перевожу об учителях-Винчестерах. Фанфик гораздо лучше. Но здесь Сэм тоже неплохо выглядит - авторы хотя бы не не сажают его в лужу.
Дин мне даже понравился - практически совсем не выпендривается, о Сэме думает. Невооруженным взглядом просматривающиеся параллели из разговора Дина с Сашей безусловно каноничны: когда дело касается лично его, Дин действительно очень любит оставлять прошлое в прошлом, именно поэтому так часто наступает на грабли. Прошлое не должно мешать двигаться вперед, но полностью отринуть его - тоже не вариант. Из прошлого надо извлекать уроки, дабы не совершать ошибок в будущем, но Дин всегда внутренне противился извлечению уроков, потому что это означает признание ошибок. А я не помню ни одного случая, чтобы Дин искренне, не рисуясь, сказал: "Да, я был тогда неправ". И я абсолютно уверена, что если вдруг Сэму надо будет каяться, как это было в финале 8 сезона, "оставленное в прошлом прошлое" не помешает Дину посоветовать брату покаяться в отношениях с Руби, в убийстве Лилит и освобождении Люцифера, в "преступном" бездушии 6 сезона, в пресловутом не искании после 7 сезона, в отречении от братства, в смерти Чарли... Все припомнит.
Что касается самой охоты, то в целом неплохо. Красивый интерьер склепа и все тот же красивый канадский лес безусловно радуют глаз. В общем-то даже интрига получилась. Честно говоря, я не подозревала в мужике джинна. Джинны у нас вообще редкие гости. И непонятно все-таки, как Дин его прикончил. Они вроде бы оба согласились, что крови ягненка под рукой нет, а значит, Джинну ничто не грозит. Пистолет нечисть тоже не остановил, но при этом Бэтмен-Дин все-таки угрохал его тяжелой железякой. Ладно... спишем на твердую установку всех последних сезонов: ни эпизода без геройства Дина.
А еще непонятно, к чему все эти намеки на какой-то очередной заговор, организуемый Михаилом: монстры против охотников вообще и Винчестеров в частности. Чем-то ситуацию с британцами напоминает. Там было непонятно, зачем могущественной организации размениваться на каких-то разрозненных заокеанских самоучек, так и здесь непонятно, зачем эта игра такому могущественному созданию как Михаил. Да для него все эти охотники - пыль под ногами. Времена борьбы за сосуды и Апакалипсис давно прошли. Конечно, желающие могут надеяться, что есть какая-то логическая, ошеломляющая подоплека, но что-то мне подсказывает, что