Когда-то я вела дневник. Но это было очень давно, так что, боюсь, я уже разучилась. Но готова попробовать еще раз.
Понятия не имею, что будет появляться на этих страницах, но точно знаю, что большинство записей будут посвящены сериалу "Сверхъестественное". Мне уже давно хотелось как-то обобщить свои впечатления, снова вспомнить все сезоны:
— арки
;
— персонажей: как главных, так и второстепенных; как естественных
, так и сверх-
;
— запомнившиеся серии: как в хорошем смысле
, так и не в очень
Буду рада, если кто-то поделится и своими соображениями.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
(автор коллажа: Matthew N.)
-
-
31.01.2011 в 22:42Мне уже давно хотелось как-то обобщить свои впечатления, снова вспомнить все сезоны
Интересная тема, и очень актуальная!
-
-
31.01.2011 в 23:48Принимаю с благодарностью:
А насчет актуальности... Ох, и не знаю даже. Сейчас все это кажется таким далеким. Просто накопилось много каких-то обрывочных размышлений. А может, это подспудное желание найти для себя ответ: что же все-таки меня не устраивает в 6-м сезоне? По крайней мере, для меня с ним что-то не так. Все чудится мне струнка какая-то фальшивая.
Хотя, может, и нет ее вовсе - просто спойлеров надо было меньше читать и не делать поспешных выводов.
-
-
01.02.2011 в 00:04А насчет актуальности... Ох, и не знаю даже. Сейчас все это кажется таким далеким. Просто накопилось много каких-то обрывочных размышлений. А мне кажется, что именно об этом и нужно говорить - в противовес переливанию из пустого в порожнее, которое царит в фандоме. Пробовать разобраться что к чему - важно.
А может, это подспудное желание найти для себя ответ: что же все-таки меня не устраивает в 6-м сезоне? По крайней мере, для меня с ним что-то не так. Все чудится мне струнка какая-то фальшивая. У меня то же ощущение ещё после финала пятого сезона. И вылилось у меня всё это в довольно депрессивную теорию. Не знаю, видела ли ты эту запись? www.diary.ru/~masha2009/p135221174.htm
-
-
01.02.2011 в 00:34Да, я видела эту запись. Но я просто не знаю, что ответить. Ведь финал у твоей записи тоже открытый. И, по крайней мере сейчас, я не готова еще ответить на вопрос о том, что за смысл был заложен в произведении. Думаю, что ответ на это знает только Крипке. А может, он и не закладывал какого-то смысла в историю в целом? Он просто рассказал об одной семье, оказавшейся в не совсем обычных обстоятельствах (мягко говоря). И смысл был именно в том, чтобы каждый сам нашел ответы на эти вопросы? Или хотя бы увидел их и задумался над ответами.
Вот я и хочу - задуматься. А кроме того, меня просто тянет вернуться, вспомнить любимые серии...
И я, конечно, вернусь.
-
-
01.02.2011 в 01:08Может быть и так. Просто сама история получилась настолько многогранной, что найти в ней этот общий смысл хочется. В отличие от фильмов-однодневок, в "Сверхъестественном" очень сложные вопросы всерьёз затронуты. Но общий смысл и в самом деле может отсутствовать. Просто Крипке было интересно взглянуть на разные вещи под неожиданным углом. Но, глядя на Винчестеров, хочется верить, что смысла в их судьбах было больше, чем развлекать своими злоключениями публику
А финал у моей записи открытый, да. Потому что история ещё не закончена.
-
-
01.02.2011 в 07:45Безусловно. Только ведь это от самой публики и зависит - развлекаться или искать смысл, который вообще-то должен быть в судьбе любого человека, а?
А финал у моей записи открытый, да. Потому что история ещё не закончена.
Ох, что-то мне подсказывает, что вряд ли нас ждут готовые ответы даже после окончания истории. Крипке - и тот не особо расщедрился на подсказки, а уж теперешняя команда, похоже, вообще смыслом не особо заморачивается. Да и по-любому, выводы каждый для себя сделает сам. И не исключено, что они будут разные.
-
-
01.02.2011 в 12:41Ну, есть ещё такая штука - шоу-бизнес, рейтинги и всё такое. В судьбе человека смысл должен быть, но мы ведь говорим о персонажах. Тут не только от зрителей, но и от авторов зависит, будет смысл в их судьбе, или его не будет.
Ох, что-то мне подсказывает, что вряд ли нас ждут готовые ответы даже после окончания истории. Да уж, это наверняка. Но это тоже можно по-разному оформить, и подтолкнуть к тем или другим выводам.
Да и по-любому, выводы каждый для себя сделает сам. И не исключено, что они будут разные.Тоже правильно
-
-
01.02.2011 в 20:43О да! Согласна на все сто. Авторы могут такого наворочать... Хорошо все-таки, что Крипке свои пять сезонов очень хорошо построил. Столько всего копнул - думать не передумать!
Может это и неправильно, но мне вот иногда хочется сериал посмотреть, не терзая мозги размышлениями вселенского масштаба. Особенно первые сезоны. Просто полюбоваться на ребят, вспомнить их шуточки, следить за сюжетом, игрой актеров, за второстепенными героями, подмечать удачную операторскую работу... Что в этом плохого? Подумать, конечно, тоже надо, но все же СПН - не какой-то сухой философский трактат. Там еще и художественная составляющая очень хороша, для сериала в особенности. Очень надеюсь, что никто не решит, что я просто развлекаюсь, глядя на злоключения Винчестеров.
-
-
01.02.2011 в 22:29Да, про Крипке можно много чего сказать, но что автор он очень талантливый, и вселенная "Сверхъестественного" получилась весьма впечатляющая - это точно.
Может это и неправильно, но мне вот иногда хочется сериал посмотреть, не терзая мозги размышлениями вселенского масштаба. Да почему ж неправильно? Всё правильно. "Сверхъестественное" - это художественное произведение, и так к нему и нужно относиться
-
-
02.02.2011 в 22:01буду с интересом следить за записями!
-
-
02.02.2011 в 22:06-
-
02.02.2011 в 22:11-
-
22.03.2011 в 23:15-
-
22.03.2011 в 23:35Привет, Tabiti! Да вот, все течет, все изменяется...
Я совсем еще "чайник" в дайри
И я, конечно же, всем рада.
(автор: Wondercatgirl)
-
-
22.03.2011 в 23:45Да, баланс установить нелегко, это точно. Всё хочется успеть, в результате не успеваешь ничего. Побольше бы времени в сутках...