Не могу считать себя особо популярным переводчиком СПН-фанфикшена, хоть и балуюсь переводами вот уже года четыре. Я знаю, что есть люди, которым нравится то, что я делаю, и которые совершенно искренне благодарят меня за переводы. В то же время я не строю иллюзий, прекрасно понимая, что есть и другая категория моих "поклонников".
Все-таки не могу удержаться - воспроизведу здесь этот шедевр читательского творчества.
читать дальшеОтзыв написал(а) некто Герофил (желающие могут при случае прогуглить это слово - для расширения кругозора). Товарищ Герофил зарегистрировался на сайте спн.ру 23 апреля 2011 года, т.е. месяц назад. За этот месяц читатель оставил одно-единственное сообщение - отзыв на фанфик американского фикрайтера bambers2 "Когда Тьма Стучится в Двери" (When Darkness Calls) в переводе Green_Eyed. Я польщена.
* * * * *
Сообщение от 12 мая 2011 г.:
Повесть Bampers2 прочитана на одном дыхании за полтора часа. Большое спасибо переводчику, потому что чтение в оригинале заняло бы часа два, а это драгоценное, драгоценное время. Переводчик справился с задачей хорошо, хотя «долбаные безумцы» и «вот-паразиты» (это про инкарнацию-то абсолютного ивла!) иногда напрягали своей стилистической эклектикой. Про сам текст можно сказать, что штуковина получилась примечательная. В 70-х годах прошлого века иностранные языки активно учили аудио-лингвальным методом: студенты слушали, пытались запомнить фразы целиком, не понимая из каких компонентов они составлены, а зачастую не понимая их значения. Работает метод в основном только для стандартных бытовых ситуаций, когда можно подсунуть собеседнику выученную заготовку. Текст Bampers2 интереснейшим образом показывает, как функционирует усвоение нерасчлененных, непроанализированных кусков культурного текста, которые без конца комбинируются и перекомбинируются , как из лоскутов и обрывков ранее созданных текстов сшиваются пэтчворки новых текстов и текстиков. Интересный взгляд открывается на примыкающие пары. В обычной жизни это стимул-реакция наподобие: «Как дела? – Все супер!»; "Пошел ты! - Сам пошел!" У Bampers мы видим просто-таки дистиллированные штамповки типа: «Что случилось? - Ничего не случилось, собирайся и валим отсюда немедленно!»Или же так: «Маньяк убил тех двоих!» Правильный ответ? «О нет! На его месте должен был быть я!» «Почему ты это делаешь? – Потому, что я могу!» «Отпусти его, это касается только нас! – Я заключу с тобой сделку, я отпущу его, если…»; «Не лезь в петлю, пытаясь спасти его в одиночку! - Я должен попытаться!»; «Тебе не удастся! - А кто меня остановит?- Я прикончу тебя раньше! - Спасибо за предупреждение». По этим диалогам можно было бы написать учебник английского языка для любителей детективных комиксов … ну, для начального уровня. Автор аккуратно аккумулировала в одной брошюре все типические виды антуражей, символических объектов, действий и речевых ситуаций, которые могут встретиться читателю данного жанра. Сюжетец, как и положено в адаптированной литературе, незамысловат, идейка редуцирована до одной единственной психической доминанты Дина, и служит поддержанию внутренней мотивации у учащихся, не отвлекая от усвоения вокабуляра и речевых клише для стандартных коммуникативных ситуаций. Также отображены все эмоциональные кнопки, на которые может воздействовать настоящий, неадаптированный текст (страх, жалость и, естественно, секс). Конечно, наличествуют ляпы, несуразицы и нестыковки, отсутствие которых нанесло бы ущерб аутентичности, а ведь обучающихся необходимо с первых же шагов знакомить с особенностями культуры и менталитета страны изучаемого языка. Настораживает лишь тот момент, что согласно данному тексту, нация мыслит массмедийными трафаретами. Наверное, это не совсем справедливый и не вполне объективный взгляд составителя брошюры... или, может, у самого автора творческое мышление оперирует механически усвоенными заготовками? К сожалению, фактическое наполнение в части отношений между братьями тоже устарело и упрощено до схематичности.
* * * * *
Ну, что тут скажешь? Единственное верное определение для этого псевдонаучного бреда - выпендреж. Разумеется, мне и в голову не пришло что-то ответить на сайте по существу написанного. Кстати, кое с чем я согласна. Но тут дело не в содержании. Дело в форме. Неприкрытая неприязнь (если не хуже), сарказм, издевка цветут пышным цветом. Впечатление такое, что автора поста подпитывали озлобленность и обида. И за всем этим чувствуется убеждение, родившееся, вероятно, одновременно с Интернетом: "Могу говорить все, что хочу - это мое право, и плевать, если это кому-то не нравится". Я не собираюсь опускаться до дискуссий с человеком, который до такой степени меня не уважает. Да и не верится мне в большую благодарность, если меня благодарят лишь за то, что я сэкономила кому-то полчаса (целых тридцать минут!) драгоценного времени. В принципе, вся эта небольшая простынка (скорее, наволочка) могла бы разве что позабавить, если бы не одно "но".
Реакция (вернее, полное ее отсутствие) модераторов сайта. Даже если абстрагироваться от личных моментов. Даже если бы это был отзыв на какой-то другой фанфик или перевод. Модераторы, как я недавно убедилась, на сайте грамотные - Правила знают. Почему бы не указать автору поста на:
- Бредовую, простите, манеру изложения, призванную подчеркнуть "заоблачный" уровень интеллекта Герофила по сравнению с остальным... нет, лучше скажем "по сравнению с большей частью фандома". Которая, конечно же, вряд ли с ходу поймет такую, например, фразу: "...идейка редуцирована до одной единственной психической доминанты Дина, и служит поддержанию внутренней мотивации у учащихся, не отвлекая от усвоения вокабуляра и речевых клише для стандартных коммуникативных ситуаций". То есть опять классическое "Вот я какой умный, а если вы не догоняете, я тупицам объяснять не обязан". Это прямое неуважение посетителей сайта, а, значит, и самого сайта.
- Намеренное искажение (повторяющееся - значит, сознательное) ника bambers2. Плюс пренебрежительная, циничная критика самого фанфика. А это уже прямое издевательство над автором. Кстати, Бамберз читала все отзывы на нашем сайте - уж не знаю, при помощи электронного переводчика или у нее кто-то из знакомых русский знает... Важен факт. И я об этом в топике упоминала.
- И уж, определенно, не следовало автору доходить до таких вот обобщений: Настораживает лишь тот момент, что согласно данному тексту, нация мыслит массмедийными трафаретами. Вряд ли уместно выдавать подобные безапелляционные утверждения на основе собственного впечатления (сугубо субъективного) от одной повести фаната сериала. Нацию можно было бы и не трогать... Что-то там в Правилах на этот счет было, кажется...
Но Модераторы не усмотрели в этом посте ничего особенного. В отличие от недавней оч оперативной реакции. Хотя, может, логика все та же, как в сказке Андерсена "Новое платье короля" - "ни фига не понимаю, но лучше не буду в это лезть, а то еще подумают, что я тупой. А промолчу - сойду за умного". А, может, модераторы просто не читали этот отзыв... Разумеется, можно относиться к Интернету, как к большому забору, на котором пишут все, что вздумается. Но как раз для тех случаев, когда люди не хотят видеть разницы между форумом тематического сайта и личным блогом, чего бы это ни касалось - пылких признаний в любви или вышеприведенных злобствований - сайты обзаводятся модераторами.
Но это я так считаю. Если же модеры сайта спн.ру не усматривают в этом посте ничего крамольного - так тому и быть. Им виднее. А у меня после прочтения приступ дежа вю случился. Острейший. Уж больно этот пост по манере и "благожелательности" напоминает несколько постов в этом же топике, появившихся вскоре после начала перевода. Тогда авторы подевались куда-то с сайта. Но ведь регистрация - это так просто...
@темы:
Сверхъестественное,
Мои Переводы,
Склад Негатива,
СПН-Фандом,
Фанфикшен
-
-
17.05.2011 в 22:35Green_Eyed Если ты по новой расстроилась из-за дел на сайте - то зря!
-
-
17.05.2011 в 22:49Ну да. В некотором роде мне надо гр. Герофилу спасибо сказать. Такой классный пиар! Не сомневаюсь, что количество прочтений этот пост точно поднял.
Если ты уже капитально все забыла - обязательно прочти предупреждение в "шапке"!!!
Если ты по новой расстроилась из-за дел на сайте - то зря!
Да не то, чтобы расстроилась... Просто по старой памяти. Чего мне расстраиваться - Alea iacta est.
Вишь, я тоже вумная! Спасибо "Виртуальным Сезонам"!
-
-
17.05.2011 в 22:55-
-
17.05.2011 в 23:20сущая прелесть же, не устаю любоваться. я как-то думала, перевелись в фандоме такие критики, хоть в Красную книгу заноси - ан нет! живы и творят!
-
-
17.05.2011 в 23:39Ну да. Подумала, вдруг потом потеряю... Такое же воистину нарочно не придумаешь. К тому же, я в какой-то степени имею на это право. Я же привела на сайт автора, которая ...аккуратно аккумулировала в одной брошюре все типические виды антуражей, символических объектов, действий и речевых ситуаций, которые могут встретиться читателю данного жанра.
Нет, Кристал., все-таки это стёб. Я хоть ничего не смыслю в стёбе, но не может человек всерьез такое плести!
-
-
18.05.2011 в 00:06как ни печально это признавать - может. знаю на собственном опыте. не перевелись еще на земле русской такие незамутненные личности, ох, не перевелись..
-
-
18.05.2011 в 09:46Вообще-то да. Не скажу за всю землю русскую, но в СПН-фандоме знавала я пару-тройку любительниц изъясняться подобным образом. Правда, без разлития желчи. Но все равно - мне всегда было любопытно, зачем это людям? Вроде бы Форумы придуманы для общения. Общение подразумевает понимание. К тому же, как известно, кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Ясно излагает для своих потенциальных собеседников, а не для себя.
А так получается, как если бы на собрании российских поклонников - скажем, творчества Мураками - вышел бы какой-нибудь наш умник и заверещал по-японски. Вроде бы в тему, но зачем это? Ведь реакция будет однозначной: кто-то недоуменно пожмет плечами и уйдет, другие - просто оборжут. Так что вывод только один. Все эти любители зауми вовсе не хотят ни с кем ничего обсуждать. Им это не нужно. Это либо способ закомплексованного человека доказать всем (а в первую очередь себе) свою исключительность и противопоставить себя, ученую, остальному "неученому" сообществу, либо элементарный способ облегчить душу - выплеснуть желчь (откуда берется такая глубокая неприязнь к автору ли, к персонажу - другой вопрос). Эта желчь в простом и понятном изложении будет выглядеть обычной грубостью, а отлакированная псевдоучеными словечками сойдет за изящный цинизм. Но суть дела это не меняет.
-
-
29.05.2011 в 11:41Признаюсь, мне тот фанфик не нравится - но свои достоинства у него есть, довольно сложная и продуманная работа, и, соответственно, хороший перевод.
-
-
29.05.2011 в 12:28Не могу утверждать наверняка для данного случая, но обычно, когда люди регистрируются фактически только для того, чтобы написать один-единственный коммент, в 9 случаях из 10 это повторная (третья, четвертая и т.д.) регистрация забаненного ранее пользователя. Человеку очень хочется сказать гадость про кого-то из пользователей, или из администрации, или какой-то фанфик грязью облить, или автора. Сделать дубль ничто не мешает - электронный ящик создать не проблема, ник новый придумать - тоже. Даже если тебя забанили по IP, всегда можно зарегится с чужого компьютера - на работе, у друзей...
Просто уж больно красноречивый факт - фанат СПН, недавно оказавшийся на сайте, оставляет свой первый комментарий не в дискуссиях о сериале, не в обсуждениях персонажей, не в спойлерах, не в разделе о русском Коне, т.е. не в самых "горячих" топиках... Нет, человек прямым ходом идет в раздел фанфикшена и выбирает старый фанфик, о котором уже и забыли-то все.
И я же уже подчеркивала - возмущает не суть. Я уже тыщу раз говорила, что, как любой нормальный человек, не вижу ничего ужасного, что какой-то из переведенных мною фанфиков кому-то не понравится. Но сообщить об этом можно по разному. А здесь собрано все: неуважение к читателям, поскольку бредовая форма изложения напоминает тот же пэчворк - надерганы фрагменты из методичек нашей системы просвещения. Только там такую галиматью пишут. Оскорбление автора, намеренным искажением ника и презрительным тоном. Весьма сомнительный комплимент переводчику, скорее напоминающий издевку. Флуд и оффтоп в виде рассуждения об "особенности нации"... По всему видно, что желчи у автора комментария набралось предостаточно. И копилась она давно.
И в общем ничего в этом особенного нет - мусор на любом сайте появляется. И обычно модераторы этот мусор выгребают, либо хоть указывают, что "здесь не сорят". Но, как я понимаю, отношение к мусору впрямую зависит от того, на чьей территории намусорили. Вот поэтому я и переехала на личный необитаемый остров.
-
-
29.05.2011 в 19:33Про то, почему не удалили этот коммент - ну, там по первых фразах можно решить, что комплименты пишут, и матов нет - там вчитываться надо, чтобы понять, что к чему. Но, может, ты и права про территорию. В любом случае, я понимаю, что тебе было очень неприятно. Коммент совершенно издевательский по сути.
-
-
29.05.2011 в 21:11Маш, ты меня не пугай! Мы что, уже докатились до квалификации порядочности по принципу "мат-не мат"? А как-же быть с этим требованием Правил:
Этот форум не является общей трибуной, где каждый может сказать всё, что ему вздумается. Здесь уважают любую точку зрения, если она высказывается вежливо и в доброжелательном стиле. Иные способы общения недопустимы. Вы должны уважать своих собеседников, даже если их мнение по какому-то вопросу идет вразрез с вашим. Если вы не умеете общаться таким образом - поищите себе другое место.
Доброжелательностью здесь и не пахнет, уважением тоже. Или надо так понимать, что раз мата нет, то пост уже и вежливый, и доброжелательный? И уж не знаю, кому надо так уж внимательно вчитываться, чтобы понять все издевки. Предполагается, что на форуме в большинстве своем люди взрослые и образованные.
Речь идет о переводе, критикуют автора, который даже не может ничего сказать в свое оправдание. Еще раз повторяю - переводные фанфики тоже могут кому-то не нравиться, это нормально, но здесь нужно быть вдвойне аккуратным в высказываниях. Неужели не видно, что в данном случае автор коммента не только не стремится изложить свое мнение тактично, но и специально придумывает издевки побольнее? Сколько раз в комменте встречается ник Bampers2 вместо Bambers2? Каждый раз - это никак не может быть опечаткой. А если бы в каком-то отзыве такой вот умник каждый раз писал бы вместо "Стерх", к примеру, "Брехня" - это что, тоже расценивалось бы как невинная шутка или случайная опечатка? Думаю, такое без внимания не оставили бы. Да и не рискнул бы никто. Господи, ну почему у нас считается, что если автор далеко, языка не знает, значит можно грязь лить ведрами... При полном попустительстве администрации сайта.
Мне ужасно стыдно перед Bambers. Я представила ей сайт спн.ру, как крупный уважаемый российский ресурс. Мда, Бамберз ведь читает комменты. Если в России такое считается уважаемым ресурсом, представляю, что она обо всех остальных сайтах подумает...
Все. Мне надоело ковыряться в этой грязи. Тема закрыта.