Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Забавно все-таки насколько отличаются англоязычная и русскоязычная Википедии.
Помнится, вот здесь я писала о левиафане. Информацию брала из Википедии

Сейчас случайно наткнулась на Левиафана из англоязычной Википедии А там малость по-другому, хоть картинка та же:

Левиафан - морской монстр, упоминаемый в Библии. В демонологии Левиафан - один из семи Царей (Князей) Ада и Хранитель Адских Врат - иначе Адской Пасти (Hellmouth). Слово стало синонимом любого огромного морского монстра или существа...

Семь Царей Ада - это Люцифер, Маммон, Асмодеус, Сатана, Вельзевул, Левиафан, Бельфегор, являющиеся чем-то вроде Адского аналога Семи Небесных Архангелов (перечни адских Царей в различных источниках существенно различаются).

Адская Пасть (Врата Ада) описывались как разверстая пасть огромного чудовища.

Хоть источники и разные, а есть в портретах что-то общее))))) :



@темы: Сверхъестественное, СПН-Канон

Комментарии
04.10.2011 в 00:40

Честное слово, поручать Раю конец света - то же самое, что детский сад нанять для евроремонта (ц)
Различие в деталях, как я поняла. Например, что убить Левиафана копьем может архангел Гавриил. Интересно... Это, получается, что он вернется? :hmm:
04.10.2011 в 00:48

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Hyoni, Различие в деталях, как я поняла.
Я имела в виду портретное сходство :) А проще говоря, откуда ребята содрали портретик. И идею с водой. Думаю, на этом сходство и ограничится.
Неужели ты думаешь, что авторы всерьез копаются в источниках? тем более, что и в источниках сплошной разнобой, как я поняла.
Нет, надо быть реалистами. Думаю Википедия - это единственный источник. По крайней мере, я и раньше замечала, что основа берется оттуда. Остальное уже как собственная фантазия подскажет.

Надо было какого-то монстра срочно придумать. Демоны во главе с Люцифером уже были... Вот и сочинили некоего абстрактного "самого страшного монстра", а чтобы было от чего отталкиваться, взяли Левиафана, только еще и размножили
04.10.2011 в 12:45

Green_Eyed, интересная информация. А некое портретное сходство между рисунками и кадрами из фильма таки есть, действительно)
04.10.2011 в 13:34

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
masha_kukhar, А некое портретное сходство между рисунками и кадрами из фильма таки есть,
Ну да! Сложно же все из головы выдумывать. К тому же, как известно, все самое интересное уже давно выдумано. :)
Конечно, после Крипкевской линии Апокалипсиса сложно выдумать что-то такое же грандиозное и многоходовое, поэтому взяли основное: имя, зубки и воду, как среду распространения. А в остальном, думаю, это будет просто очередной вид монстров, с которыми еще труднее справится. Как в Терминаторе - после устаревшей модели-Шварценеггера появилась жидкометаллическая модель. Кстати, что-то знакомое есть в том, как кровушка из раздавленной тушки Левиафана обратно собиралась - как тушка того "ртутного" робота...
04.10.2011 в 13:46

Кстати, что-то знакомое есть в том, как кровушка из раздавленной тушки Левиафана обратно собиралась - как тушка того "ртутного" робота...
Я видела в отзывах, ещё "Секретные материалы" и их "чёрное масло" вспоминали по этому поводу)
04.10.2011 в 14:12

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Я видела в отзывах, ещё "Секретные материалы" и их "чёрное масло" вспоминали
Я эти "Секретные материалы" не смотрела, или уже не помню просто.
Но я, в любом случае, не считаю такие аналогии чем-то криминальным. Сериал идет уже седьмой год. Эта тематика в ТВ и кинематографе эксплуатируется давным-давно... Просто нереально избежать каких-то повторов.
Меня гораздо больше расстраивают психологические ляпы. А к зрелищной стороне я отношусь весьма снисходительно - мне бы видеоэффектов побольше! А если и упоминаю об этом, то просто констатирую забавное совпадение, без осуждения. Пусть с чего хошь срисовывают... :vo:
Яндекс.Метрика