Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Забавно все-таки насколько отличаются англоязычная и русскоязычная Википедии.
Помнится, вот здесь я писала о левиафане. Информацию брала из Википедии
Сейчас случайно наткнулась на Левиафана из англоязычной Википедии А там малость по-другому, хоть картинка та же:
Левиафан - морской монстр, упоминаемый в Библии. В демонологии Левиафан - один из семи Царей (Князей) Ада и Хранитель Адских Врат - иначе Адской Пасти (Hellmouth). Слово стало синонимом любого огромного морского монстра или существа...
Семь Царей Ада - это Люцифер, Маммон, Асмодеус, Сатана, Вельзевул, Левиафан, Бельфегор, являющиеся чем-то вроде Адского аналога Семи Небесных Архангелов (перечни адских Царей в различных источниках существенно различаются).
Адская Пасть (Врата Ада) описывались как разверстая пасть огромного чудовища.
Хоть источники и разные, а есть в портретах что-то общее))))) :
data:image/s3,"s3://crabby-images/290ca/290ca1edf7fe1db4810f29d1254ab5962b6f0e9c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51666/516665816c12d477867c3a8451c815bf377e44da" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc1e/7bc1e742eb8673cc4c0014d5e89688226478a355" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc3d8/cc3d811b47a8bc66e7fec290de3d408e104a3d03" alt=""
Помнится, вот здесь я писала о левиафане. Информацию брала из Википедии
Сейчас случайно наткнулась на Левиафана из англоязычной Википедии А там малость по-другому, хоть картинка та же:
Левиафан - морской монстр, упоминаемый в Библии. В демонологии Левиафан - один из семи Царей (Князей) Ада и Хранитель Адских Врат - иначе Адской Пасти (Hellmouth). Слово стало синонимом любого огромного морского монстра или существа...
Семь Царей Ада - это Люцифер, Маммон, Асмодеус, Сатана, Вельзевул, Левиафан, Бельфегор, являющиеся чем-то вроде Адского аналога Семи Небесных Архангелов (перечни адских Царей в различных источниках существенно различаются).
Адская Пасть (Врата Ада) описывались как разверстая пасть огромного чудовища.
Хоть источники и разные, а есть в портретах что-то общее))))) :
data:image/s3,"s3://crabby-images/290ca/290ca1edf7fe1db4810f29d1254ab5962b6f0e9c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/51666/516665816c12d477867c3a8451c815bf377e44da" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc1e/7bc1e742eb8673cc4c0014d5e89688226478a355" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc3d8/cc3d811b47a8bc66e7fec290de3d408e104a3d03" alt=""
Я имела в виду портретное сходство
Неужели ты думаешь, что авторы всерьез копаются в источниках? тем более, что и в источниках сплошной разнобой, как я поняла.
Нет, надо быть реалистами. Думаю Википедия - это единственный источник. По крайней мере, я и раньше замечала, что основа берется оттуда. Остальное уже как собственная фантазия подскажет.
Надо было какого-то монстра срочно придумать. Демоны во главе с Люцифером уже были... Вот и сочинили некоего абстрактного "самого страшного монстра", а чтобы было от чего отталкиваться, взяли Левиафана, только еще и размножили
Ну да! Сложно же все из головы выдумывать. К тому же, как известно, все самое интересное уже давно выдумано.
Конечно, после Крипкевской линии Апокалипсиса сложно выдумать что-то такое же грандиозное и многоходовое, поэтому взяли основное: имя, зубки и воду, как среду распространения. А в остальном, думаю, это будет просто очередной вид монстров, с которыми еще труднее справится. Как в Терминаторе - после устаревшей модели-Шварценеггера появилась жидкометаллическая модель. Кстати, что-то знакомое есть в том, как кровушка из раздавленной тушки Левиафана обратно собиралась - как тушка того "ртутного" робота...
Я видела в отзывах, ещё "Секретные материалы" и их "чёрное масло" вспоминали по этому поводу)
Я эти "Секретные материалы" не смотрела, или уже не помню просто.
Но я, в любом случае, не считаю такие аналогии чем-то криминальным. Сериал идет уже седьмой год. Эта тематика в ТВ и кинематографе эксплуатируется давным-давно... Просто нереально избежать каких-то повторов.
Меня гораздо больше расстраивают психологические ляпы. А к зрелищной стороне я отношусь весьма снисходительно - мне бы видеоэффектов побольше! А если и упоминаю об этом, то просто констатирую забавное совпадение, без осуждения. Пусть с чего хошь срисовывают...