Серия определенно понравилась. Жаль только, что не «благодаря», а «вопреки». Понравилось, прежде всего, практически полным отсутствием проявлений бездушной линии. За одно это уже можно простить три четверти грехов. К сожалению, по части мифологии эпизод довольно бледненький – мстительных духов мы уже навидались достаточно. Но, с другой стороны, чувствуется, что запас идей иссякает и лучше уж мстительный дух, чем какие-то навороты, вроде, гм… левиафанской мафии…
читать дальшеПонятно, что забыть стремительно устаревающую песенку «Сэм, не трогай Стенку – Дин, я должен все исправить» авторы смогут нескоро. Даже после адского промо-ролика, показанного Сэму в финале предыдущего эпизода, он упрямо не хочет взглянуть правде в глаза. Могу только повторить то же самое, что говорила в соответствующем обзоре: глупо и эгоистично.
ДИН: Я серьезно. И я не хочу слушать твою чушь «это просто царапина». Потому что мы уже попробовали по-твоему. Мы дали тебе возможность порезвиться, и та самая скверная штука, о которой я тебя предупреждал, случилась. Так что давай так… Прошлое остается в прошлом. Мы больше не будем трогать эту Стену.
СЭМ: Мне что, просто не обращать ни на что внимание?
ДИН: Да
СЭМ: Дин… кто знает… что я мог натворить… а ты хочешь, чтобы я просто забыл об этом?
ДИН: Взамен ты можешь буйствовать или пить горькую.
СЭМ: Очень здравая мысль.
ДИН: Ну, мне такое помогает. (Сэм вздыхает) Это не шуточное дело. На кону твоя жизнь, Сэм. Не о чем тут раздумывать. Я к тому, что раньше ты был бездушным говнюком, а сейчас уже нет. Мы друг друга поняли?
СЭМ: Да. Конечно.
Я, конечно, не согласна с «говнюком». Хоть Дин и пострадал от РобоСэма, плюсов все равно больше получил. Если, конечно, не считать, что из-за Сэма Дин снова встрял в охоту и выбрался из своей уютной норки. Уверена, что многие так и думают – Лиза, например. Только норку осквернил вовсе не Сэм, а джинны. И если бы не «говнюк», гулял бы сейчас Дин со своей Джо в райских кущах. И Лиза с Беном там же. К тому же его семейная жизнь и без джиннов была обречена. Либо сам сбежал бы на охоту, либо спился (хотя, как мы теперь видим, спивается он в любом случае). Так что, можно сказать, Сэм ему еще услугу оказал: и решиться заставил, и вину на себя взял за разрушение «крепкой американской семьи». Дал возможность Лизе (а, может, и Дину) считать, что «если бы Сэм не переступил порог их дома…». Ну, и бла-бла-бла…
Но, с другой стороны, Дин абсолютно прав в главном: что было, то прошло. Пусть уж лучше Сэм считает себя бездушного примитивной сволочью, чем начнет отделять мух от котлет: что было плохо, а что не так уж плохо. Тогда совсем крыша съедет. Скверно только, что именно Дин видит в бездушном брате исключительно «говнюка». А Сэм со своим комплексом вины справится – он и не с таким справлялся…
* * * * *
Сами манекены не особо впечатлили. Чувствуется, что по задумке это должен быть элемент хорора, но почему-то совсем не страшно. Может, я уже пресытилась? Хотя «Сверхъестественное» давно уже хорором не балует. Кровавая Мэри, Штрига, нарисованная Девчонка с бритвой канули в Лету. Нет, скорее всего, дело в подаче. Пугать зрителей – большое искусство. Ужастиков и на теле-, и на киноэкранах хватает, но чувство страха испытываешь далеко не всегда, независимо от финансирования картины и технического уровня спецэффектов. Что поделаешь! Не из всех получается Альфред Хичкок, которому достаточно было занавески в ванной комнате.
Да, по части хорора пробел, а вот немногочисленные юморные моменты удались. Дженсен, как всегда, отлично дурачится, «общаясь» с манекенами)))
* * * * *
В который раз уже бросаются в глаза – и очень их радуют))) – костюмы, отлично сидящие на «федеральных агентах». Ничего удивительного, конечно – при таких-то фигурах! Кстати, агенты сейчас выглядят очень импозантно, а то в первых сезонах немного резала глаз возмутительная несолидность «фэбээровцев». Но молодость – это тот недостаток, который всегда можно исправить. Со временем … Теперь вполне взрослые мужчины одеты соответствующе своему официальному (хоть и липовому) статусу. Мелькает, правда мыслишка, откуда взялись деньги на такую роскошь, поскольку подобные вещи совсем недешевы. Конечно же, я согласна закрывать глаза на некоторые условности, но все равно жаль, что авторы, увлеченные глобальными философскими проблемами, давно уже не обращают внимания на такие вот бытовые мелочи. Помнится, в первых сезонах по ходу дела периодически упоминались и фальшивые кредитки, и партии в пул или покер. Ну, хоть какой-то реализм вводился. Это же не жанр фэнтэзи и не мультик, в конце концов! И сериал не про одних только демонов-призраков-монстров-ангелов, которых подобная ерунда совсем не интересует.
И еще к вопросу о мелочах. Когда Сэм спросил Джонни, где зарыто тело Роуз, тот ответил буквально следующее: «В лесу, на поляне у дороги Каньон Ран Роад». Дорога, надо полагать, не десять метров длиной, а Роуз пропала больше года назад. Это ж сколько надо времени затратить, чтобы найти в лесу нужную поляну и нужное место на ней – вряд ли там крест стоит – а Сэм как к себе домой приехал и быстренько могилку раскопал. Можно же было хотя бы в реплике Джонни использовать какой-то ориентир, типа «на пятой миле, там еще рекламный щит на дороге стоит»! Я понимаю, что все это мелочи, но такие вот мелочи и создают общее впечатление небрежности, вернее, непрофессионализма.
* * * * *
Больше всего в этом эпизоде мне понравилась линия Дина и Лизы. Дженсен очень хорошо передает неуверенность своего персонажа, его смятение. Он не знает, как реагировать на звонки Лизы, потому что сказать ему, в сущности, нечего. Объяснить, «как же так получилось» он не может, поскольку для этого нужно будет сказать Лизе, что вся эта затея совместного житья была ошибкой, в которой Дин сам себе боится признаться. Причем, это была их совместная ошибка. Дин решил, что сможет побороть свою судьбу, начав с чистого листа абсолютно новую для него жизнь – полузабытые воспоминания раннего детства не в счет. Лиза решила, что сможет жить с абсолютно незнакомым человеком. Оба поступили крайне самонадеянно, оба убедились в своей ошибке, которую, конечно же, каждый из них оправдывает теперь на свой лад.
Дин уверил себя, что расстался с Лизой и Беном, чтобы не подвергать их опасности и не лишать мальчика будущего (вообще-то об этом сразу можно было подумать). Уверил, что именно поэтому вернулся к охоте. Но лично я считаю, что как раз охота и явилась первопричиной. Если бы не тяга к охоте, Дин не бросил бы семью из-за гипотетической угрозы и профессии, которая осталась в прошлом. В конце концов, жили же они втроем целый год тихо-мирно, хотя не думаю, что Дин был очень счастлив. Но даже после 6.01 Дин еще был вполне уверен, что к охотничьей жизни не вернется. В 6.02 он помог Сэму без малейшего желания и только по его просьбе, к тому же та охота ничем не грозила Лизе с Беном. И все же после нее он уже не мог устоять перед своей судьбой. Именно потому, что охота у него в крови. Это первично.
Но просто так вычеркнуть Лизу из своей жизни он тоже не может. Это же не официантка какая-то из его прошлого! Он прожил с этой женщиной и этим мальчиком целый год. Без сомнения у всех троих было очень много радостных, даже счастливых, минут, часов, дней... И это просто так не из души не выбросишь. Расставаться с мечтой, тем более, почти осуществленной, всегда непросто. Но Дина уже снова захлестнула прежняя жизнь – тут и Стена в голове Сэма шатается, и Мать какая-то из Чистилища вылезла, и рутина типа оживших манекенов… Понятно, что не хочется грузиться еще сильнее – гораздо проще вообще не отвечать на звонки. Трусость? Да. Но именно у меня не повернется рука бросить камень в Дина. Еще совсем недавно я вела себя точно так же – не отвечала на звонки, эсэмэски удаляла, не читая… А теперь уже ничего нельзя исправить, просто потому, что отправителя больше нет.
Возможно, Дину и удалось бы спустить все на тормозах. Рано или поздно Лизе надоело бы набирать один и тот же номер. Но Дину не повезло. Даже дважды. В первый раз, когда душевный Сэм подтолкнул брата, заставив ответить, и второй раз, когда на другом конце линии оказался не в меру самостоятельный паршивец Бен.
Очень хороша встреча в дверях: нарядная Лиза открывает дверь и видит на пороге Дина. Тревога на лице мужчины сменяется изумлением, а радостное предвкушение на лице женщины смятением. Трудно более точно определить эту эмоцию. Разочарование, что это не Он? Досада, что этот визит может испортить предстоящее свидание? Страх перед неизбежным объяснением? Я бы сказала, это чувство человека, который сделал для себя нелегкий выбор и считал, что все неприятности остались позади, но прошлое неожиданно вернулось и теперь надо все начинать сначала…
ДИН: Не хочешь присесть?
ЛИЗА: Не особо.
ДИН (с плохо скрытой ревностью): Ну, и кто этот парень?
ЛИЗА: «Кто этот парень?» Его зовут Мэтт. Он врач.
ДИН (с иронией): О, доктор Мэтт. Звучит солидно.
ЛИЗА: Неужели? Мы и дальше будем продолжать в том же духе?
ДИН: Послушай, я… я…
ЛИЗА: Я звонила шесть раз, Дин.
ДИН: А я почти сто раз собирался тебе перезвонить.
ЛИЗА: Отрадно слышать.
ДИН: Лиз, мне позвонил Бен. Я бросил всё и примчался. Если хочешь знать, волнует ли меня…
ЛИЗА: Это мне не поможет.
ДИН: Что ты от меня хочешь?
ЛИЗА (спокойно): Я ни о чем не прошу.
ДИН (в сердцах): Ну, так попроси!
БЕН (пытается вмешаться): Гм…
ЛИЗА и ДИН (хором): Иди в свою комнату!
ЛИЗА: Знаешь, я… я не могу. О чем-то просить. Я знаю, что я хочу. Но я не могу этого получить… Не могу, пока у тебя такая жизнь. Каждый раз, когда я слышу телефонный звонок, я понимаю… есть мизерный шанс, что звонишь ты, и очень большая вероятность, что звонит Сэм, чтобы сообщить о твоей смерти.
ДИН: Лиз…
ЛИЗА: Нет, не надо. Не извиняйся ни в чём. Просто… просто я успокаиваюсь, а потом ты появляешься у нашей двери. Ты возвращаешься снова и снова, и я все время думаю, что этот раз окажется последним. Я пытаюсь забыть тебя, Дин. А что пытаешься сделать ты? Что ты хочешь от нас, Дин?
Диалог очень напряженный, но вполне понятный. Понятно, что Дин не может удержаться от ревности: измена – это всегда удар по самолюбию. Даже если ты сам уже давно отказался от близких отношений и даже не отвечаешь на звонки. Очень хорошо чувствуется, насколько эти двое далеки друг от друга. Секс, общие друзья, совместное приготовление завтраков, забота о ребенке – это все внешние проявления. Духовно эти люди совсем чужие. Лиза так и не смогла понять, что Дину никуда деться от охоты, что он просто несовместим с той жизнью, которая ей нужна. Несовместим с безопасностью, и ей неизбежно придется жить под угрозой известия о его гибели. Увы, это участь всех «декабристок».
Диалог, кстати, получился очень продуктивным, поскольку оба выяснили самое главное: а чего, собственно, они хотят друг от друга?
ДИН: Что ты от меня хочешь?
ЛИЗА (спокойно): Я ни о чем не прошу.
ДИН (в сердцах): Ну, так попроси!
Ай-яй-яй! В разговоре с таким человеком, как Дин, никак нельзя говорить: «Мне ничего от тебя не нужно»! Дин практически всю жизнь прожил с мыслью, что он кому-то очень нужен – отцу, младшему брату, людям… Жизнь с самостоятельной, самодостаточной женщиной совсем не для него. Для Дина любить – это значит заботиться, помогать, охранять того, кто слабее него. Жаль, что Лизе даже не пришло в голову хотя бы притвориться. Жаль, что попросить она могла всегда лишь об одном: «Живи так, как хочется мне». А больше ей действительно ничего от Дина не нужно было. Никогда. Пока она получала то, что хотела, все шло хорошо. Изменился образ жизни Дина – закончилась и любовь. Понятно, что означали те последние шесть звонков: соглашаясь на свидание с новым бойфрендом, вроде как сжигаешь мосты, поэтому прежде хочется сделать последнюю отчаянную попытку. Хотя, на самом деле, все мосты были сожжены уже давно.
А вот на вопрос Лизы «Чего ты хочешь от нас, Дин?» ответить проще всего. Дин ничего от Лизы с Беном не хочет. И никогда ничего от них не хотел. Они для него – всего лишь испытательный полигон, на котором он пробует себя в качестве простого обывателя. Примеряет на себя обычную жизнь, пытаясь осуществить свою затаенную мечту, а заодно выполняя последнюю волю брата. Но Сэм вернулся, испытания новой жизни закончились полным провалом, и необходимость в «полигоне» сама собой отпала. Если Дин какое-то время еще цеплялся за эту неудавшуюся жизнь, то лишь потому, что трудно так вот сразу отказаться от мечты. Боюсь, что Лиза так этого и не поняла.
Понятно, что Лизе не хочется этого признавать, но приехал-то Дин только потому, что позвонил Бен. Дин купился на его вранье, решив, что Лиза в беде. Спасать людей всегда было работой Дина, спасать близких людей – его непреложной обязанностью. Дин просто не мог поступить иначе. Думаю, Бен оказал бы всем большую услугу, если бы не занимался выдумками, а честно сказал Дину по телефону, что у мамы назначено свидание, которого она очень ждет. Тогда и Дин не терзался бы, и у Лизы не оказался бы испорченным вечер. Нет, конечно же, в первый момент Дину было бы больно, но нарыв был бы вскрыт, причем без объяснений типа «что тебе нужно от меня? – а что тебе от нас?».
Хотя Лизу тоже можно понять: чтобы стать подругой героя, нужно и самой стать героиней, а это получается далеко не у каждой женщины. Представляется, что жизнь с доктором Мэттом была бы для нее идеальным вариантом, а этот момент в 6.14 был бы оптимальным завершением этой линии в сериале, но… Сомневаюсь, что Гэмбл обойдется без каких-нибудь страстей типа похищения демонами беззащитной женщины с ребенком, одержимости, пыток и героического явления спасителя-Дина в сверкающих доспехах. Жаль, это окажется уже явно лишним. Возможно, конечно, что я ошибаюсь в своем предположении, но здравый смысл совсем не в стиле 6-го сезона.
Каким бы тяжелым ни был разговор двух взрослых людей, разговор Дина с Беном оказался еще тяжелее.
БЕН: Ждешь, что я извинюсь?
ДИН: А почему я должен этого ждать? Потому что ты солгал, чтобы я приехал?
БЕН: Была экстренная ситуация.
ДИН: Свидание – это не экстренная ситуация, Бен.
БЕН: Нет, экстренная, если это свидание с кем-то третьим. Я смотрю телек. Я понимаю, что к чему.
ДИН (откашливается): Ну, твоя мама – взрослый человек. У нее роман наклевывается.
БЕН: Почему бы тебе не вернуться домой? Почему ты не можешь попросить прощения и вернуться?
ДИН: Прости. Я не могу.
БЕН: Не можешь или не хочешь?
ДИН: И то, и другое.
БЕН: Значит, ты теперь ненавидишь маму?
ДИН: Что? Нет, что ты!
БЕН: Тогда, ненавидишь меня.
ДИН: Бен, прекрати.
БЕН: Как бы то ни было, мне очень жаль.
ДИН: Послушай, ты не сделал ничего плохого. Понимаешь меня? Знаешь, когда-нибудь, гм… Ты все поймешь, когда станешь старше.
БЕН: Не говори со мной так, будто мне шесть лет.
ДИН: Ладно, отлично. Тогда, слушай. Только потому, что ты любишь кого-то, не следует ошиваться поблизости и портить этим людям жизнь. Поэтому я не могу здесь находиться.
БЕН: Ты думаешь, что какая-то тварь придет домой следом за тобой?
ДИН: Нет. Нет, я так не думаю, но, кажется, моя работа превращает меня в такого человека, кто не может обедать с вами за одним столом. И если я останусь, ты станешь таким же, как я.
БЕН: Почему ты говоришь так, словно ты такой… плохой?
ДИН: Поверь, тебе вовсе не следует брать с меня пример.
БЕН: Разве я не могу иметь собственное мнение?
ДИН: Нет, не можешь. Прости, Бен. Понимаешь, так у тебя будет шанс выбрать любую дорогу в жизни. Какую только пожелаешь. А со мной у тебя останется только один вариант.
БЕН: Ты лжец Дин.
ДИН: Не понял?
БЕН: Ты говоришь, что семья очень важна, но… но как, по-твоему, называются люди, которые… которые волнуются о тебе, любят тебя, даже когда ты ведешь себя, как настоящий гад? Ты же сам понимаешь, что бросаешь свою семью, верно?
Что тут скажешь? Не хотела бы я оказаться на месте Дина, который, с одной стороны, получает по заслугам. Правда, с другой стороны, это не означает, что какой-то пацан имеет право учить его уму-разуму. Пусть Бену уже не 6 лет, но и в 12 лет ребенок, каким бы смышленым он ни был, просто не в состоянии понять многих вещей из мира взрослых. И телек в этом деле плохой учитель. Настоящее понимание приходит только с жизненным опытом.
Нет, Дин правильно поступил, уйдя из этого дома, но он нарушил извечное правило: «Ты в ответе за тех, кого приручил». А в данном случае «приручил» он только Бена. Лиза – взрослая женщина. У нее были мужчины до Дина, будут и после. Расставание с ним – всего лишь одна из неприятностей реальной жизни, которая рано или поздно забудется. Ребенку сложнее. Мальчик растет без отца, и вдруг появляется Дин. Сильный, смелый, добрый, красивый (для детей это, кстати, тоже важно), свой в доску. Настоящий мужчина, который все умеет. Которому нравится мама и который маме тоже нравится. Понятно, что для ребенка Дин становится идеалом – это вполне естественно. Своим детским умишком он просто не в состоянии постичь, чего не хватает Дину – почему он уходит. Поэтому он и считает, что Дин ведет себя «как последний гад». И такая реакция была вполне предсказуема. Безответственный шаг, на который сознательно решились Лиза и Дин, стал для этих взрослых людей ошибкой. Для Бена, желания которого никто не спрашивал, он стал трагедией.
В этой сцене Дин меня приятно удивил. В такой тяжелой ситуации он ведет себя очень достойно, пытаясь объяснить, по сути необъяснимое. Потому что ребенок, который живет только сегодняшним днем, еще не может понять, что семья – это не только любовь и забота. Семья – это, прежде всего, ответственность за будущее любимых людей. Дин безответственно поступил, придя в эту семью, но теперь, хоть и с опозданием, он хочет исправить свою ошибку. И за опоздание ему приходится расплачиваться, выслушивая упреки от мальчишки.
Надо сказать, что Бен, хоть он здесь и пострадавшая сторона, все-таки производит впечатление довольно избалованного ребенка. Мало того, что он вмешивается в дела старших, пусть и с самыми благими намерениями, он еще позволяет себе их судить. Я всецело разделяю идею равноправных уважительных отношений с детьми, но все же нельзя их уравнивать со взрослыми. И позволять им разговаривать со взрослыми, как со своими школьными приятелями. Тут уж претензии к мамаше, которая не удосужилась втолковать любимому чаду, что в этой жизни ему предстоит понять еще очень многое, и у него нет никакого права судить взрослых людей с их недетскими проблемами. На месте Дина отшлепала бы я паршивца и за «лжеца», и за «гада». И пусть потом мамочка верещала бы: «Ты толкнул моего ребенка…». Хотя, конечно, Дин поступил гораздо умнее))))))
* * * * *
Финал получился каким-то невразумительным (ох, что-то я туплю прямо на глазах).
Удивило, что дух Роуз вселился в Импалу – до этого он почему-то вселялся исключительно в манекены, хотя, наверное, тех мужиков можно было убить быстрее, вселившись во что-то еще. Но дело даже не в этом. Вся эта одержимость вообще сильно смущает… Я стала вспоминать, где еще в сериале встречались люди или предметы, одержимые призраками? Одержимых демонами мы видели тьму тьмущую, а вот призраками? Призраки могут запросто двигать вещи, но это внешнее воздействие, а не одержимость. В эпизоде «Происхождение», например, картина не была одержима, злой волей она не обладала и сама по себе никого не убивала. Девчонка, как и глава семейства, просто квартировали в ней, а чтобы убивать, призрак из картины, наоборот, вылезал.
Кстати, на сайте Супервики я прочитала, что это второй случай одержимости Импалы. Якобы, первый раз Шеви была одержима в Пилотной серии духом Констанс Уэлч, Женщины в Белом. Не согласна. Там призрак не вселялся в машину – он просто заставлял ее двигаться. Импала была для призрака всего лишь орудием. И это было понятно. Я считала, что и здесь ситуация аналогичная, т.е. дух Роуз просто направлял машину на Дина, поэтому так удивилась, когда Изабель умерла. Сначала я решила, что это дух Роуз убил сестру, и все гадала, с чего вдруг?
Потом все на том же сайте Супервики вычитала, что на Изабель вроде как спроецировалось крушение Импалы. Но ведь обычный живой человек никак не может умереть из-за разбившейся в отдалении машины! Значит, Изабель умерла потому, что авария убила дух сестры, с которым Изабель была связана через пересаженную когда-то почку. Но как разбитая машина могла убить призрак?
Насколько я помню канон, чтобы уничтожить дух, надо посолить и сжечь все останки. Все в том же эпизоде «Происхождение» призрак остановили только после того, как сожгли волосы с куклы. Здесь кости Сэм уже сжег, но оставалась почка в живом невинном человеке. Проблема очень интересная. По идее, только выудив почку, посолив и спалив ее, можно было упокоить дух, но авторы благополучно зарубили свою же оригинальную идею. Хотя, по-моему, именно разруливание этой ситуации и было бы самым интересным во всем эпизоде. И вуду здесь могло бы очень колоритно вписаться. Но экранное время ушло сквозь пальцы на более важные вещи.
А почему исчез призрак, так и осталось для меня загадкой.
Досье Монстра недели:
Мстительный дух
Поскольку мифологическую часть Досье мы уже хорошо изучили, предлагаю часть научную. Источник
Сегодня реальность существования привидений уже категорически не отвергается наукой, поскольку на сей счет накопилось достаточно свидетельств весьма авторитетных ученых. Таких как, например, академик РАН Наталья Петровна Бехтерева, многие годы возглавлявшая Институт мозга. По ее мнению, можно утверждать, что призраки - это зримое воплощение души человека, или его энергоинформационной сущности (по современной терминологии), которая после смерти переходит в тонкий мир.
Пребывая там, души-фантомы знают обо всем, что случается на земле. Обмануть их или скрыть что-либо невозможно. Поэтому некоторые исследователи полагают, что тонкий мир неразрывно связан с глобальным информационным полем, а возможно, даже структурно включает его. Впрочем, в данной связи более важно другое. А именно то, что энергоинформационные сущности, так сказать, сохраняют человечность. Им вовсе не безразлично, какие события происходят в нашем мире. Добро остается добром, а зло - злом, вызывающим у них активное неприятие.
В некоторых случаях, когда дело касается очень важных для усопших вещей, их энергетические сущности стремятся повлиять на ход событий. Это может проявляться и в помощи людям в самой разной форме, и в наказании злодеев и преступников. Для такого вмешательства душа предстает в виде призрака, то есть видимого, светового образа умершего человека. Но сетчатка нашего глаза воспринимает не что иное, как электромагнитные волны. Следовательно, призрак излучает их, и только благодаря этому мы узнаем о его появлении в нашем мире.
Для показа такой «картинки» душе нужно еще в тонком мире накопить определенный запас электромагнитной энергии. Другими словами, она должна стать своеобразным аккумулятором, который потом в нашем мире будет питать зримый фантом. Каков механизм этого процесса, исследователи пока выяснить не могут. Практика показывает, что расходование этой энергии происходит постепенно, пока ее запас не иссякнет и призрак не исчезнет. Но, очевидно, душа способна мгновенно высвободить весь свой заряд. Такое физическое явление будет воспринято глазом как яркая вспышка, которая может ослепить человека.
Комментарий к обзору
Название
Название эпизода 6.14 "Манекен 3: Расплата" ("Mannequin 3: The Reckoning") намекает на несуществующую третью часть американского фильма «Манекен» (1987), к которому в 1991 году был снят только сиквел «Манекен: В движении».
Сюжет этой не особо примечательной мелодрамы/комедии ничем эпизод «Сверхъестественного» не напоминает.
Молодой художник Джонатан Свитчер из Филадельфии меняет места работы одно за другим, пока не спасает пожилую женщину. Последняя оказывается владелицей большого магазина, и благодаря счастливому случаю Джонатан получает здесь работу. Увидев на витрине магазина манекен, который он сам создал когда-то, парень влюбляется в него. И вот, однажды вечером, манекен оживает и оказывается прекрасной принцессой из Древнего Египта.
@темы:
Сверхъестественное,
СПН-Канон,
Помнить Все,
Шестой Сезон
-
-
26.10.2011 в 17:56если не ошибаюсь, в серии 4.13, там призрак вселялся в людей, в школьников, и заставлял убивать.
А ещё хочу сказать, что уже не по одному обзору заметила - ты хорошо предугадываешь дальнейшие события)
-
-
26.10.2011 в 18:18Скорее, тут отсутствие личного опыта "общения" с манекенами.
Мелькает, правда мыслишка, откуда взялись деньги на такую роскошь, поскольку подобные вещи совсем недешевы.
Помнится, в первых сезонах по ходу дела периодически упоминались и фальшивые кредитки, и партии в пул или покер. Ну, хоть какой-то реализм вводился.
Может, поэтому и не акцентируют на этом внимание, что зрители и сами помнят и о кредитках, и о бильярде, и о покере?
Удивило, что дух Роуз вселился в Импалу
О, этот момент! Помнится, я никак не могла понять, почему Винчестеры не обезопасили собственный дом? В смысле, Импала не только машина, но и дом, и боевая подруга. Значит, себе, любимым, татуировки от одержимости, а Импале даже горстки соли под водительское сиденье не дадут? Профессионалы!
По "Лиза, Дин, Бен" - полное ППКС!
Спасибо!
-
-
26.10.2011 в 20:52masha_kukhar, если не ошибаюсь, в серии 4.13, там призрак вселялся в людей, в школьников, и заставлял убивать.
Да, правильно. Но что-то все-таки меня коробит... Призраки - это видимые человеку духи (души) умерших. Хотя теперь уже говорят, что не только умерших. А я, честно говоря, раньше думала, что дух и призрак это одно и то же. Но нет, дух - это сама бестелесная субстанция, а призрак/привидение - его зримый образ. И духи - это не демоны. Честно говоря, не знаю насчет одержимости. Подзабыла канон.
Просто в эпизоде странным показалось, что призрак исчез без огня и соли. Уж здесь явное противоречие канону.
masha_kukhar, А ещё хочу сказать, что уже не по одному обзору заметила - ты хорошо предугадываешь дальнейшие события)
Это ты про страсти-мордасти с Лизой? Наверняка будет такое. Тут ведь, сама понимаешь, возможны две ситуации: либо я очень умная, либо Гэбл очень, гм... предсказуемая. Хоть дурой я себя не считаю, но дара предвидения у меня тоже нет, так что...
Я же не первый год ее наблюдаю. А любой человек при всей своей уникальности укладывается в определенную схему, из которой не вырваться, как ни старайся. Почему мне и смешно, когда Гэмбл повторяет с восторгом, как они всех огорошили чем-то неожиданным. Да скоро любую их "неожиданность" можно будет запросто вычислить - просто предполагать самое невероятное! Ведь это тоже схема.
Hyoni, Так что тут с хорором лично для меня авторы угадали.
Безусловно, страх - понятие субъективное. Как и любое ощущение. Один боится мышей, но спокойно гуляет ночью по кладбищу. Другой боится темноты, но может выпить бутылку пива на краю обрыва.
Я тут решила подобрать какой-нибудь страшненький материальчик к предстоящему Хеллоуину, так, начитавшись статей про призраков, не могла ночью выйти на кухню. А я столько ужастиков пересмотрела, что, казалось, ничто не проберет.
Может, поэтому и не акцентируют на этом внимание, что зрители и сами помнят и о кредитках, и о бильярде, и о покере?
Да, безусловно. Я и сама помню. Просто такие мелочи как-то приближают Винчестеров. Делают их более похожими на "ребят с соседней улицы", а не из телевизора.
-
-
26.10.2011 в 21:15Это да, просто так вот интересно читать твои обзоры, при том, что я-то просто знаю уже, что будет дальше, а ты можешь только догадываться, и ведь догадываешься!
-
-
26.10.2011 в 21:34Да, в каком-то смысле эти обзоры уникальны. Если я исполню свою задумку и сделаю то же самое для предыдущих сезонов, они уже будут окрашены осведомленностью. Практически невозможно абстрагироваться от того, что тебе уже известно.
А в 6-м сезоне для меня это действительно так. И если содержание первой половины (основные моменты) я все-таки себе представляла - знала про пропажу души, про то, что ее вернут, про Стену, а 6.01 и 6.11 даже смотрела целиком - то вторая половина для меня вообще терра инкогнита. Только самый финал представляю и то по спойлерам к 7-му сезону - что Кас переродится, и что он сломает Стену. Вот, собственно, и все.
Хотя я не помню, чего я уж такого напредполагала? Как любезно подсказала мне Hyoni, Кас действительно вытащил Сэма. Могу догадаться, что угадала с Лизой. А что еще-то?