Странная все-таки штука - человеческое восприятие.

Седьмой сезон, безусловно, чемпион по ляпам. Казалась бы, на них вообще не следует обращать внимание. Нам же сверхъестественное показывают! Ан нет. Поскольку это не жанр фэнтези (вроде бы), и предполагается, что фоном для всего сверхъестественного служит наша обычная жизнь, лично мне еще сильнее бросаются в глаза все нестыковки при показе "настоящего".

Иными словами, у меня не возникает никаких вопросов, типа "как такое может быть?", когда левиафан сам себя съедает заживо. Я не знакома с левиафанами, они не из моего мира, поэтому, принимая их в целом, я принимаю все условности и особенности, им свойственные. То же самое относится ко всей сверхъестественной составляющей сериала. Если бы меня мучили вопросы "Как человек может быть одержим демоном?", "Как можно людей оживлять?", "Откуда берутся призраки, ведь их не бывает?" и пр., я просто не стала бы смотреть этот сериал. Но я приняла правила игры, и эта небывальщина меня не напрягает.

Иное дело с "фоном", т.е. с реальной жизнью. В любом фильме встречаются ляпы - какие-то сцены, слова, поступки, события, волею авторов лишенные логики и здравого смысла в угоду сюжету. Ляпы бывают мелкие, которые надо под микроскопом рассматривать, специально задавшись целью. Есть такие любители - коллекции собирают. Вот уж никогда этим не увлекалась! Но иногда бывают моменты, когда глупости просто невозможно не заметить. Вроде силачки Бэкки, в одиночку справившейся с двухметровым верзилой Сэмом. Или Дина, умудрившегося разбить голову, лежа со сломанной ногой на носилках в машине "Скорой помощи"... Практически в каждом эпизоде 7-го сезона есть подобные "мелочи". В 6-м тоже были, но налицо тенденция к нарастанию...

читать дальшеВот и вся эта история с ранением Бобби. Еще в прошлом эпизоде, 7.09, явно бросалась в глаза несуразица, когда Бобби, словно специально, тормозил, вместо того чтобы удирать со всех ног. И я, хоть убей, не могу понять, как он эту рану вообще схлопотать умудрился.

В 7.09 Бобби выбежал из здания к фургону, где его уже ждали Винчестеры. Дик Роман стрелял Бобби фактически в спину, поскольку вышел вслед за ним через тот же самый выход. Но, тем не менее, охотник смог не только добежать до машины, но и залезть в нее, и закрыть за собой дверь. Дин сразу же рванул с места. Левиафан сделал еще несколько выстрелов. Какой же из них попал в цель?

Ясно, что получить пулю Бобби мог только, уже находясь в машине. С такой раной падают замертво - с ней уж точно в машину не залезешь и дверь за собой не закроешь. Получается, оказавшись в машине, Бобби обернулся, чтобы посмотреть на Дика? Ведь пуля попала ему в лоб, хоть и ближе к виску, а Левиафан уж точно был не спереди, даже не сбоку, а чуть сзади. К тому же теперь известно, что ранен Бобби не навылет, и отверстие во лбу никак не может быть выходным. К тому же, выходное отверстие всегда намного больше входного - у Бобби весь лоб был бы разворочен.

Получается, классный стрелок Роман умудрился в темноте попасть сквозь стекло (тонированное, кажется) в лоб Бобби, или же это просто была шальная пуля. Но в любом случае возникает вопрос: почему опять-таки опытный охотник Бобби, оказавшись в машине под обстрелом, не бросился в первую очередь ничком на сидение, а еще лучше на пол, а с любопытством крутил головой, подставляясь под пули? Бейсболку с отверстием в лобовой части Сэм подобрал, сидя на переднем сидении, а так могло получиться только в том случае, если Бобби сидел затылком по ходу движения. Даже если вспомнить боевики, в таких ситуациях крутые парни "рыбкой" ныряют в салон и не закрывают дверь, пока машина не сорвется с места и не проедет хоть десяток метров. И еще. Если он получил пулю, сидя в машине, как могли Винчестеры не услышать звук разбитого стекла? Ведь они поняли, что Бобби подстрелили, только заметив дырку в бейсболке.

Нет, конечно, можно что-то придумать в оправдание - например, Бобби схлопотал пулю в самый последний момент перед тем, как дверь закрылась... Но даже в этом случае она никак не могла попасть ему в лоб, а кепка - отлететь на переднее сиденье. К тому же, тогда Бобби вывалился бы наружу - ведь когда человек закрывает довольно тяжелую дверь минивэна, он подается вперед. Кто ездил на маршрутках, знает.

А всего-то можно было показать, как Бобби падает прямо на пороге машины, получив рану где-то за ухом, Сэм втаскивает его в салон, Дин жмет на газ... далее по сценарию. И то правдоподобней было бы. Хотя, как я понимаю, большая часть зрителей подобными вопросами вообще не задается. И, похоже, авторы прекрасно это знают. В этом еще один парадокс - вернее, симптом, фанатизма. Довольно часто в комментариях эпизодов встречаются фразы типа "Да, тут, конечно, очень странно получилось... Да, такого, конечно, быть не могло... Но все равно эпизод отличный!" Ну и на кой тогда авторам напрягаться, если все равно все будет "отлично"? Зрители смотрят с удовольствием и спасибо говорят. И еще просят.

Иногда кажется, что одна я какая-то непутевая... Хотя по ходу просмотра я тоже не занимаюсь логическими выкладками. Просто остается какое-то смутное чувство неудовлетворенности, которое не отпускает. Вот и начинаешь потом поневоле рассуждать...