2) Он вернется в теле Бобби.
Можно, читатели заорут от ужаса?

Обычный Кастиэль
Получается, что я из самых верных поклонников Кастиэля... Странно, учитывая, что я не забыла ЧТО он сделал с моим любимым персонажем.

Левиафан Кастиэль и Самый Главный Левиафан Кастиэль
Для развития сюжета - идеально, а потому не реально.

Потерявший память Кастиэль
На втором месте после Обычного Кастиэля.

Падший Ангел Кастиэль, ангел станет человеком. Это дало бы персонажу целый набор новых возможностей.
Нет!!! Боги, ну почему те, кто предлагает такое, не понимают, что превращение ангела в человека то же, что превращение человека в животное?!! Это нисхождение по эволюционной лестнице, регресс!!! И этого они хотят для любимого персонажа?!!
Green_Eyed, извини, не хотела шуметь , но этот вопрос... Еще раз извини, небольшой оффтоп: читать дальшев XVIII веке один натуралист составил следующую лестницу эволюции: минералы - растения - животные - люди - ангелы - Бог. Да, сейчас эта лестница рассматривается как исторический курьез, но... Но антропоцентризм меня уже достал, мягко говоря. Всегда, во всех фильмах, книгах - ангелов, пришельцев, да кого угодно - стремятся превратить в человека. Почему нельзя оставить их такими, какие они есть? То, что твой друг отличается от представителей твоего вида, не делает его нелюдью. И тем более не требует обязательного обращения в твой вид. Еще раз извини.

Джимми Новак
Возможно, но разве что в виде призрака или в воспоминаниях его семьи, с которой могут встретиться Винчестеры.

Богстиэль
Только если это последний сезон. Потому что после открытого введения такого персонажа сериал можно закрывать. ИМХО

Hyoni, Получается, что я из самых верных поклонников Кастиэля...
Хм... как бы спросить потактичней... А у тебя самой на этот счет есть хоть какие-то сомнения?

Странно, учитывая, что я не забыла ЧТО он сделал с моим любимым персонажем.
Думаю, ты немного лукавишь. Персонаж неделим. Если ты любила того Каса, ты не сможешь так просто разлюбить этого. А вполне естественное недовольство метаморфозой ты приписываешь персонажу просто потому, что упорно не желаешь признавать, что Кас - персонаж сериала. А сериал делают люди. Причем, в последнее время не очень умные. Так что все ЭТО сделали с твоим любимым персонажем именно они.

Кстати, досмотрев 6-й сезон, я не увидела какого-то страшного греха в поведении Кастиэля - скорее, мне его жаль. Правда, если судить с человеческой точки зрения. Но, как я уже говорила, в каком-то смысле все персонажи СПН - люди, поскольку и ангелы, и демоны, и монстры обладают не только человеческим обликом, но и человеческой психологией. А с точки зрения человеческой психологии Кас сделал то же самое, что и Винчестеры. Дин заключил сделку с Демоном Перекрестка только чтобы вернуть брата - он не знал, что, сдавшись в Аду под пытками, сломает тем самым Первую Печать и откроет дорогу Апокалипсису. Сэм убил Лилит в последней отчаянной попытке остановить, начатое братом - он не знал, что тем самым выпустит на свободу Люцифера. Кас "огнем и мечом" истребил всех последователей Рафаэля и их вождя, положив конец честолюбивым мечтаниям своего собрата о реставрации все того же Апокалипсиса. Решил навести порядок на земле и Небесах, исходя из своих собственных представлений о порядке. Что ж, любой диктатор сказал бы, что руководствовался исключительно благими намерениями.

Так что, на мой взгляд, если не осуждаешь Дина и(или) Сэма, несправедливо осуждать и Каса. Мотивы у него были не менее благие. Хотя я забыла... в СПН Винчестеры, как жена Цезаря - всегда вне подозрений. По крайней мере, для своей части фандома.

извини, не хотела шуметь
см. мой комментарий к первой приведенной цитате.

Почему нельзя оставить их такими, какие они есть? То, что твой друг отличается от представителей твоего вида, не делает его нелюдью. И тем более не требует обязательного обращения в твой вид.
Чувствуется, что наступили на больную мозоль...
Но ведь никто и не говорит, что перевоплощение в падшего ангела - хорошая идея. Или, что так должно быть. Как я понимаю, перерождение 6-го финала тебе не особо понравилось, и если бы выбирала ты, то никогда бы не выбрала такой оборот дела.

Автор статьи пытался придумать различные варианты развития событий - в меру своего понимания. Вполне возможно, и самому автору не нравится многое из придуманного. Но в задачу входило перечисление возможных вариантов, а не хороших или даже логичных. Последнее весьма актуально, поскольку с логикой сейчас в сериале напряженка. Забавно - по сути, отсутствие логики превращается в кредо Гэмбл с этой ее страстью к "неожиданностям". Прикинь, большинство зрителей (хоть и не все, к сожалению) - люди достаточно взрослые, разумные, адекватные. Практически все после каждой очередной серии начинают строить собственные догадки, основанные именно на логике. Теперь вопрос: что нужно сделать, чтобы всех сразить наповал своей оригинальностью? Ответ: поступить вопреки логике. Что мы и наблюдаем в последнее время. Не сомневаюсь, что так же будет и с Касом: либо самый банальный вариант (призрак или персонаж сновидения/глюка/прошлого), либо самый безумный. Пример придумать не могу - не дошла еще до нужной кондиции. Но безумный вариант наиболее вероятен, учитывая заявление Гэмбл насчет того, что ТАКОГО (!!!) не сможет предугадать никто. Надеюсь, хоть за это ты Каса не осудишь?

PS Ради любопытства открыла опрос, хоть и сомневаюсь, что найдется много желающих участвовать. Но, на всякий случай, подчеркиваю: Вопрос не в том, что бы вам хотелось увидеть, а в том, что нам, скорее всего, покажут авторы, учитывая их психологию, развитие сюжета и пр.

Green_Eyed,
А у тебя самой на этот счет есть хоть какие-то сомнения?
Есть. На первом месте среди любимчиков Михаил, Кас - на втором.

Если ты любила того Каса, ты не сможешь так просто разлюбить этого.
Само собой, иначе не искала бы оправданий, проводя параллели с поведением самих Винчестеров, в первую очередь, Дина.
Только выразилась несколько заумно: я-то имела в виду то, что Кас пытался убить Михаила в 5.22. И это я не забуду. А вот почему на архангела не подействовало священое масло (хотя тот же Рафаэль в 5.03 остерегался выходить из огненного круга, да и Габриэль в 5.08 тоже) - вопрос другой, но по этой теме у меня один фанфик в работе, а второй в проекте.

Кстати, досмотрев 6-й сезон, я не увидела какого-то страшного греха в поведении Кастиэля - скорее, мне его жаль.
Так что, на мой взгляд, несправедливо осуждать Каса, если не осуждаешь Дина и(или) Сэма. Мотивы у него были не менее благие. Хотя я забыла... в СПН Винчестеры - как жена Цезаря, всегда вне подозрений. По крайней мере, для своей части фандома.
Только ППКС!

Но ведь никто и не говорит, что перевоплощение в падшего ангела - хорошая идея. Или, что так должно быть. Как я понимаю, перерождение 6-го финала тебе не особо понравилось, и если бы выбирала ты, то никогда бы не выбрала такой оборот дела.
Скорее так: не понравилось, как легко Винчестеры оттолкнули Кастиэля. Или с нами - или враг. И вот этот финт я бы никогда не выбрала. Потому что друг - это тот, чьё расположение и чуткость не зависят от внешних обстоятельств. Потому что друг - это тот, кто никогда не отчаивается, умеет прощать твои ошибки и недостатки и не придает значения собственным заслугам и наградам. (ц)

Забавно - по сути, отсутствие логики превращается в кредо Гэмбл с этой ее страстью к "неожиданностям". Но безумный вариант наиболее вероятен, учитывая заявление Гэмбл насчет того, что ТАКОГО (!!!) не сможет предугадать никто. Надеюсь, хоть за это ты Каса не осудишь?
Конечно, осуждать не буду. Хотя, насчет безумного варианта...
Разве что и впрямь сделать из Дика Рамона СПН-вского бога, который рещил "очистить" территорию при помощи "пожирателей мусора" и застроить площадку заново. А что, не только же Гэмбл выдвигать безумные теории...

Hyoni, я-то имела в виду то, что Кас пытался убить Михаила в 5.22. И это я не забуду
Ну а что же он должен был с ним делать?

Mira Melledain, Ну а что же он должен был с ним делать?
Кстати, вопрос вполне законный. Я, правда, почти ничего не помню из 5.22 - до сих пор не хватает духу пересмотреть. Но суть одна: Михаил и Кас оказались по разные стороны баррикад, и не сошлись во мнениях они именно в части Апокалипсиса. Такая же ситуация сложилась и в финале 6-го сезона. Только вместо Михаила поборником Апокалипсиса выступал Рафаэль.
А в 5-м сезоне остановить Апокалипсис означало остановить Михаила. Или Люцифера. Без разницы. Рвались в бой оба.

Hyoni, я понимаю, что Михаил - твой любимец, поэтому приношу извинения... Но только я не такой специалист-ангелоолог как ты, и мне трудно какие-то эмоции в отношении Михаила испытывать, в частности, положительные. Я ведь сужу только по сериалу. А в сериале этот персонаж практически не раскрыт. Он у меня вообще с молодым Джоном ассоциируется. А самого Михаила как такового (в переносном смысле, конечно ) нам, по сути, так и не показали...

Mira Melledain, Ну а что же он должен был с ним делать?
В первую очередь, не обзываться! И не пытаться убить, а поговорить. Тем более архангел не убивал Дина, а только прогонял, так что нападение Каса было не спровоцированно. Да, моя логика хромает на обе ноги и даже больше, но здесь даже моя логика не видит никакой логики.
И я не забуду эту сценку потому, что на нее у меня планы в виде мини-фанфа, вот там Кас получит за всё и сразу!


Green_Eyed, всё в порядке, просто Михаил редко у кого в любимчиках. И, кстати, у меня он тоже с молодым Джоном ассоциируется. Хотя, с другой стороны, Мэтт Коэн в роли молодого Джона меня оставил равнодушной, но стоило в 5.13 появиться архангелу - всё. Даже Дин и Кас отошли на задний план.
А в 5-м сезоне остановить Апокалипсис означало остановить Михаила. Или Люцифера. Без разницы. Рвались в бой оба.
«День Х» может быть назначен только Богом (тот же Кас в четвертом сезоне не сомневается, что выполняет приказы, исходящие от Самого). И чтобы об этом не знали архангелы? В том числе и Михаил? Самовольно начав Апокалипсис, присвоив полномочия Бога, Михаил автоматически стал падшим. Но зачем это было нужно? И ведь несмотря на это его еще называют "послушным сыном", "солдафоном, тупо выполняющим приказы". Обидно и непонятно.

Hyoni, Михаил редко у кого в любимчиках.
Да он вообще у меня "ни в ком". Как-то образ не сложился совсем... Может, невнимательно смотрела 5-й сезон, а потом ни разу не пересматривала.

«День Х» может быть назначен только Богом (тот же Кас в четвертом сезоне не сомневается, что выполняет приказы, исходящие от Самого). И чтобы об этом не знали архангелы? В том числе и Михаил?
Ну да, верно, согласно Библии, но мы же говорим о сериале. Я тут недавно пересмотрела "Обратную сторону Луны" - уточняла некоторые моменты для перевода. А сцену в Саду даже несколько раз пересмотрела. Там Иешуа высказался весьма конкретно: Бог больше не собирается ни во что вмешиваться. Ведь Винчестеры пришли просить его все о том же - чтобы не начинался Апокалипсисе. В послании было одно слово: "Отступитесь". И я так поняла, что Бог вообще больше ни во что не вмешивается - ни в дела людские, ни в ангельские, ни в дьявольские... пусть все идет как идет. И никаких "дней Х" он назначать не собирался. Хотя это только мое ИМХО.

СЭМ: Но, может, вы хотя бы передадите ему сообщение от нас?
ИЕШУА: Вообще-то это у него для вас послание: Отступитесь.
ДИН? Что?
ИЕШУА: Он уже обо всем знает. Ему известно все, что вы хотите ему сказать.
ДИН? Но...
ИЕШУА: Он знает, что делают ангелы. Он знает, что начался Апокалипсис. Он только не считает, что это его проблемы.
ДИН: Не его проблемы?
ИЕШУА: Бог уже вас спас. Он перенес вас в самолет. Он вернул Кастиэля. Он даровал вам спасение на Небесах, и это после всего что вы натворили. Он давно уже так ни во что не вмешивался. Но на этом всё. С магическим амулетом или без него, вам его не найти.
ДИН: Но он может это остановить. Он может все остановить.
ИЕШУА: Думаю, мог бы, но не станет.
ДИН: Почему?
ИЕШУА: А почему он допустил существование Зла? Можно спятить, задаваясь такими вопросами.
Почему сериальный Бог вдруг так себя повел? По-моему, на этот вопрос ответа нам так и не дали. Как и на многие другие. Но, с другой стороны, какие-то мотивы у него все-таки были - он же не Гэмбл! Поэтому, может и у Михаила были мотивы самовольно начать Апокалипсис?
Я все-таки думаю, что вся эта затея, показанная в сериале, проходила без участия Бога. Хотя бы потому, что это была объединенная "операция" Ада и Небес, и началась она задолго до часа Х - этот час готовился заблаговременно наверху и внизу. Так что это, скорее, не "Божья воля", а нормальная стратегическая операция. Продуманная до мелочей, имеющая запасные варианты и пр.

Hyoni, его еще называют "послушным сыном", "солдафоном, тупо выполняющим приказы"
Тупость (и правда упоротая для "первого после Бога") была скорее в том, что сражение с братом, по его мнению, должно было кровь из носу, но состояться. Видимо, сериальный Бог когда-то сказал, что будет последняя битва, сроков не назвал и отбыл. Люцу сражаться не хотелось, он все поговорим, да поговорим, а Михаилу вот прям "обещали битву - значит битва".
А в 5.22 счет же шел на секунды: архангел не убивал Дина - так сколько долей мгновения ему надо, чтобы убить? Вмешиваться с маслом в процессе будет уже поздно для мира. *шепотом* ругательство было укурное

Вау! Ничего этого не помню. Я, наверное, когда 5.22 смотрела была зациклена только на Сэме.

Mira Melledain, Видимо, сериальный Бог когда-то сказал, что будет последняя битва, сроков не назвал и отбыл.
Да, очень похоже, что так оно и было... В сериале Бог представлен простым наблюдателем.

Люцу сражаться не хотелось, он все поговорим, да поговорим
Такого вообще не помню. Не хотелось сражаться? А зачем же он постоянно Сэма наклонял "да" сказать? Просто, чтобы достойным костюмчиком обзавестись?

Green_Eyed, Не хотелось сражаться?
Не знаю, чего было так обхаживать Сэма, но в 5.22 он вообще стоял и твердил Михаилу, мол, давай сойдем с шахматной доски...

Все. Сразу же после перевода пересматриваю 5-й сезон.

Green_Eyed,
Ну да, верно, согласно Библии, но мы же говорим о сериале. Я тут недавно пересмотрела "Обратную сторону Луны" - уточняла некоторые моменты для перевода. А сцену в Саду даже несколько раз пересмотрела. Там Иешуа высказался весьма конкретно: Бог больше не собирается ни во что вмешиваться.
В сериале - в четвертом сезоне - ангелы (простые исполнители) даже не могут помыслить, что приказы исходят не от Бога. Значит, план такой был. А то, что архангелы занялись самодеятельностью, а Бог не остановил ослушников... Вот мне это тоже непонятно.

Почему сериальный Бог вдруг так себя повел? По-моему, на этот вопрос ответа нам так и не дали.
К сожалению, дали, но такой, что лучше бы промолчали. Потому что сказать в финале словами Чака:
- Итак, к чему мы пришли? Трудно сказать. Наверное - это было испытание для Сэма и Дина. И они с честью его выдержали. Столкнувшись с ангелами и демонами, перед лицом добра и зла, судьбы, и самого Бога, они сделали выбор, они выбрали семью. Ну, и… разве не это самое главное?
Это уже за пределами всего и вся. Выбрали семью? Ну-ну...

вся эта затея, показанная в сериале, проходила без участия Бога. Хотя бы потому, что это была объединенная "операция" Ада и Небес, и началась она задолго до часа Х - этот час готовился заблаговременно наверху и внизу.
В сериале Бог представлен простым наблюдателем.
А с учетом вышесказанного это его "просто наблюдение" очень даже не хорошо выглядит. И по отношению к земным братьям, и к крылатым. И снова вспоминается тот спойлер от "родственника сотрудника съемочной группы" перед шестым сезоном...


Mira Melledain,
Тупость (и правда упоротая для "первого после Бога") была скорее в том, что сражение с братом, по его мнению, должно было кровь из носу, но состояться. Видимо, сериальный Бог когда-то сказал, что будет последняя битва, сроков не назвал и отбыл. Люцу сражаться не хотелось, он все поговорим, да поговорим, а Михаилу вот прям "обещали битву - значит битва".
Люц мог говорить что угодно, но его поступки указывали на другое. Не хотел бы сражаться, не стал бы поднимать Смерть. А Михаил, хоть и твердил "это мой долг", "я послушный сын", но был момент - отвел взгляд в сторону, когда Люц спросил "зачем нам сражаться?".
В общем, лично для себя я сделала такой вывод: эта битва ни тому, ни другому по-настоящему не была нужна. Осталось только узнать, зачем для "испытания Сэма и Дина" Бог позволил так подставиться старшим сыновьям.

Hyoni, Люц мог говорить что угодно, но его поступки указывали на другое. Не хотел бы сражаться, не стал бы поднимать Смерть.
Так ему не для кого было играть в той сцене. А подъем Смерти и прочее, имхо, "чтобы правил всем один в мире черный властелин", что-то вроде 2014.

Hyoni, да, слушай... я вспомнила - в самом финале 5.22. Разглагольствования Чака. Хотя после событий на кладбище до меня смутно это доходило. Помню только, что Чак, в конце концов, исчез. Не удержалась, посмотрела еще в оригинале транскрипта этот монолог. Да, все верно...

«ЧАК: Ну, и к чему же мы пришли? Трудно сказать. Я бы назвал это испытанием... Для Сэма и Дина. И, по-моему, они его выдержали. Оказавшись лицом к лицу с добром, злом, ангелами, демонами, судьбой и самим Богом, они сделали свой собственный выбор. Они выбрали семью. А разве это не самое главное? Без сомнения, финалы - тяжелая штука. Но с другой стороны... Ничто на самом деле не заканчивается, верно?»

Как-то непонятна вот эта фраза: "Ну, и к чему же мы пришли? Трудно сказать. Я бы назвал это испытанием... Для Сэма и Дина". Получается, вся эта каша заваривалась только в качестве испытания для двух людишек? Посмотреть, как поведут себя Дин и Сэм? Нет, наверное, тут что-то другое имелось в виду. А может, весь этот монолог Чака - последствия неуклюжего переползания в следующий сезон? Попытка сделать смычку? Отсюда и фраза, что "Ничего не заканчивается". Но как-то искусственно это выглядит. Словно Джоконде усы пририсовали...

А что касается "выбора семьи", думаю, имелась в виду поездка Дина на кладбище. Ведь он, безусловно, не мог знать, как там все обернется, и просто поехал, чтобы умереть вместе с братом. Ведь Сэм - настоящий - при любом раскладе умер бы на том кладбище. Но если бы Дин не приехал, вместе с Сэмом умерло бы полмира. И всё оказалось бы напрасным - все жертвы. Поэтому в мировом масштабе этот "выбор семьи" действительно спас... не самый лучший из миров.

Mira Melledain, Так ему не для кого было играть в той сцене. А подъем Смерти и прочее, имхо, "чтобы правил всем один в мире черный властелин", что-то вроде 2014.
Почему не для кого? Для себя, для Сэма, для Михаила.
Но "сажать на цепь" существо, которое запросто разнесет на атомы не то что Землю - Вселенную, мягко говоря, непродуманно и по-детски безответственно. Что, впрочем, сам Всадник и озвучил, назвав Люцифера "мальчишкой".


Green_Eyed, Как-то непонятна вот эта фраза: "Ну, и к чему же мы пришли? Трудно сказать. Я бы назвал это испытанием... Для Сэма и Дина". Получается, вся эта каша заваривалась только в качестве испытания для двух людишек?
Вот! Мне это тоже абсолютно непонятно. Решил, любознательный наш, проверить как поведет себя пара подопытных мышек в лабиринте. И подставил по полной и людей, и ангелов. Особенно если вспомнить к чему все пришло в седьмом сезоне: перворожденные на свободе, методов борьбы нет, и Он по-прежнему стоит в стороне и наблюдает, чем этот бардак закончится. Если, конечно, это не новый "тест" для Сэма и Дина. В помощники Самому и Смерти их что ли готовят? А что, зря, что ли который уже раз подчеркивается любовь Всадника к фаст-фуду, прямо как у Дина.

А что касается "выбора семьи", думаю, имелась в виду поездка Дина на кладбище. Ведь он, безусловно, не мог знать, как там все обернется, и просто поехал, чтобы умереть вместе с братом.
Да, наверное, так.

Hyoni, да это неправдоподобно. Люц был резко против отца, против его правил, и уже поэтому не хотел драться. Не от большой любви к Михаилу, а назло плану.

Mira Melledain, Люц был резко против отца, против его правил, и уже поэтому не хотел драться. Не от большой любви к Михаилу, а назло плану.
Если Люц не хотел драки, то, как уже спрашивали, чего он приставал к Сэму?
А что до "большой любви" к Михаилу, то как тогда понимать: «Обижать Михаила могу только я.»? Оговорка как по Фрейду. Да и Михаил не лучше: «Мы были вместе. Были счастливы. А ты предал меня… всех нас.» Очень симптоматично это "предал меня".
Интересно, как уговорить авторов снять спин-офф о крылатых братьях? А то я от любопытства уже измучилась.

возвращаясь к изначальной дискуссии - а разве не может кас вернуться демоном? по одной из версий ( не спн-овской, просто лазила по религиозным сайтам в поисках инфы об ангелах) падшие ангелы - те что пошли за люцифером, превратились в демонов

bokova, а разве не может кас вернуться демоном?
Ох-ох-ох... Теоретически может, конечно... Только очень бы не хотелось. Я хочу нашего, нормального, настоящего Каса

Только я в принципе это возвращение плохо себе представляю. Ведь что мы имеем?
Оболочку - человеческое тело Джимми Новака и... гм... то, что внутри. Когда Кас погрузился в воду, тело было в ужасном состоянии, да и вырвавшиеся левиафаны просто разнесли его на молекулы. А вот что стало с внутренним содержанием? Куда оно делось? И почему оно вообще должно преобразовываться в кого бы то ни было? Ведь когда они пытались левиков обратно упрятать - ну, когда второе затмение Смерть организовал - на какой-то момент у Каса было просветление, и он был обычным Касом. То есть получается, что он был как бы одержим левиафанами (ну и гордыней своей немного). А когда он избавился от них, то стал прежним. Но оболочка его точно не уцелела. А теперь нам говорят, что вернется именно наша замечательная "оболочка" по имени Миша Так что если это будет не глюк, Кас воскресит Бог - другого варианта я не вижу - да и опыт уже Всевышнего уже имеется.

Green_Eyed, нам всем хочеться обратно того милого наивного каса из 5 сезона. но почему-то кажеться что таким его не вернут, слишком предсказуемо. я тоже его демоном видеть не хочу ( хотя если честно уж лучше демоном чем главным левиком), просто показалось странным что в перечисленных вариантах есть даже джимми, а демона нет

...просто показалось странным что в перечисленных вариантах есть даже джимми, а демона нет
Ну да... У всех свои взгляды... Ведь это же перевод статьи с зарубежного сайта. Там автор, кстати, призывала всех добавлять возможные варианты, вовсе не считая список окончательным.

А в тот список, который в опросе висит. я уже от себя добавила пункт "Кас!Глюк". Я помню, как тогда перед седьмым сезоном все ахали "Люц вернется... Люц вернется...". Но ведь он не в полном смысле вернулся, верно? Так что не знаю, что уж теперь с Касом будет. Пугает меня обещание Сэры "Все будет так, как никто не ожидает". Потому что ожидают-то все (насколько я вижу из форумов и блогов) нашего привычного Каса...

Green_Eyed, вот вот, и меня пугает. а ждать ещё 2 месяца просто невыносимо

bokova, держись! Может, каких-нить спойлеров подбросят.
Если что узнаю - переведу. Я тоже Каса хочу обратно.

Green_Eyed, : ждём спойлеры и пересматриваем предыдущие сезоны

bokova, маленький сувенир. Тем, кто ждет.

Green_Eyed, мишаня....

Я думаю, что главный левиафан - более вероятно, потому как не верю, что они просто так отпустят Каса. Может он некоторое время будет прикидываться Кастиэлем.

vortex92, Я думаю, что главный левиафан - более вероятно, потому как не верю, что они просто так отпустят Каса.
Не исключено, учитывая тягу авторов к "неожидонностям". Хотя я не могу четко представить себе, зачем левиафанам Кас теперь? Он был им нужен, чтобы выбраться из Чистилища, потом как "инкубатор", пока они не нашли себе подходящую среду для внедрения - водохранилище. А потом он им зачем? Ихний главарь, Дик Роман, уже проник в достаточно высокие сферы, план левиафанов (о котором нам еще ничего не известно), судя по всему, преспокойненько движется в нужном направлении. Единственная логика в использовании Каса левиафанами, как и сказано в статье - это прикрытие для самого-самого главного Левика, маскировка от Винчестеров. Хотя, с другой стороны, пока еще левиафаны не видят в Винчестерах никакой угрозы, так что зачем им шифроваться? Но прикрытие для Главного - единственная логика в этой далеко не безупречной теории, потому что, если это не прикрытие, то зачем еще им нужен вышедший в тираж ангел?
Хотя, может быть, и очень нужен. Потому что остается еще один вопрос - самый главный. Что же все-таки стало с Кастиэлем? Именно с бывшем ангелом, а не с телом человека по имени Джимми Новак. И говорить о том, зачем левиафанам Кастиэль, можно только, зная это обстоятельство.