19:47

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
О, Боже!
Ничего не меняется. И как людям не надоест эта вечная тема "Дин vs. Сэм"? Помнится, ее с большой помпой убрали с Форума супру, видимо, посчитав, что таким образом проблема сама собой решится. И опять со всего маху на те же грабли... Зачем было делать отдельные темы для Дина и для Сэма, если невозможно (по крайней мере, для завсегдатаев этого сайта) говорить об одном из братьев, не затрагивая другого? А может, это действительно невозможно? Не проще ли смириться с неизбежным и сделать общую тему "Сэм и Дин Винчестеры"? И следить только за тем, чтобы не было прямых оскорблений. Хотя это тоже понятие относительное. И очень зависит от того, кто именно следит...

А вообще колея, проторенная в этих спорах, скоро уже до центра Земли дойдет . С 2007 года слежу за этими "диспутами" - ни одной новой мысли. И ведь все равно продолжают!
Показательно, что очередная полемика (конечно же, в теме "Сэм") развернулась параллельно с литературным челленджем, вроде бы посвященным братской любви Сэма и Дина. Какая ирония!

Зато торжествует плюрализм мнений - наше великое завоевание.

@темы: Сверхъестественное, СПН-Фандом

Комментарии
25.12.2011 в 19:58

Я принципиально в эти темы не захожу. Ну их к черту. Участники - одни и те же. Ни одной новой мысли. Аргументы те же. Oncilla, да? Ее обзоры якобы глазами Дина... Дину останется удавится только, если он на мир такими глазами смотреть будет.

А участникам челленджа большое спасибо. Мне все работы очень понравились. И свою я с большим удовольствием отправила.
25.12.2011 в 20:05

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Печально... Да.

Я в принципе в последнее время очень спокойно отношусь к высказываниям, даже очерняющим одного из персонажей... В конце концов, у задачи может быть несколько решений. А уж когда задача суть теорема, доказательство которой еще никем не выведено... Тут уж каждый волен доказывать, кто во что горазд. Кто через "синусы", а кто и через "косинусы"... ;)

Но одно меня выбивает из колеи неизменно: люди, которые свято уверены - они доказали теорему, не имеющую решения! Апломб, с которым высказываются эти люди. Выражения, характерные для тех, кто уверен: их личностная, субъективная истина - истина в последней инстанции. Ну, и хамство. Слегка прикрытое, но ровно настолько, чтобы оппонент видел - его не уважают, а администрация не могла "придраться" к его словам, ибо "буква закона", кажется, соблюдена: переход на личности - весь между строк.

Мерзко всё это. И да, ничего нового.
25.12.2011 в 20:28

Sedna roamed the deep, the cold forgotten deep, no-one wants to be alone
Ой, они опять? И с простынями.:horror2: Только пару дней назад стыли полузабытые темы...
25.12.2011 в 20:38

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Gandkapper, Я принципиально в эти темы не захожу.
Я захожу, но редко. Иногда интересно все-таки - надоест людям или нет? Нет, не надоедает. Но это их дело - если нравится, пусть играются. Не осталось уже ни злости, ни обиды. И уж, тем более, желания встревать.

Только вот не покидает меня мысль, что подобные "дебаты" для многих гораздо интереснее, чем чудесные фанфики челленджа, выложенные на том же сайте. Я еще по старому форуму помню: как только где-то заполыхал холивар, сразу куча народу в этом топике торчит. Нет, не участвуют. Смотрят, вернее, читают. Как зеваки на улице - двое дерутся, куча народу с интересом пялится. А я еще, будучи модератором, как дура, этому способствовала - лезла в эти драки. Идиотка!

Я еще ни одной работы челленджной не прочитала - руки не доходят. Ну, кроме "Метаморфа", которого я бетила. И заранее прошу прощения у авторов - на супру не отвечу. Хотя, на мой взгляд, странно все с организацией получилось. Ведь работы висят на сайте уже несколько дней, но их почему-то нельзя было комментить. А ведь смысл комментария именно в непосредственной реакции. Человек прочитал и по горячим следам эмоции выплеснул. Это же не конкурс литературных критиков среди читателей. Тот же "Метаморф" на момент открытия комментирования прочитали уже человек 70 - я смотрела. Но высказываться еще почему-то было нельзя. Нет, тут уж надо одновременно все фанфики выкладывать и сразу же открывать обсуждение. И почему переписка авторов с Админом о технических нюансах размещения идет на виду у всех, на Форуме? Теряется же ощущение праздника, сюрприза. Какая-то деловая процедура.
А если время не позволяет Админу выложить все фанфики на сайте одновременно (это действительно большая кропотливая работа), почему бы не разрешить авторам самим выложить работы на форуме - в заранее определенный день. Нельзя сказать, что Форум сейчас от макси-фиков пухнет. А на сайт и потом можно перенести, постепенно. А в топиках форума дать ссылки.

Но это вопросы по части организации. Авторы - фикрайтеры, артеры - молодцы и просто герои. При таком потребительском подходе к фанфикшену, который я наблюдаю уже 5 лет, нужно действительно быть увлеченным оптимистом :)

_Лейка_, Ну, и хамство. Слегка прикрытое, но ровно настолько, чтобы оппонент видел - его не уважают, а администрация не могла "придраться" к его словам, ибо "буква закона", кажется, соблюдена: переход на личности - весь между строк.
Вот поэтому Green_Eyed там больше не живет. Уж больно "буква закона" зыбкая и неопределенная.
Яндекс.Метрика