Это интервью с Джаредом Падалеки породило у меня кучу вопросов, оставило в качестве послевкусия глубокое недоумение (если не сказать, разочарование) и отбило всё желание в ближайшее время смотреть 7-й сезон.
Не знаю… То ли у меня никак не получается видеть то, что велят мне авторы сериала в своих интервью, то ли актерам уже накрепко вдолбили в голову, что означают те или другие сцены, и они даже не задумываются, о том, что говорят – просто выдают эти перлы в соответствии с инструкциями своих хозяев...
Автор:
Danielle Turchiano, собственный обозреватель «Examiner» в Лос-Анджелесе
13 января 2012 г.
Источникчитать дальше
Интервью с Джаредом Падалеки (сериал «Сверхъестественное»):
клоуны, Дин-топлесс и безумный Сэм
Обозреватель Examiner: Не хотелось бы зацикливаться на смерти Бобби, но этот факт нельзя обойти вниманием. Похоже, Сэм легче смирился с его смертью, чем мы ожидали. Как ты думаешь, причина в том, что после падения Стены сознание Сэма в какой-то степени подверглось влиянию Бездушного Сэма, или же он просто вынужден быть сейчас более сильным из двух братьев?
Джаред Падалеки: На мой взгляд, Сэм кажется спокойным после смерти Бобби не из-за возвращения Бездушного Сэма. Просто на него сейчас так много всего свалилось – глюки, периодически возникающий Люцифер – что ему непросто сохранять здравый смысл, не говоря уж о том, чтобы сосредоточиться на своих эмоциях. Вот вам похожая ситуация: когда вы тяжело ранены, вы уже не думаете о том, как вы устали – вы думаете только о своей ране. Вот и он думает только о своей ране, образно говоря. Это не означает, что Сэм не тоскует по Бобби – он думает о брате, который слишком много пьет, и его бремя настолько велико, что он уже не хочет больше ничего воспринимать. Сейчас Сэм прикрывается бравадой, но он совершенно разбит.
Green_Eyed: Если честно, мне кажется Джаред сгущает краски. А, может, выполняет указания руководства – в смысле, говорить на интервью только то, что велено. У меня не сложилось впечатление, что Сэм «совсем разбит». Глюки вместе с визитами Люцифера продолжались только два эпизода: 7.01 и 7.02. Дальше стало уже просто подразумеваться, что у Сэма могут быть глюки. Проскользнула пара намеков. Видимо, Сэм очень удачно скрывает свое разбитое состояние, потому что на вид он – абсолютно нормальный человек, из которого авторы в своих комментариях к сериалу делают «психа», дабы придать сюжету драматичности. Во всяком случае, в настоящее время это выглядит именно так. И что означает фраза «Сэм легче смирился со смертью Бобби, чем мы ожидали»? Очень хочется спросить корреспондента: «А чего вы ожидали?». Сэм – взрослый мужчина, охотник, провел больше ста лет в Аду под пытками. Он что, должен был биться головой об стену, рыдать, целыми днями тупо смотреть в потолок, напиваться в стельку? Бред типа «возвращение Бездушного Сэма» я даже комментировать не собираюсь (см. мои обзоры по 6-му сезону)
Насколько основательно в ближайших эпизодах Сэм будет проявлять заботу о брате вместо своего обычного пофигизма?
Green_Eyed: Надо полагать под «обычным пофигизмом» имеется в виду первая половина шестого сезона? Хотя, даже будучи бездушным, Сэм в каждой серии жизнь Дину спасал. А в остальных сезонах? Да они в каждом эпизоде друг друга прикрывали! Оба. Сэм упорно пытался поговорить с Дином по душам после смерти отца (правда, получил по морде), спас в эпизоде «Вера», в 7-м сезоне защищал на суде Озириса, даже перед тем, как шагнуть в Клетку на вечные муки, и то про Дина думал – хотел, чтобы брату довелось нормальной жизнью пожить… Разве все перечислишь!
Дж.П.: Теперь помощь Сэма станет весьма существенной. Он как бы окажется на месте Дина, который всегда был сильным жестким парнем, не придающим никакого значения своим эмоциям. А теперь Сэму, которому сейчас не до эмоций, придется быть сильным и самому принимать решения. Обо всем остальном ему просто некогда думать.
Green_Eyed: Я всегда считала Сэма и сильным, и ответственным. А уж со способностью принимать решения у него вообще никогда проблем не было. Дин, кстати, отсутствием эмоциональности никогда не страдал. И по Импале колотил, и по физиономии младшего брата, и вопил чуть что – облегчал душу. И решения у него всегда были скоропалительные. И частенько младшего спрашивал (в ранних сезонах): «Что предлагаешь?»
Как Сэму удается оставаться сильным и уравновешенным? Мы видели, как он хватается за свою руку, но ведь она давно зажила! Физический шрам уже должен был исчезнуть, как же ему удается сохранить чувство реальности?
Дж.П.: Эта ситуация скоро закончится. На текущем этапе съемок совершенно ясно, что он утратит это чувство. Полностью… как назывался тот фильм с Леонардо Ди Каприо и заумным сюжетом?
Green_Eyed: Джаред ушел от ответа. Ведь из последующей беседы ясно, что Пелегрино появится в 16-й серии – той, которая сейчас снимается. Предыдущие глюки завершились в 7.02, а в 7.03 и 7.04 были уже остатки, бледное подобие. Но и в этом случае получается, что 10-12 эпизодов (полсезона!!!) Сэм прожил без глюков вообще. Так что вопрос остается открытым: как же ему удавалось сохранить чувство реальности? И как после такого можно говорить о каком-то правдоподобии и элементарной логике?
О! «Начало»!
Дж.П.: «Начало»! Точно! Он утратит способность различать где реальность, а где глюк… Это закончится безумием. Он окончательно спятит.
Green_Eyed: Ну, что тут скажешь! Не может Гэмбл из колеи выбраться. В 6-м сезоне полсезона показывали бездушного Сэма, в седьмом – собираются полсезона безумного показывать? Но принцип один и тот же: Сэм должен быть НЕ самим собой и, желательно, не слишком походить на человека. Ха, я почти угадала. Год назад я полушутя сказала, что в 6-м сезоне у Сэма отобрали душу, в 7-м отберут тело, и будет его неприкаянный призрак ошиваться вокруг Дина. Немного ошиблась – отобрали не тело, а разум. Значит, идею с телом реализуют в 8-м сезоне. Если он состоится, конечно.
Единственный момент смущает: не перебарщивает ли Джаред опять? И как, интересно, безумный Сэм будет заботиться о брате? Ведь Джаред только что сказал, что «помощь Сэма будет весьма существенной»? И как-то очень сомнительно, что Марк Пелегрино будет светиться в СПН до конца сезона, а без него безумие какое-то не впечатляющее получается. Может, Сэм только на один эпизод «все утратит» (или на два – от Марка зависит). А потом ненароком «все найдет» на прежнем месте? Кстати, на момент этого интервью Джаред прочитал сценарии только 15-ти эпизодов – он просто не может знать полной картины. Джей, ты чего народ-то пугаешь?
Правда, учитывая интервью, которое я вчера прочитала, авторы планируют упечь Сэма в дурдом и избавиться от него навсегда.
Итак, мы снова увидим Марка Пелегрино, а кто еще может вернуться в галлюцинациях Сэма?
Дж.П.: Марк как раз сейчас занят на съемках… Я не в курсе, вернется ли еще кто-нибудь, но в настоящее время мы знаем, что вернется Кастиэль… только это будет не тот Кастиэль, которого мы знали и любили – это будет новый вариант, новый Кастиэль.
Но Сэм не очень-то и любил Кастиэля.
Дж.П.: И Кас отвечал ему тем же!
Green_Eyed: Такое впечатление, что я читаю про какой-то другой сериал. И кто эта корреспондентка, Сэмохейтер? Или сериал не смотрела, а просто перед интервью прочитала «дайджест»? Думаю, это все отрыжка сцены первой встречи в 4-м сезоне – того самого неуверенного рукопожатия. Разумеется, после той сцены у Сэма были все основания НЕ питать к Кастиэлю теплых чувств. А уж Кас такие основания имел просто по определению. Кас – ангел, Сэм – «мальчик с демонской кровью». Как там, у классика? «В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань…» 
А Сэму каково было? Всю жизнь верил в них, молился, людей спасал, между прочим, наравне с Дином. И вот теперь безбожник Дин для них свой, а Сэму сквозь зубы приказы отдают и смотрят как на мусор... Но так было в начале. В пятом сезоне Кас сам назвал Сэма своим другом и относился к нему ничуть не хуже, чем к Дину.
Да, я знаю, что уже стало каноном считать отношения Дина и Кастиэля какими-то особенными, так что на их фоне отношения Сэма и Каса, якобы, выглядят прохладными. Не знаю, по-моему, об этих «волшебных» отношениях больше в интервью говорят и в слэш-фиках пишут. А что на экране? В четвертом сезоне Кас был для Дина шефом, от которого тот получал приказы. Да, он пытался уже Каса «очеловечивать», но получалось у него это плохо, что доказывает таинственным образом открывшаяся дверь бункера. В пятом сезоне очеловечивание продолжилось, в частности, в баре и в борделе. Только вот не покидает меня мысль, что такая «крепкая мужская дружба» была вызвана, в первую очередь, отсутствием Сэма и стойкой неприязнью Дина к одиночеству. Брата послал нафиг, значит, нужна альтернатива. А кто еще у него был, кроме Каса? Ну, а потом, на фоне оппортунистических настроений Дина, готового уже поладить с Михаилом, «крепкая мужская дружба» дала трещину (ревность – не иначе!), и только к концу сезона парни разобрались со своими чувствами. Ну, а в 6-м сезоне Винчестеры «пользовались» Касом на равных – и Дин его вызывал, и Сэм тоже (в 6.10, например, и в 6.12). А у пернатого друга своё на уме было, затаённое… Нет, не вижу я ничего особенного в этой паре – Дин и Кас, кроме целого направления в слэш-фикшене.
Кстати, я уже забыла – или так и не поняла, 6-й финал такой бестолковый! – а почему Кас сразу не сказал Винчестерам, что он Сэма из Клетки выудил? Таково было условие сделки с Кроули? Но какой в этом смысл? Ведь он мог Винчестерам про сделку и не говорить – сказать только, что Сэма вытащил. Тем более что до 6.07 Кас и сам не знал еще, что кое-что в Аду забыл. Но даже потом… неужели Небесный Шериф боялся Винчестеров? Или просто такой совестливый и застенчивый ангел попался? Который, тем не менее, в Боги лихо себя выдвинул – на безальтернативной основе. Вот она, та самая «сказочность»… Во всей красе.
И как Сэм воспримет новую версию?
Дж.П.: Нормально. На самом деле, Сэм никогда ничего не имел против Кастиэля. Он просто чувствовал, что Кастиэль поступает, как должен, и что это, увы, гибельно для него. Обычно, если есть волшебная кнопка, нажав на которую можно решить все проблемы, зрителям надоедает давить на волшебную кнопку, поэтому приходится от нее избавляться. Да, Джаред любит Мишу, и фанаты любят Кастиэля, и в сюжет Кастиэль хорошо вписывается, но нельзя же быть приятелями Бога!... Это просто несерьезно.
Однако, на наш взгляд, серьезного в сюжете тоже хватает, в частности, тяжелых сцен, связанных с возвращением Люцифера.
Дж.П.: Марк Пелегрино вернется в качестве глюка Сэма. Сэму придется выбирать: либо «общаться» с этим глюком, что чревато серьезными последствиями, либо просто не обращать внимание, что повлечет уже иные последствия, затрагивающие брата. Сами все увидите.
Мы также увидели много новых персонажей, которые периодически помогали Винчестерам – ДиДжей Куоллс, Ким Родс… Вы рассчитываете, что они останутся в сериале и станут чем-то вроде замены Бобби в части помощи Сэму и Дину?
Дж.П.: Не думаю, что есть какой-то смысл или желание заменить Бобби. По-моему, если бы авторы хотели заменить Бобби, они не стали бы от него избавляться. Бобби просто нельзя заменить. Он слишком много пережил, он слишком любит братьев.
Конечно, это так, но только лишь для того, чтобы у ребят был кто-то, кто мог бы выслушать и дать дельный совет. А новые персонажи разнообразили бы сериал.
Дж.П.: Да. Это почти все равно, что пытаться найти альтернативу демонской крови, когда ты уже не в состоянии использовать ее в качестве лучшего оружия. Поэтому наши попытки найти друзей – это скорее дань памяти Бобби; эти люди не смогут нам помочь так, как он. К примеру, в снимающемся сейчас 16-м эпизоде у Фрэнка Деверо по-прежнему нет никакой информации о Левиафанах, а Бобби хватило бы и половины эпизода, чтобы объяснить нам суть проблемы.
Green_Eyed: При всей моей симпатии и уважении к Бобби… слишком уж эти заявления похожи на «посмертное причисление к лику святых». И у Бобби не всегда были ответы на все вопросы. Далеко не всегда – не такой уж он был всемогущий. И он не сразу стал таким умным и опытным. А проблему с Левиафанами он решил бы только лишь потому, что видел документы Романа. Если бы не тот эпизод, Бобби, как и все остальные, был бы в полном неведении. А под лежачий камень вода не течет – Винчестеры уже давно «в собственном соку варятся». Не будут ни с кем общаться – проблемы станут множиться. Ведь сами они умнее уже не станут, а изоляция не способствует оздоровлению межличностных отношений. К тому же незаменимых людей нет – есть нежелание искать (и видеть) замену. Разумеется, я имею в виду нежелание авторов сериала.
Пусть так. Но новые союзники братьев добавили бы сюжету достоверности – ведь Левиафаны во сто крат хуже, чем все твари, с которыми охотники встречались прежде. Такой ход логичней.
Дж.П.: Да, это логичней, но с другой стороны, Бобби и Кастиэль стали так хорошо справляться со своими задачами – защищать и информировать Винчестеров – что теперь нам приходится добавлять реалистичности. Усложнять ситуацию. Если парни читают некролог и говорят: «Пятеро убитых. Это Колдовской Лев!», а потом идут и убивают Колдовского Льва, это скучно. Поэтому теперь мы ищем для них такие проблемы, с которыми они не могут запросто разобраться и свалить.
Green_Eyed: Безусловно, когда все очень просто, это скучно. Но при усложнении так легко переборщить… К тому же в формате сериала наворотить каких-то безумных сложностей очень непросто. Ведь принцип не изменился: «один эпизод – одна охота». И как, интересно, втиснуть в 40 минут какой-то запутанный детектив в духе Кристи?
Верно. Ваш сериал лишен формализма, и именно это находит отклик у такого большого числа фанатов. Если говорить о последовательном развитии персонажа от эпизода к эпизоду, веришь ли ты, что в сегодняшнем Сэме сохранилась частичка Сэма из Пилотной серии – из ранней эпохи сериала? Кто знает, может для него все еще вернется на круги своя?
Дж.П.: [Задумывается] Да. Я считаю, что тот парнишка, каким он был когда-то, никуда не делся, и именно это заставляет Сэма охотиться. Он охотится во имя благой цели, и братья обсуждают эту тему… Сэм и Дин много об этом говорят. Он охотится, чтобы защитить детей, и охота для братьев не заканчивается. Я думаю, они постоянно об этом помнят. За свою жизнь они видели зло… много зла! И это ужасно, но они по-прежнему помнят, ради чего сражаются. Мне задавали этот вопрос несколько раз за сегодняшний вечер, и только сейчас я понял, каков должен быть ответ…
Green_Eyed: Мда… если ответ на подобный вопрос не очевиден, дела совсем плохи…
Повезло мне!
Дж.П.: [Смеется] Да, повезло! Еще меня спрашивали, каким я вижу совершенно необычного Сэма. Полагаю, я вернулся бы назад, к истокам, и попытался бы представить Сэма в нормальной жизни. Насколько это возможно для него. Такого Сэма мы видели десять минут в Пилотной серии и ни разу после этого. Периодически встречались любовные сцены…
Что ж, раз ты об этом заговорил, теперь мы увидим больше [девушек в жизни Сэма]?
Дж.П.: Нет, нет! Пока нет. Посмотрим. Думаю, сценаристы не будут меня особо напрягать в этом смысле – у меня же теперь ребенок. [Смеется]
Green_Eyed: Интересно, что значит «Пока нет», если 7.12 уже показана, а в 7.17 Сэм необратимо (вроде бы) спятит? Чуть ниже выяснится, что Джаред прочитал сценарии 15-ти эпизодов, и там никаких амурных дел нет и в помине. Получается, «пока» относится только к 16-му эпизоду? Какая-то пустая болтовня.
Вряд ли жизнь для тебя сильно упростится, если Сэм опять слетит с катушек!
Дж.П.: Думаю, так оно и есть. В том и заключается великое достижение нашего сериала «Сверхъестественное», что показано уже 140 эпизодов, а у Сэма и Дина всего полдюжины любовных сцен на двоих. Сила сериала в том, что нам не нужно раздеваться, чтобы привлечь зрителей. Мы рассказываем историю… историю на все времена – о трудностях и тяжелой борьбе, о верном жизненном пути, чести, мужестве и жертвах. По-моему, если в 8-м сезоне парни начнут раздеваться, это будет полный отстой. Я бы не хотел в таком участвовать.
Green_Eyed: Ну, лично я не считаю, что полдюжины любовных сцен на 140 эпизодов – это такое уж великое достижение. Грамотно снятая любовная сцена еще ни одного фильма не испортила. К тому же эти сцены добавляют реалистичности, о которой так пекутся авторы. Джаред говорит прекрасные патетические слова, но сам-то он в это верит? Да, Джеям не нужно раздеваться, чтобы привлечь зрителей – ведь им достаточно их симпатичных мордашек. Посмотрела бы я, сколько продержался бы сериал, если бы роли Сэма и Дина исполняли другие актеры. Или если бы на Сэма и Дина надеть маски И не случайно же практически вся аудитория сериала – представительницы слабого пола. Не случайно идут такие ожесточенные битвы между поклонницами, защищающими своего кумира. Не случайно расплодилось такое огромное количество фанфиков. Не случайно в почете такое ужасное явлении, как РПС… Так что мужество, подвиги, жертвы и пр. – это прекрасно и, безусловно, играют в популярности очень важную роль, но… думаю, Джаред и сам все прекрасно понимает – просто нельзя же вещать об этом в интервью.
Ты бы не хотел, но фанатам это понравилось бы.
Дж.П.: [Смеется] Только если ненадолго! И без звука.
Не уверена, что они будут смотреть без звука. Они наделают чертову прорву скринкапсов, и ты будешь красоваться по всему Тумблеру. Зайди в твиттер! Не думаю, что тебе это понравится…
Green_Eyed: Смешно, ей-богу… Можно подумать, Джаред никогда на этих сайтах не был и не в курсе, какие там встречаются манипки, я уж не говорю о фанфиках… И лично я думаю, что как раз ему все это ОЧЕНЬ нравится!
Дж.П.: [Смеется]
Значит, не стоит нам рассчитывать на обнаженный торс?
Дж.П.: Я прочитал сценарии только пятнадцати эпизодов, но… я еще не читал шестнадцатый.
Но в прочитанных ничего такого не было.
Дж.П.: В прочитанных не было. Джесен был без рубашки!
О, погоди минутку! Где это он был без рубашки? Или просто на съемочной площадке?
Дж.П.: На съемочной площадке, ага, постоянно!
То же самое Митч Пиледжи говорил про тебя…
Дж.П.: [Смеется] Вот язва! Митч здоровяк, но он огребет у меня по полной!
Он еще пожалеет!
Дж.П.: Точно.
А что это за история вышла у Сэма с клоунами? Мы узнаем, почему он так боится клоунов или речь будет совсем о другом?
Дж.П.: Ничего конкретного мы не узнаем. Не покажут, к примеру, как Колина Форда побьют клоуны. Вот была бы перспектива – сразу после съемок в фильме «Мы купили зоопарк» оказаться избитым клоунами в «Сверхъестественном»! [Смеется]. Не покажут, как Сэм объясняет, почему он так ненавидит клоунов; он ничего об этом не скажет.
Green_Eyed: Тоже с детства ненавижу клоунов. Из-за этого и в цирк никогда не рвалась. Просто когда маленькая была, стеснялась в этом признаться – ведь клоуны должны смешить, а дети должны их любить. Но мне всегда было не по себе, когда я видела этот жуткий рот, белое лицо… Мне казалось, что под этой маской – все зло мира… И это чувство до сих пор не прошло. Самое интересное, что я даже не представляю, откуда оно вообще взялось. Никакие клоуны меня не обижали, не пугали…
Почему же тогда эта стычка с клоунами гораздо серьезней, чем показанная на ярмарке, в более раннем эпизоде?
Дж.П.: Сэма ждут моральные страдания и рукопашная схватка с очень уродливыми, упертыми, дюжими клоунами. За всем этим стоит нечто сверхъестественное. Это будет эпизод, где по какой-то непонятной причине, все наши страхи становятся реальностью, и я попадаю в эту заваруху в самый неожиданный момент. Не знаю, с какой стати, потому что я не был «под кайфом»… но столкнулся с этим.
@темы:
Сверхъестественное,
СПН-Актеры,
Только Джаред
-
-
18.01.2012 в 15:35У меня не то что бы отбило, но я так же не могу сказать, хочу ли это увидеть.
авторы планируют упечь Сэма в дурдом и избавиться от него навсегда.
Не хотелось бы такого, но учитывая все последние спойлеры, вполне возможен такой ход событий
Что касается любовных линий. Мне кажется, они не вписываются в сюжет будущих серий (разве что 7х13), и меня это скорее радует, чем расстраивает.
Ха, я почти угадала. Год назад я полушутя сказала, что в 6-м сезоне у Сэма отобрали душу, в 7-м отберут тело, и будет его неприкаянный призрак ошиваться вокруг Дина. Немного ошиблась – отобрали не тело, а разум. Значит, идею с телом реализуют в 8-м сезоне. Если он состоится, конечно
Почему почти? Не будет 8-го, устроят в финале 7-го
Пока что все, еще раз внимательнее прочитаю, может, добавится что-нибудь
-
-
18.01.2012 в 15:52Ну, я тоже не сказала бы, что не посмотрю "ни за что и никогда". Просто я вчера совсем упала духом после того интервью про психушку. Я ведь сначала это интервью стала переводить, большое, и в общем-то не особо расстраивалась. Но, еще не закончив, вчера вечером сдуру влезла в Интернет... Единственное - конечно, не выходит из головы опыт прошлых сезонов, когда все эти интервью реализовывались от силы процентов на 40.
Почему почти? Не будет 8-го, устроят в финале 7-го
Все-таки думаешь, что не будет? Честно говоря, я считаю фифти-фифти. Равновероятно.
Любопытно рейтинги себя ведут. Ведь, насколько я понимаю, рейтинг серии определяет предыдущая. Что такое рейтинг, если грубо? Сколько человек включили телевизор во время показа. Понятное дело, что если какая-то серия разочаровала, то следующую меньше народу захотят посмотреть, хоть она может быть и хорошей.
После хиатуса действительно рейтинг скакнул, но это и понятно - все-таки любопытно было многим, что там про Бобби покажут, про цифры эти. А вот последний рейтинг показала спад сразу на 25%, четверть аудитории потеряли. Если команда действительно начнет реализовывать свои безумные (пардон за каламбур) идеи, я вообще не знаю, что будет. Каса они уже "изуродовали", теперь очередь Сэма.
Так что, да - может и не будет 8-го. Для меня-то настоящее СПН уже давно закончилось. Смотрю по привычке.
-
-
18.01.2012 в 15:53Я с тобой полностью согласна. У меня вообще информация, которая приходит к нам от актеров и авторов шоу очень часто вызывает недоумение. Настолько она противоречива. И - увы - как и само шоу в последнее время, насквозь "фансервисна".
читать дальше
-
-
18.01.2012 в 16:08Аналогично.
Единственное - конечно, не выходит из головы опыт прошлых сезонов, когда все эти интервью реализовывались от силы процентов на 40.
Ох, надеюсь, в этом году будет так же, хотя и верится порой с трудом
Все-таки думаешь, что не будет?
Да. Я вообще с самого начала 7-го настраивалась на него, как на последний.
_Лейка_,
Из чего, из каких предпосылок можно сделать вывод о "спокойном отношении" Сэма к смерти Бобби? Из того, что не кричит на Дина, не бьет стекло и не нападает безоружным на Романа? Так, простите, Сэм никогда так себя и не вел. Даже после смерти Дина. Это просто не его стратегия поведения. Это не его характер...
Соглашусь. Меня поражают те, кто измеряют страдания в количестве сломанных стульев, срывов и криков. Разница характеров в расчет не берется.
-
-
18.01.2012 в 16:11Касательно интервьюэра у меня есть подозрение, что человек не смотрел сериал вообще. Я уже довольно давно перевожу статьи, многих уже знаю. Одна мадам, которая теперь на каком-то крупном сайте статьи пишет - автор когда-то переведенного мною фанфика, "Угасающий". Еще есть несколько уже знакомых фамилий. Этим людям я верю.
Но встречаются личности (обычно это бывает на каких-то крупных собраниях типа Комик-Кона), которые просто не смотрели сериал, просто читали чью-то аннотацию, возможно саммари в Интернете. Нахватались по верхам чьих-то субъективных упрощенных оценок и ими оперируют. Так и с этим интервью. Это же было после собрания телевизионных критиков. Там полно каналов было, полно сериалов, полно корреспондентов. Это корреспондент отдела ТВ сериалов "Экземинера". Она небось по куче сериалов обзоры пишет и интервью берет. Понятно, что не может она их все посмотреть, тем более, внимательно. Помнится, я похожее интервью читала после Комик-Кона. там корреспондентка то и дело вставляла пояснения типа "А Руби - это демон... представляете, настоящий демон из Ада!".
Ну как такой человек может задать умный интересный вопрос?!
И ты очень верно заметила:
Но, что характерно, Джаред мило соглашается с интервьюером. ("Ах, вы увидели такого Сэма... Ну, ладно. Получите, распишитесь...")
И я встречаю такое не первый раз. Мне кажется, им всем дано указание не спорить, не сердить прессу. Не может же актер сказать: "Тётя, вы что, дурочка?"
Я недавно видела буквально несколькоминутное интервью с Дженсеном, снятое на мобильник. В аэропорту его кто-то застукал. Все пытали его насчет той истории, когда их на награждение не позвали. Так он, по-моему, даже не слушал. Только говорил "Yes" и "I have no idea".
-
-
18.01.2012 в 16:16"Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? " (с)
Увы, кто-то измеряет глубину потери именно количеством сломанных стульев.
__
Кстати.
От интервью этого у меня вообще осталось очень странное впечатление.
Большинство вопросов были определенного типа. Тот, который известен как "Вы уже перестали пить коньяк по утрам? Да или нет?"
И ничего удивительного, что Джаред отвечал так, как отвечал. Да и к тому же, он вообще частенько, имхо, - при всей моей любви к нему и его таланту - очень...хм... "беззаботно" отвечает на вопросы.
-
-
18.01.2012 в 16:20И мне))
Касательно интервьюэра у меня есть подозрение, что человек не смотрел сериал вообще. Я уже довольно давно перевожу статьи, многих уже знаю.
Тогда многое становится понятным.
И я встречаю такое не первый раз. Мне кажется, им всем дано указание не спорить, не сердить прессу. Не может же актер сказать: "Тётя, вы что, дурочка?"
Да, скорее всего.
Кроме того, сказывается, наверняка, и ограниченность во времени.
-
-
18.01.2012 в 17:03Было одно интервью. Теперь вот другое. Я - человек эмоциональный. Меня такие вещи повергают в состояние недоумения и праведного гнева. Что вот это такое:
Похоже, Сэм легче смирился с его смертью, чем мы ожидали.
Я ожидала именно такого. Я не пойму, меня одну только взгляд Сэма в начале 7.11 убивает? Он, в общем, никогда и не бросался стульями, не бил стекла. Это Дину. Это его. Он так и среагировал. А Сэм - как на смерть отца среагировал, так и, очень похоже по крайней мере, среагировал на смерть Бобби.
Насколько основательно в ближайших эпизодах Сэм будет проявлять заботу о брате вместо своего обычного пофигизма?
Все. А когда у Сэма был пофигизм? Когда на перекресток ходил? Когда в клетку сиганул? Когда ад в себя принял? Как будто я не интервью читаю. А обзор хейтера.
Об отношениях Каса и Сэма... НЕ знаю, мне никогда не казалось, что между ним и Дином что-то там особенное. Как и между Касом и Сэмом. Да, с Дином вроде как ближе. Но Сэм видел в ангеле друга - совершенно точно. И до конца верил в него. И боролся за него. Даже после стены и всего остального.
Так что вопрос вообще не понятный.
Наверное, все обстоит так:
Касательно интервьюэра у меня есть подозрение, что человек не смотрел сериал вообще.
Спасибо за интервью. И за комментарии.
-
-
18.01.2012 в 17:04Устали. И мы, и они.
-
-
18.01.2012 в 17:32Ага, причем ушел "по-студенчески": неважно, поверит профессор или нет, а вот заговорить его на новую тему - глядишь, он и забудет о чем спрашивал.
Подобие глюков были еще в 7.09 (во время засады, в машине) и в 7.10 (в больнице, когда ждали вердикта врача). Но в слюбом случае, маловато для обещанного срыва.
не перебарщивает ли Джаред опять? И как, интересно, безумный Сэм будет заботиться о брате? Ведь Джаред только что сказал, что «помощь Сэма будет весьма существенной»?
Перебарщивать он, конечно, может, и еще как! Но, возможно, та существенная помощь будет в том, что Дин, увидев брата в таком состоянии, вспомнит, что кроме брата у него уже никого не осталось, и займется делом?
И как-то очень сомнительно, что Марк Пелегрино будет светиться в СПН до конца сезона, а без него безумие какое-то не впечатляющее получается. Может, Сэм только на один эпизод «все утратит» (или на два – от Марка зависит). А потом ненароком «все найдет» на прежнем месте?
О, нет... Ну, пусть Марк останется до конца сезона. Если не видимым глюком, то слуховым.
Но Сэм не очень-то и любил Кастиэля.
Дж.П.: И Кас отвечал ему тем же!
Не поняла. Честно. Нет, это точно не из нашего сериала! Потому что если бы так было, не стал бы Сэм звать Каса и предлагать помощь, а тот, в свою очередь, не пришел бы просить о помощи у тех, к кому испытывает стойкую неприязнь.
Кстати, я уже забыла – или так и не поняла, 6-й финал такой бестолковый! – а почему Кас сразу не сказал Винчестерам, что он Сэма из Клетки выудил? Таково было условие сделки с Кроули? Но какой в этом смысл?
Наверное, смысл в том, чтобы избежать вопросов со стороны Винчестеров. И, само собой, сохранить договор с Кроули в тайне от своих соратников-ангелов.
Джаред любит Мишу, и фанаты любят Кастиэля, и в сюжет Кастиэль хорошо вписывается, но нельзя же быть приятелями Бога!...
И не надо. Просто верните ангела! Не БогоКаса, а просто Кастиэля. Неужели так трудно?
Green_Eyed, спасибо!
-
-
18.01.2012 в 20:25Gandkapper, прямо чувствую твое возмущение и полностью разделаю. Я когда вчера переводила то, про психушку, у меня чуть слезы не текли, потому что я тоже человек очень эмоциональный. И знаешь? Дело даже не в содержании, хотя и в нем тоже. Но содержаний мы много разных видели - и в четвертом сезоне много не очень приятных вещей про Сэма писали, и до, и после. Но, пожалуй, впервые я столкнулась с таким высокомерно-равнодушно-пренебрежительным тоном. Общим тоном интервью. О Сэме говорят, как... о куске мяса, отрезанном ломте... Есть же такой термин "пушечное мясо", а это "сюжетное мясо". Нет даже тени какого-то сочувствия, а ведь это один из главных героев!
Не могу не согласиться с Mira Melledain:
Имхо, актеры уже охладели к шоу и своим персонажам...Устали. И мы, и они.
Да, с каким бы восторгом ни говорили Джеи о верности сериалу и все такое прочее, но... молодые ребята, честолюбивые и это нормально, хочется небось и в другом себя попробовать, и на большом экране. Это у Джима Бивера за плечами уже сотня ролей, а они в самом расцвете. Но в этом мире искусства законы как в бизнесе и интриги всякие - испортишь с кем-то отношения, еще непонятно, как аукнется... К тому же все-таки синица в руках... Я понимаю Джареда, но ужасно обидно за Сэма.
Hyoni, О, нет... Ну, пусть Марк останется до конца сезона. Если не видимым глюком, то слуховым.
Да уж, при такой альтернативе я тоже за Марка. Только я эти рассуждения записывала еще ДО того, как перевела то, второе интервью, про сумасшествие, поэтому по незнанию себя и успокаивала. А потом уже ясно стало, что тут и без Марка все схвачено. Зачем нам Марк, если Сэм сойдет с ума окончательно и бесповоротно. Вот ведь какие умные авторы! Теперь для глюков Сэма не надо Пелегрино с других съемок выцарапывать. Супер!
Наверное, смысл в том, чтобы избежать вопросов со стороны Винчестеров. И, само собой, сохранить договор с Кроули в тайне от своих соратников-ангелов.
Да, наверное, так оно и было. Спасибо, Hyoni, только мне еще один вопрос в голову пришел: а зачем Кас вообще Сэма стал из Клетки доставать? Ведь душу забыл он не нарочно - трагическая случайность, но зачем-то он туда полез? За тем самым Сэмом, который у него "как кость в горле"?
Спасибо за ваши комментарии и простите меня за такие вести
-
-
18.01.2012 в 23:34Никак не могла вспомнить, что мне это напоминает, а тут вдруг наткнулась - недавнее интервью Боба Сингера. Я к нему почти такие же комментарии написала. Такое впечатление, что им всем раздали текст очередной роли. Здесь мои комментарии, если кто не читал.