Кстати, вот было бы достойное завершение сериала.
Переименовать Рай в "Садовый центр Дина"?

Hyoni, Переименовать Рай в "Садовый центр Дина"?
Да нет
Зачем обязательно Рай? Других вариантов, кроме Рай-Ад-Чистилище, разве нет? Или ты предлагаешь в принципе переименовать, не водворяя туда Винчестеров? Тогда я за!!!
Боюсь только при наличие отсутствия хозяина сада там перенаселение случится. Представляешь, сколько желающих туда хлынет? Или волна массовых самоубийств поднимется

Green_Eyed, Зачем обязательно Рай? Других вариантов, кроме Рай-Ад-Чистилище, разве нет?
А если на Земле такое устроить - то Земля перевернется из-за того, что начнется массовая миграция в в одну точку планеты.
Или ты предлагаешь в принципе переименовать, не водворяя туда Винчестеров?
А куда их тогда? Они же не обладают физическим бессмертием, поэтому либо перерождение в новом обличье на Земле, либо в Рай - на руководящие должности (а не надо было архангелов подсиживать - вот теперь пусть сами попробуют в птичнике порядок навести!).

Hyoni, так ты все-таки считаешь, что финал обязательно должен быть со смертельным исходом?

Тогда надо устраивать героический финал. И это очень примитивно. К тому же, повторюсь, они опоздали. Не знаю, что там еще авторы насочиняют, но в сериале уже перебрали, кажется, всех самых страшных врагов: Люцифера, Мать всех монстров, Левиафанов... Глупо будет, если сейчас Винчестеры в блеске славы погибнут от руки обычного призрака или зубов захудалого оборотня.
Боюсь, если авторы начнут выдумывать по принципу "еще страшнее", дело дойдет до каких-нибудь инопланетян. Совсем смешно будет. И так уже в комикс все скатилось.

Почему я и говорю, что нужно что-то философское придумать, оригинальное. Мне понравилась та идея, которую Джаред озвучил на римском коне. Про то, как две машины в поле разъезжаются в разные стороны. Я не говорю, что именно так надо, но у нас с Джаредом мысль в одном направлении работает.

Green_Eyed, нужно что-то философское придумать, оригинальное. Мне понравилась та идея, которую Джаред озвучил на римском коне. Про то, как две машины в поле разъезжаются в разные стороны. Я не говорю, что именно так надо, но у нас с Джаредом мысль в одном направлении работает.
Обязательно разъезжаться? Хотя, ладно, но сразу за разъездом идет кадр: заброшенная шахта (пирамида в джунглях), слышно как кто-то (что-то) пыхтит, пробираясь по узкому проходу, затем - затемнение и громкий жуткий вой. Можно еще добавить шорох крыльев и голос Кастиэля: у нас есть для вас работа... И титры - End... (Finis... Конец...).
Просто как вариант.

Hyoni, они там не просто разъезжаются. Ты не читала, вот здесь этот мой пост.

Там так было

Финал в метастиле. Дин же не знает, Руби это или Джен. Может, это временной перекресток, две реальности пересеклись. А, может, и впрямь Руби. А может...
Я и говорю, что-то этакое...

Кстати, а с чего ты взяла, что братцы архангелов подсидели? Рафаила Кас прикончил, Габриэль сам себе судьбу выбрал. Они и подсидели-то одного бывшего архангела Люцифера. Михаил просто под руку попался - не надо было встревать
И Винчестеры не подсидели - они просто защищались! Если бы Небеса не покушались на их тела неземной красоты, может, и не случилось бы ничего.

Уняняня, какая картиночка!))))
Да, вот бы финал какой-нибудь такой... Смертей я не хочу. Мне от этого хреново. Хотя я и думала, что если и смерть, то либо сразу обоих, либо Дина. Но это надо быть слишком жестоким.
Про поле тоже вот читала... Тут меня прям замкнуло(((( Потому что в моем идеальном финале братья никуда от друг друга не разъезжаются... Но это мое чистое ИМХО.

Green_Eyed, Финал в метастиле. Дин же не знает, Руби это или Джен. Может, это временной перекресток, две реальности пересеклись. А, может, и впрямь Руби. А может...
Я и говорю, что-то этакое...
Понятно. И было бы интересно и в духе сериала, а уж какой простор бы остался для фикрайтеров...

Кстати, а с чего ты взяла, что братцы архангелов подсидели? Рафаила Кас прикончил, Габриэль сам себе судьбу выбрал. Они и подсидели-то одного бывшего архангела Люцифера. Михаил просто под руку попался - не надо было встревать
И Винчестеры не подсидели - они просто защищались! Если бы Небеса не покушались на их тела неземной красоты, может, и не случилось бы ничего.
Кас "научился непослушанию" у Винчестеров - значит, те, хотя и опосредованно, тоже свои руки приложили. Габриэль наслушался Дина. Михаила, опять же, в первую очередь Дин даже не попытался понять (просто как старший брат старшего брата). И Сэм своего, само собой, тоже. А ведь Люц ради него просто на горло себе любимому наступил, когда просто ушел из того дома в Детройте, мол, всё "ради Сэмми", а Сэмми...
И, вообще, ничего не было бы, не прийди в голову "кое-кому" устроить экзамен: а что для Винчестеров самое главное? А в качестве "лабораторного материала" использовать архангелов. То-то этот "кое-кто" глаз не кажет, не иначе как понял, что натворил, вот и прячется от вырвавшихся из клетки "мышек".

ИлеРен@, Хотя я и думала, что если и смерть, то либо сразу обоих, либо Дина. Но это надо быть слишком жестоким.
Нет уж. Вообще никого убивать не надо. Это мое твердое мнение. Хотя бы потому, что это было бы слишком просто. И слишком ожидаемо. особенно теперь, когда об этом столько уже трещали.
Финал должен быть действительно неожиданным. Но только не в духе Гембл.

Hyoni, Кас "научился непослушанию" у Винчестеров - значит, те, хотя и опосредованно, тоже свои руки приложили.
Ха! Научиться можно только при желании. Ни Дин, ни потом Сэм, Каса сознательно ничему не учили. А если и учили, то семена упали в благодатную почву. Он не маленький ребеночек-ангелочек. Он вполне себе взрослый ангел. Вон, что-то Уриэль не особо чему выучился у Винчестеров.

Габриэль наслушался Дина.
Аналогично. Кто бы мог подумать - Архангел (!!!) наслушался какого-то Дина Винчестера!

Михаила, опять же, в первую очередь Дин даже не попытался понять (просто как старший брат старшего брата). И Сэм своего, само собой, тоже.
А Дин-то тут причем? Ты хочешь сказать, что Дин во имя солидарности старших братьев во всей вселенной должен был "да" Михаилу сказать? И по-другому-бы не получилось. Никто тут никого не мог бы переубедить. Когда я сказала, что Михаил под руку попался, это в том смысле, что не полезь он тогда в Сталле к Сэму, не полетел бы в яму. Сэму главное было - Люца туда отправить. А Михаил просто под раздачу попал. Все шашкой не терпелось помахать.

И Сэм своего, само собой, тоже. А ведь Люц ради него просто на горло себе любимому наступил, когда просто ушел из того дома в Детройте, мол, всё "ради Сэмми", а Сэмми...
Ох, что-то я не помню никаких благодеяний люциферовских. И плохо себе такое представляю.

Одним словом, никто Архангелов не подсиживал. Они первыми наехали. За что и получили. Может, их тоже Кто-то за ниточки дергал, но это уже их проблемы. Винчестеры, хоть и с трудом превеликим, но свои веревочки обрезали. А вот Архангелам слабо оказалось.

Финал должен быть действительно неожиданным. Но только не в духе Гембл - Это самое страшное, что может случиться. Она и так все запорола.

Green_Eyed, Ха! Научиться можно только при желании. Ни Дин, ни потом Сэм, Каса сознательно ничему не учили.
А кто как не Дин учил Каса пить алкогольные напитки? Хмм... Но ведь Кас не захотел учиться в тот раз, значит, он сам учился непослушанию, получается? Ну, прям как новая поговорка получилась: общение с Винчестерами развивает непослушательные наклонности.

Габриэль наслушался Дина.
Аналогично. Кто бы мог подумать - Архангел (!!!) наслушался какого-то Дина Винчестера!
Слова Дина просто оказались последней каплей, переполнившей чашу ангельской совести, которой Гейб несколько столетий пренебрегал. Хмм... Но тогда получается, если не конкретно в тот момент, но в любой следующий Габриэль все равно бы вмешался? Что ж, общение с Винчестерами способствует пробуждению уснувшей совести.

А Дин-то тут причем? Ты хочешь сказать, что Дин во имя солидарности старших братьев во всей вселенной должен был "да" Михаилу сказать?
Зачем так сразу-то? Выслушать, обсудить, прийти к решению, которое устроило бы обоих (например, найти "сценариста" и объяснить, что нельзя стравливать своих детей, если самому слабо отшлепать младшего неслуха). Да, знаю, немного занесло в АУ.

Ох, что-то я не помню никаких благодеяний люциферовских. И плохо себе такое представляю.
В Детройте Люцифер просто ушел, оставив Дина живого и невредимого. И потом, в Лоуренсе он сказал: "я хотел, как лучше... ради Сэмми..."
То есть, получилось: оставить в живых Дина не ради того, что тот - вессель Михаила, а ради собственного весселя. Странно, в общем, для Люцифера вот так считаться с человеком.

Одним словом, никто Архангелов не подсиживал. Они первыми наехали.
Ой, что мне только что увиделось... Спасибо за идею! Образно говоря, на фикрайтерской делянке только что проклюнулся маленький росток. Я, конечно, пока занята макси, но и новую идею не забуду.

Может, их тоже Кто-то за ниточки дергал, но это уже их проблемы. Винчестеры, хоть и с трудом превеликим, но свои веревочки обрезали. А вот Архангелам слабо оказалось.
Почему слабо? Просто пустись архангелы во все тяжкие, наплевав на планы, как Винчестеры, никакого Апокалипсиса не надо было бы - Землю бы в баранку свернуло и наизнанку вывернуло от вышедшего из-под контроля "самого грозного оружия Небес" (ц).
И, кстати, спасибо еще за одну идею! О вышедших из-под контроля архангелах - это очень даже кстати, а то я никак не могла придумать сценарий очередного Апокалипсиса.

Hyoni, А кто как не Дин учил Каса пить алкогольные напитки?
Ну да, учил... Так ведь Кас в то время, считай, отлученный был. Практически человек.
Ведь никто не знал, как дальше все обернется. Может, ему так весь век свой и пришлось бы человеком прожить. Что же ему, бедному, хоть немного человеческих радостей нельзя теперь получить, что-ли? Дин его, можно сказать, облагодетельствовал!
Это же не причина - это следствие уже. А путь непослушания Кас сознательно выбрал, гораздо раньше. И сам, никто его не заставлял.

Ну, прям как новая поговорка получилась: общение с Винчестерами развивает непослушательные наклонности.
Может быть. Но чтобы развить непослушательные наклонности, надо, чтобы они имелись. Винчестеры со многими крылатыми общались, но не все же обратились.

Но тогда получается, если не конкретно в тот момент, но в любой следующий Габриэль все равно бы вмешался? Что ж, общение с Винчестерами способствует пробуждению уснувшей совести.
Тут ключевое слово - "совесть", а уж что послужит катализатором, не так важно.

Выслушать, обсудить, прийти к решению, которое устроило бы обоих (например, найти "сценариста" и объяснить, что нельзя стравливать своих детей, если самому слабо отшлепать младшего неслуха). Да, знаю, немного занесло в АУ.
Немного?!! Как ты себе это представляешь? Сидят Дин с Михаилом в баре и обсуждают, как им Бога найти? Для компромисса нужна готовность обеих сторон. Да, Дин был не готов к компромиссу, но Михаил был от этого еще дальше. Если вспомнить канон, Михаил беспрекословно выполнял волю отца. Сказано, идти убивать Люцифера, значит, пойду. Он сам именно так и сказал. Дин мог перед ним хоть сто раз "ку" сделать, ничего бы не помогло. Коса нашла на камень.

В Детройте Люцифер просто ушел, оставив Дина живого и невредимого. И потом, в Лоуренсе он сказал: "я хотел, как лучше... ради Сэмми..."
Эх, плоховато я пятый сезон помню, финал в особенности. При слове финал у меня перед глазами огромная черная яма... И все.
Но даже просто с твоих слов... А зачем Люцу убивать Дина? Ему же надо Михаила убить. Для этого нужен сосуд. Убьет он Дина, не доберется до Михаила. Или Михаил сам до него доберется, но не на поле битвы, как предписано, а еще как-то чего доброго. Это Люцифер сказал, что хотел "как лучше для Сэмми"? Уффф... Как трогательно. Он хотел как лучше для Сэмми только лишь затем, чтобы заполучить себе классную тушку. Не хочешь же ты сказать, что Люц беспокоился о человеке Сэме Винчестере? И уж если демоны врут, что сказать про их прародителя! Это же Сатана уже - не архангел.

Просто пустись архангелы во все тяжкие, наплевав на планы, как Винчестеры, никакого Апокалипсиса не надо было бы - Землю бы в баранку свернуло и наизнанку вывернуло от вышедшего из-под контроля "самого грозного оружия Небес" (ц).
Даже и в этом случае пустились бы они во все эти тяжкие не по вине Винчестеров.
Ну, не виноваты Винчестеры в крахе "Архангел и Ко"! Ничуточки. Они без ангелов двадцать с лишним лет жили, думаю, прожили бы и еще столько же , как минимум.

И, кстати, спасибо еще за одну идею!
Пожалуйста... Мне наши диалоги напоминают Холмса и Ватсона. В каком-то рассказе Холмс сказал, что Ватсон в своих рассуждениях очень далек от раскрытия преступления, но необъяснимым способом выводит его, Холмса, на верный путь...

Green_Eyed, А путь непослушания Кас сознательно выбрал, гораздо раньше. И сам, никто его не заставлял.
Ох... Я сегодня прочитала фанфик, там Михаил, обучая летать Адама, попутно вспоминает, как учил летать Кастиэля, столкнув того с облачка. Вот я и думаю теперь: а не с того ли "сброса" и начали прорастать зерна непослушания у Каса?

Немного?!! Как ты себе это представляешь? Сидят Дин с Михаилом в баре и обсуждают, как им Бога найти?
О... Шикарная идея! Беру! *Нет, я сегодня определенно Плюшкин!*

А зачем Люцу убивать Дина? Ему же надо Михаила убить. Для этого нужен сосуд. Убьет он Дина, не доберется до Михаила.
А тогда чего он приставал к Михаилу: давай разойдемся без драки? Да и не нужен, вообще-то, уже был Дин для архангела: Михаил к истории в Детройте уже обзавелся весселем.

Это Люцифер сказал, что хотел "как лучше для Сэмми"? Уффф... Как трогательно. Он хотел как лучше для Сэмми только лишь затем, чтобы заполучить себе классную тушку.
И уж если демоны врут, что сказать про их прародителя! Это же Сатана уже - не архангел.
Насчет "заполучить классную тушку" я Люцифера тоже понимаю. И в этом желании ничего предосудительного не вижу (было бы странно, если бы он отверг вессель с такими данными ).
А вот насчет того, что Сатана - не архангел... С одной стороны - да, но с другой - кольт не подействовал, как на любого другого демона. Демону не требуется разрешение на вселение в человека, а Люцифер без него не мог получить Сэма. Так что, он, получается, деманг? Демон + ангел, в смысле, новая разновидность сверхъестественных существ, единственный в своем роде? Эх, не догадались (сценаристы или Винчестеры) проверить его священным маслом или печатью изгнания.

Пожалуйста... Мне наши диалоги напоминают Холмса и Ватсона. В каком-то рассказе Холмс сказал, что Ватсон в своих рассуждениях очень далек от раскрытия преступления, но необъяснимым способом выводит его, Холмса, на верный путь...
Только я не Холмс - у меня с логикой никак.

Hyoni, Я сегодня прочитала фанфик, там Михаил, обучая летать Адама, попутно вспоминает, как учил летать Кастиэля, столкнув того с облачка.
ОМГ. Я представила себе летящего Адама...

А вот насчет того, что Сатана - не архангел... С одной стороны - да, но с другой - кольт не подействовал, как на любого другого демона. Демону не требуется разрешение на вселение в человека, а Люцифер без него не мог получить Сэма. Так что, он, получается, деманг?
Тут уж тебе, как специалисту, виднее... Но я бы так сказала: почему Люца надо квалифицировать только как архангела/ангела, либо как демона? Он ни тот, ни другой. Он бывший архангел, верно. Но теперь уже нет. Но он и не демон. Он нечто третье. Сам по себе класс, состоящий из единственной сущности: Сатана или Дьявол. Когда я так говорю, я вовсе не ругаюсь на него, не хочу обидеть - я просто констатирую факт. Идентифицирую сущность. Не уверена, что понятно изложила... Но как-то так

Только я не Холмс - у меня с логикой никак.
Нет, ты как раз Холмс и есть. К тому же я не буквально раскрытие преступления имею в виду, а сочинение фанфика. Мне тут вопрос задали недавно, пишу ли я сама фанфики. Нет, но пробовала. Больше не хочу. Никак не даются мне сюжетные вещи. Но вот общую идею могу сгенерить, да и то случайно. Точно, как Дженсен. В том же отчете о римском Коне, на который я недавно ссылку кинула, есть этот кусок. Его тоже спросили, пробовал ли он написать сценарий эпизода. А он ответил, что это не его, но с общей идеей помочь может. Вот и я так.
Так что в данном контексте ты Холмс, а я Ватсон

Green_Eyed, ОМГ. Я представила себе летящего Адама...
Ага! Только, в отличие от Каса, ему пришлось падать с крыши дома Бобби - так чуть не разбился, высота-то небольшая, не успел крылья расправить и... Приземлился жестко.

Но я бы так сказала: почему Люца надо квалифицировать только как архангела/ангела, либо как демона? Он ни тот, ни другой. Он бывший архангел, верно. Но теперь уже нет. Но он и не демон. Он нечто третье
Не уверена, что понятно изложила... Но как-то так
Именно так я и имела в виду. Он - уникальное создание, единственное и неповторимое во всех смыслах.
Только когда спешу высказать мысль, язык (или руки при наборе на клавиатуре) за ней не поспевают. И получается: мысленно я уже фразу составила и произнесла, а меня почему-то не поняли.

Но вот общую идею могу сгенерить, да и то случайно.
Зато какую мысль!