Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
data:image/s3,"s3://crabby-images/00817/0081726dfc0c60d142a20a704afba37707c1e544" alt=""
До сих пор не пойму, что все-таки так в этом эпизоде. Нет, что тут не так, очень даже понятно. Но все-таки есть какая-то изюминка. По стилю эпизод похож на историю про ведьминскую парочку - здесь тоже общая арка служит лишь фоном для основной идеи. В 7.05 этой "идеей" послужили известные по другому знаменитому сериалу актеры, которые стали вроде как свадебными генералами, а в 7.08 - совершенно невероятная женитьба одного из Винчестеров. Такое впечатление, что комичность этой ситуации по замыслу авторов должна была затмить все остальное...
читать дальшеВ принципе, это была вполне жизнеспособная идея. Но не получилось. И мой диагноз совершенно определенный: Переиграли. Переборщили. Реализовали свою идею слишком топорно. Нет тонкости и иронии. Рассчитано только на "гы-гы-гы"... Впрочем, на такое тоже есть любители...
Жаль, что совсем уже выдохлась вся мета. Самой шикарной метой, на мой взгляд, была идея с Чаком в 4-5 сезонах. В 6-м "Французская ошибка" - как мета - уже намного примитивней. А здесь... Мета уже вообще ни при чем. Бекки выглядит просто старой приятельницей Винчестеров, которая в курсе их дел. Вот и все.
Хотя даже эта потеря не помешала бы при умном подходе. В конце концов, Бог с ней, с метой, если бы все остальное было грамотно сделано. Но чересчур выпятили эту водевильную составляющую и слишком уж много тут Бекки. Прямо бенефис персонажа, причем нельзя сказать, что очень уж любимого... Все-таки Бекки далеко не Бобби. Мне нравилась Бекки и в 4-м, и в 5-м сезонах, но там ее было очень в меру. Это была эдакая несерьезная изюминка на фоне очень серьезных вещей. Но тут ее совершенно сознательно превратили в карикатуру. Да, я понимаю, что бывают глупые девчонки, но не настолько же? Эти постоянно вытаращенные глаза, театральные заламывания рук/закусывания губ, охи-ахи-сопли... Уффф... Даже при несерьезном настрое (хотя какая может быть серьезность, если речь идет о свадьбе Винчестера?) такая назойливость очень скоро утомляет. Ну, о знаменитом ляпе по перевозу двухметрового мужика на дачу и водворению его на кровать силами пусть фанатеющей, но девчонки, я уж не говорю...
Авторы допустили грубую принципиальную ошибку. Надо было десять раз подумать, прежде чем ваять такой карикатурный образ. Ведь на этот раз речь шла о фандоме. Бекки показана все-таки слишком глупой (даже со скидкой на несерьезность вплоть до стёбности эпизода), и авторы почему-то не подумали, что многие фанатки могут увидеть в ней свой портрет. Они не хихикали над ней, как, по-видимому, замышлялось. Они сочувствовали ей и обижались на авторов. Не все, конечно, но многие. Особенно на зарубежных форумах, где так любят поговорить о уважении любой личности... особенно женского пола.
Пару раз промелькнули явные клише (я тогда еще не знала мудреного слова "фансервис").
ДИН: Ты что, забыл, какова средняя продолжительность жизни твоих пассий?
К этой теме не возвращаюсь, все уже сказано здесь.
СЭМ: По сути, ты всю жизнь присматриваешь за мной. Теперь ты, наконец-то, должен заботиться о себе.
Э-э...
data:image/s3,"s3://crabby-images/964a6/964a62938e3e9c979b0d01fe7b5d03460fbe2a85" alt=":hmm:"
Мадам Гембл разучилась считать? Забыла, что это уже не первый, не второй, и даже не третий сезон? Нет, я не собираюсь отрицать очевидное. Хотя о предсериальной истории Винчестеров мы знаем очень мало (я имею в виду сериал - не фанфики), забота Дина о Сэме - это канон. Согласна насчет первого и второго сезонов. Но даже во втором не могу сказать, что "присмотр" был таким уж односторонним. Братья охотились вместе. Прикрывали друг друга оба... Просто в силу обстоятельств почти весь огонь в первых двух сезонах был нацелен исключительно в Сэма. Это тоже канон: "Вся нечисть к Сэму буквально липнет". Поэтому доля Дина в обоюдном прикрытии, естественно, превалировала.
Конечно, Дин очень много заботился о Сэме (в первую очередь, речь о детстве), но все-таки позади уже три с половиной года весьма сомнительных с точки зрения какой-то особой заботы. И кто мешал Дину начать "заботиться о себе" уже в начале 6-го сезона? Целый год Сэм ему нисколько не мешал. А потом даже РобоСэм успешно прикрывал его почти во всех эпизодах. А может, дело не в Сэме? Может Дин не очень-то и хочет заботиться о себе? Может, ему это и не нужно совсем?
Нет, коробит меня эта "вся жизнь"...
А, возвращаясь к началу разговора, что же все-таки поднимает (по крайней мере, в моих глазах) эпизод над уровнем 7.05? Я бы сказала, последняя сцена с Кроули и новый охотник Гарт.
Очень оригинальная мысль обозначена - ответственность Ада перед контрагентами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
И еще к вопросу о сделках... Интересно, дает ли контракт (на 10 лет, или на год, или на любой другой срок) гарантию выживаемости? Да, в этом эпизоде нечистый на руку дилер мухлевал и подстраивал несчастные случаи. Но ведь их не обязательно подстраивать. За 10 лет несчастный случай с каждым может случиться - можно и под машину попасть, и в собственной ванне утонуть, и с обрыва упасть, и псих какой-нибудь может прирезать... Я еще могу понять, если сделка заключается с гарантией, что человек проживет этот срок, но если в контракте не оговорена такая гарантия... Кому он нужен? Мало ли что может случиться! После сделки человек может прожить всего пару-тройку лет и, не особо насладившись всеми бонусами, помереть от несчастного случая. Причем сделка с демоном заключена, а значит, душа по любому попадет в Ад. А если б не сделка, могла бы и в Рай. Лучше туда, если уж все равно суждено помереть. Нет... это нечестно. Вернее, слишком велики риски.
Очередной Демон Перекрестка не особо меня впечатлил. Да нет, все в каноне - глаза красные... Но дамочки с оголенными плечами в маленьких черных платьях нравились мне гораздо больше. Особенно та, из второго финала...
data:image/s3,"s3://crabby-images/705fc/705fcd1f9a3ded2174611fa43a7bddf1be8a7dc0" alt=""
А вот Кроули хорош, конечно. Не могу сказать, что имидж персонажа приводит меня в такой уж восторг, но в заданных рамках Марк просто блистает. Безусловно, другим Кроули представить себе просто невозможно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cefe2/cefe2ebd914329960f7a7b4689504b932e2fae68" alt=":hlop:"
Мне понравился Гарт. Он мне еще в 7.18 понравился. Забавно звучит, да? Но я же со второй половиной 7-го сезона знакома гораздо лучше, чем с первой
data:image/s3,"s3://crabby-images/264f7/264f7b47ae20b1f826c5fc5de28ad2cdeccb4eac" alt=":laugh:"
Да, забыла... Очередное явление Винчестеров в костюмах несомненно радует глаз. Да еще эти розовые бутоньерки...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f1a8/6f1a8fa62af3ad3200f333b483fa55b1303686c3" alt=":buh:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9af3/a9af38cd2327d45ea3c969088e35be35f78c6399" alt=""
А в остальном могу только еще раз продублировать свои мысли годичной давности отсюда и отсюда.
@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Седьмой Сезон
В принципе, это была вполне жизнеспособная идея. Но не получилось. И мой диагноз совершенно определенный: Переиграли. Переборщили. Реализовали свою идею слишком топорно. Нет тонкости и иронии. Рассчитано только на "гы-гы-гы"... Впрочем, на такое тоже есть любители...
Я есть. В смысле, была именно в тот конкретный момент, когда смотрела эпизод. Настроение так совпало, поэтому и серия для меня прошла на ура и под счастливое повизгивание, когда я узнавала себя в Бекки.
Ну, о знаменитом ляпе по перевозу двухметрового мужика на дачу и водворению его на кровать силами пусть фанатеющей, но девчонки, я уж не говорю...
А на это уже давно есть мудрая поговорка: своя ноша не тянет.
Авторы допустили грубую принципиальную ошибку. Надо было десять раз подумать, прежде чем ваять такой карикатурный образ. Ведь на этот раз речь шла о фандоме. Бекки показана все-таки слишком глупой (даже со скидкой на несерьезность вплоть до стёбности эпизода), и авторы почему-то не подумали, что многие фанатки могут увидеть в ней свой портрет. Они не хихикали над ней, как, по-видимому, замышлялось. Они сочувствовали ей и обижались на авторов. Не все, конечно, но многие. Особенно на зарубежных форумах, где так любят поговорить о уважении любой личности... особенно женского пола.
Боги! Да они там совсем что ли чувство юмора потеряли на почве женской независимости?
Очень оригинальная мысль обозначена - ответственность Ада перед контрагентами. Мне давно уже любопытно было, что мешает покупателям душ мухлевать? К кому могут побежать жаловаться обманутые вкладчики? Не в Гаагский же суд! Да, очень интересно. Получается, даже эта фирма должна блюсти репутацию, иначе клиентов потеряют.
Эта фирма - в первую очередь! Просто потому, что условия погашения кредита таковы, что если они начнут обманывать, то с ними никто не захочет дела иметь. А жаловаться... Ну, так над демонами перекрестков тоже начальство есть.
И еще к вопросу о сделках... Интересно, дает ли контракт (на 10 лет, или на год, или на любой другой срок) гарантию выживаемости? Да, в этом эпизоде нечистый на руку дилер мухлевал и подстраивал несчастные случаи. Но ведь их не обязательно подстраивать. За 10 лет несчастный случай с каждым может случиться - можно и под машину попасть, и в собственной ванне утонуть, и с обрыва упасть, и псих какой-нибудь может прирезать...
А вот этот вопрос меня еще с третьего сезона интересует. Потому как еще там демоны, не считаясь, что по контракту Дину отвели год, пытались его досрочно спровадить в Ад. Хотя, в одном фанфике прочитала, что когда Дина (фанфик был третьего сезона) убил призрак, Кроули, явившийся на вызов Сэма, лично с рук на руки передал "досрочника" младшенькому, объяснив, что по контракту Дину еще рано отправляться в Ад (мол, это как билет, купленный на определенную дату, и раньше нее на поезд не сядешь), а держать его при себе, пока не истечет год - так Дин ведь работать бедному демону не даст.
А если серьезно, то в договоре этот срок надо отдельно оговаривать, чтобы не было разночтений. И вот тогда - да, будут оберегать даже от случайностей.
Мне понравился Гарт.
Мне тоже.
Green_Eyed, спасибо!
Да, конечно, от настроения много зависит. Меня как раз очень огорчила предыдущая серия, поэтому вся эта свадебная возня выглядела совсем ужасно. И, снова говорю: я ничего не имею против самой идеи. Это действительно забавно и неизбито - приворот у нас вроде бы только в серии про исполнение желаний присутствовал. Но все-таки чересчур навязчиво и по-шутовски.
Хотя для сериала это не новость. В общем-то все сезоны построены примерно по одной схеме. Первые эпизоды нагнетается напряженность между братьями. Так было и во втором, и в четвертом, и в пятом, и в шестом.сезонах. Потом следует бурный взрыв, вроде "Метаморфоз" или "Конца" или в эпизода про Веритас с мордобоем. А после этого что-то легкомысленно-веселое, вроде черно-белой серии про вампира или той серии с Перис Хилтон или эпизода про фей. Но вампир с феями все-таки были
на порядокна два порядка лучше, чем эти свадебные игры. Тут только начало мне понравилось и конец.И если уж ты узнавала себя в Бекки, то я и подавно, сама понимаешь. И, думаю, все узнавали. Но в том то и особенность масс-медиа, что они должны ориентироваться на самые широкие массы
Кто-то воспринимает стёб, кто-то нет. Я, например, вообще не понимаю, что это такое. Я понимаю и юмор, и сатиру, и сарказм, и пародию... А что такое стёб? В моем понимании это просто балаган. А такое все-таки на любителя.
И дело не в том, что я слишком серьезно восприняла подколки в адрес фандома или приняла что-то на личный счет. Смешно видеть во всем этом что-то личное. Кстати, если бы у меня была такая возможность, наверное, я поступила бы так же, как Бекки