Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)


Мдя... :shuffle:
Вот что получается, когда ты - эмоциональная натура, не знаешь плохо знаешь английский, слишком доверчива, слишком торопишься с переводом названия и слишком любишь Сэма Винчестера... :laugh:

После премьеры я уже пыталась посмотреть этот эпизод - смотрела на Фаргейте, и тогда камнем преткновения для меня стал диалог братьев в той кафешке на берегу. Я специально не стала удалять впечатления от первого просмотра (здесь), самой забавно читать - такая буря негодования... :bull: :-D К тому же в том незаконченном обзоре есть пара здравых мыслей...

Должна сказать спасибо Лосту. В попавшемся мне теперь DVD варианте озвучка и перевод меня вполне устроили, даже понравились. И сам эпизод тоже очень понравился :)

читать дальше

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Седьмой Сезон

Комментарии
25.09.2012 в 00:31

Честное слово, поручать Раю конец света - то же самое, что детский сад нанять для евроремонта (ц)
Понравилась атмосферность настоящего дома с привидениями. Понравились все типажи. Да и вообще - было просто интересно смотреть. И всяких всяких волшебных штучек много
Смотреть было интресно, да, но... Я в очередной раз поймала себя на мысли, что если в серии нет пернатых или хвостатых, то серия смотрится как нечто "тихоуютнодомашнее", а не СПН-овское. :shy:

Одним словом, чтобы избежать подобных казусов, правильнее всего смотреть в оригинале. Или хотя бы с субтитрами, чтобы интонацию слышать.
Можно и с переводом, но только профессиональным, когда актеры дубляжа передают еще и интонацию.

1. Призрак виден такому же призраку, а вот живым людям - не всегда. Так что если ты увидел призрак, есть вероятность, что ты тоже мертв. Энни (вернее, ее призрак) не знала, что она мертва, пока ее не просветил призрак Бобби.
Так ведь и Молли из 2.16 тоже не знала, что мертва, пока ее Винчестеры не просветили.

4. Призрачная субстанция со временем ветшает - призраки тоже "разлагаются". Как сказал Бобби, это что-то вроде призрачной болезни Альцгеймера.
Хмм... В порядке размышлений: получается, что рано или поздно все призраки "саморазложатся" и... А, кстати, и что? Переселятся в "подвал", потому что за десятки (если не сотни лет) успели стать злобными духами? :hmm:

Интересно, как это высасывание осуществляется, гм... технически?
Поглощение чужой сущности, в смысле? Наверное, также, как "звездный каннибализм" (когда одна звезда поглощает другую) - сначала срывается внешняя оболочка, потом и внутреннее содержимое перетекает к "поедателю".

Ведь, насколько я поняла, призрак Виктории исчез потому, что главный призрачный злодей сжег ее останки - точно так же, как сжигали останки Сэм и Дин на своих охотах. Получается, он ее не съел?
Не съел. При поедании были другие спецэффекты.

Жутковато выглядит сцена в тайнике с трупами - странно, должно быть, видеть себя мертвой. Хотя считается, что после смерти дух может видеть бывшее тело. Прежде чем уйти со Жнецом. Надо будет проверить. При случае.
Собственное тело можно увидеть не только после смерти, но даже и при обычном обмороке, и ощущения при этом никакие. Просто видишь - и ничего не чувствуешь, ни удивления, ни сожаления, как говорится: лежит - ну и пусть лежит. Правда, с одной оговоркой: если это дома, на улице несколько некомфортно и быстренько возвращаешься, чтобы не пугать народ. :-D

Но на самый интересный вопрос ответа я так и не услышала.
Эпизод 7.10 заканчивается вопросом Жнеца: "Ну, Бобби, идешь или остаешься - что решил?"
Очень хотелось бы посмотреть, что было дальше. Теперь мы точно знаем, что ответ был "остаюсь". И что? Жнец мило улыбнулся и ретировался восвояси? И такое со всеми бывает? Насколько я помню предыдущие эпизоды - "Вера" и "Свидание в Самарре", к примеру - ни о чем там Жнецы духов не спрашивали. Уводили и дело с концом.

Зато в 2.01 Тесса спрашивала, и еще сказала, что если Дин не захочет уходить, то она не станет его забирать. А в 6.11, скорее всего, был персональный урок для Дина, поэтому подбирали тех, кому вопросы уже не задают: ранение, не совместимое с жизнью, инфаhкт, автомобильная авария, и только с девочкой говорили, но и то, наверное, чтобы Дин окончательно все понял. Наверное.

Кстати, а почему Дин так уверен, что Бобби попадет в Рай? Нет, я всецело "за", конечно, но... все-таки с Демоном Перекрестка целовался... сделку заключил. Понятно, что во имя благой цели, и Тот-кто-решает-куда-душу-определить должен бы об этом знать , но... кто теперь решает-то в СПН-вселенной? Вдруг и здесь уже коррупция с бюрократией?..
Вот я тоже не поняла: почему почти все были уверены, что Бобби попадет в Рай? Дело даже не в договоре с демоном, совершать ошибки и грешить может любой человек, но только "раскаявшийся - прощен" (ц). А можно ли сказать такое о Бобби? :hmm:
А насчет коррупции и бюрократии - таки она там есть. В 6.20 Рафаил на вопрос Кастиэля как попал в Рай (называет имя какого-то американского политика), отвечает: он был набожен, этого достаточно. А это (ежедневные молитвы, но без искренней веры) очень напоминает взятку. :shuffle:

Что касается очередного обострения - извлечения на свет божий городской легенды фандома о "роковом влиянии" Сэма (вернее, определенной части его тела) на женщин, все сказано в первом "сердитом" обзоре. Добавить нечего - все верно.
Да, всё верно, но ведь легенда какая заманчивая... :lip:

Green_Eyed, спасибо! :)
25.09.2012 в 11:19

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Hyoni, Смотреть было интресно, да, но... Я в очередной раз поймала себя на мысли, что если в серии нет пернатых или хвостатых, то серия смотрится как нечто "тихоуютнодомашнее", а не СПН-овское.
Да? А для меня как раз наоборот. Именно такие серии кажутся мне классическим СПН, для меня это - истоки. Практически весь первый сезон демонов было не так уж много и воспринимались они, скорее, как очередная разновидность тварей. Мы еще ничего не знали об их организации, их "законах". Это все началось в третьем сезоне. Ангелы вообще только в четвертом появились, и были активными игроками всего два сезона - 4 и 5. В 6-м сезоне они были просто обозначены, как какая-то закадровая сила. Но, конечно же, демоны и ангелы в том виде, как мы их знаем сейчас - это важная составная часть СПН.

Можно и с переводом, но только профессиональным, когда актеры дубляжа передают еще и интонацию.
Вот именно что профессиональным. Дело не в передаче интониции как таковой. Эмоциональности в озвучке Лоста как раз избыток. Главное, чтобы передача интонации была верной - именно такой, как у актера. А для этого надо полностью абстрагироваться от своих собственных ощущений, не допускать никакого субъективизма. В этом и заключается профессионализм. В идеале человек, который озвучивает роль, должен относиться к сериалу совершенно равнодушно. Если примешиваются личные эмоции, возникает большой соблазн что-то усилить, что-то заглушить. К примеру, посильнее подчеркнуть возмущение в голосе, или стыд, или раскаяние, или слабость и т.п. А если еще и в тексте акценты сместить... зритель вообще может понять все наоборот - совсем не так как задумано в оригинале.

Хмм... В порядке размышлений: получается, что рано или поздно все призраки "саморазложатся" и... А, кстати, и что? Переселятся в "подвал", потому что за десятки (если не сотни лет) успели стать злобными духами?
В порядке такого же размышления...
А почему они должны куда-то переселяться? Я уже где-то рассуждала на эту тему... Духи "получаются" из людей. Человек умер - разделился на бренное тело и душу. Физическая оболочка разлагается или сгорает на земле, а душа попадает в Ад, или в Рай, или застревает между тем и этим миром - становится призраком. Ведь понятие "призрака" справедливо только для нашего мира, мира живых. Кстати, более правильно говорить "дух". Призраком называют "видимый дух".
С Раем и Адом понятно, там, судя по всему, души пребывают вечно. А застрявшие призраки по истечении срока годности в непривычной для себя обстановке, просто исчезают. Насовсем. Ведь у призраков нет души, как нет и какой-то оболочки, поэтому погибает сама суть.
Аналогичная ситуация с демоном. Его можно изгнать из человеческой оболочки обратно в Ад, но если уничножить ножом Руби, он исчезнет. Насовсем. Наверное, и с ангелами так же...

Не съел. При поедании были другие спецэффекты.
Да, я это тоже заметила. Вопрос в том, почему. Почему Ван Несс съел Декстера, а Викторию просто уничтожил, спалив останки. Почему было не съесть еще одну душу?

Просто видишь - и ничего не чувствуешь, ни удивления, ни сожаления, как говорится: лежит - ну и пусть лежит.
Ого... Есть опыт по этой части? ;-)
Я слышала о таком... Кстати, мне отец рассказывал, что он видел свое тело со стороны в больнице, когда у него была очень высокая температура - буквально зашкаливала. Но все равно нет уверенности, что это не бред.

Зато в 2.01 Тесса спрашивала, и еще сказала, что если Дин не захочет уходить, то она не станет его забирать. А в 6.11, скорее всего, был персональный урок для Дина,
С Дином все ситуации "персональные". Тем более, что Дина в 2.01 никак забирать нельзя было, никто бы этого не допустил. Азазель, кстати, сам тогда вмешался. Во всей этой истории со Жнецами явно виден перелом, когда ввели эту Тессу. Изначально в эпизоде "Вера" концепция, как мне кажется, была совсем иная - жестче, тогда жнец был чем-то вроде монстра, и логика во всем была, и это нравилось мне намного больше. А потом Крипке зачем-то развел очеловечивание с этой Тессой... А уж после пятого сезона вообще сплошные нестыковки пошли.

Да, всё верно, но ведь легенда какая заманчивая...
Это для кого как. Лично я ничего привлекательного в ней не вижу. :otstoy:
25.09.2012 в 22:50

Честное слово, поручать Раю конец света - то же самое, что детский сад нанять для евроремонта (ц)
Green_Eyed, Аналогичная ситуация с демоном. Его можно изгнать из человеческой оболочки обратно в Ад, но если уничножить ножом Руби, он исчезнет. Насовсем. Наверное, и с ангелами так же...
С ангелами также. Кастиэль в 6.20, рассказывая о событиях в Лоуренсе говорил, что "меня не стало" (не дословно).

Вопрос в том, почему. Почему Ван Несс съел Декстера, а Викторию просто уничтожил, спалив останки. Почему было не съесть еще одну душу?
Разозлился, наверное, вот и решил уничтожить.

Ого... Есть опыт по этой части?
Есть... :shy: В подростковом возрасте часто падала в обмороки, тогда же и научилась распознавать самые первые признаки приступа и "тормозить процесс потери сознания", чтобы не грохнуться в обморок на улице. И наблюдать себя со стороны приходилось, и пресловутый тоннель, о котором позже читала, хотя и не видела, но ощущала (хотя не как тоннель, я словно находилась на дне колодца, а выход был где-то очень высоко), и возвращаться не всегда хотелось. Сейчас такого уже не бывает, разве что раз или два за год, да я и не стремлюсь переживать такие ощущения, мне их в свое время хватило.

С Дином все ситуации "персональные". Тем более, что Дина в 2.01 никак забирать нельзя было, никто бы этого не допустил. Азазель, кстати, сам тогда вмешался. Во всей этой истории со Жнецами явно виден перелом, когда ввели эту Тессу. Изначально в эпизоде "Вера" концепция, как мне кажется, была совсем иная - жестче, тогда жнец был чем-то вроде монстра, и логика во всем была, и это нравилось мне намного больше. А потом Крипке зачем-то развел очеловечивание с этой Тессой... А уж после пятого сезона вообще сплошные нестыковки пошли.
Азазель тогда успел практически в последнюю секунду, потому как Дин согласился пойти с Тессой. А в "Вере" Жнеца ведь "держала на поводке" жена проповедника, он фактически выполнял ее приказы, как в пятом сезоне Всадник вынужден был выполнять приказы Люцифера. А вот после пятого сезона и вправду началось непонятно что. Мне, например, в истории с "временным исполнением обязанностей" (6.11) очень любопытной показалось фраза Тессы, что, мол, теперь каждый деревенщина может стать Жнецом. Просто в порядке размышлений: а откуда берутся Жнецы? Не Всадник же их создал, так, что, они были людьми, только с определенными "параметрами души"? :rolleyes:
25.09.2012 в 23:07

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Hyoni, Мне, например, в истории с "временным исполнением обязанностей" (6.11) очень любопытной показалось фраза Тессы, что, мол, теперь каждый деревенщина может стать Жнецом. Просто в порядке размышлений: а откуда берутся Жнецы?

Мне еще непонятнее - потому что до того, как думать, откуда они берутся, хотелось бы примерно представить, что это такое. Не ангелы, не демоны, не монстры, не призраки... Я в свое время подобрала кой-какую информацию тут...

А слова Тессы про "деревенщину", мне кажется, не надо воспринимать столь буквально... Должна же она была с Дином пококетничать - к тому же досада и ревность здесь явственно слышатся... Барышня сама небось мечтала заменить шефа. Не подсидеть, нет - она же не сумасшедшая - но временно поисполнять обязанности, доказать собственную компетентность... А тут какой-то Дин влез!..
Яндекс.Метрика