Что ж... вот и я посмотрела 8.01.
Посмотрела полностью, и компьютер остался цел.
В каком-то смысле спойлеры благо. Хотя я ждала большего...
Но кое-что интересное все-таки имеется.

Green_Eyed, не так всё страшно, или ты просто была морально готова?

Green_Eyed, читать дальшеа глубокий анализ серии позже будет?
В каком-то смысле спойлеры благо. Хотя я ждала большего...
А в смысле больше - худшего или больше - лучшего?
Но кое-что интересное все-таки имеется.
Я полчаса назад пересмотрел и меня немного заинтересовало что же там с этим вампиром? Неужели он такой хороший? Что-то не верится.

Надеюсь на развернутый и подробный, как и всегда, комментарий серии. Каждый раз с большим интересом читаю о Ваших впечатлениях от просмотренного.

vortex92, спасибо тебе за "глубокий анализ"... Прямо лужей растеклась, ей-богу!
Mathylda, и вам большое спасибо за внимание к моим опусам...
Да, конечно, я напишу обзор - если уж логотип для тэга сделала... не пропадать же добру

_серый_волк_, да, не все так страшно, потому что уж слишком все страшно
И да, я была морально готова. Думаю, мы сейчас тоже в какой-то степени проходим Чистилище, только не СПНовское, а настоящее - может, это проверка? Проверка приверженности идеалам сериала?

Ладно... Пока суд да дело, вот немножко глубокого анализа...

Самые тягостные впечатления для меня - это страшное дежа вю с моим нелюбимым 6-м сезоном. Я хорошо помню, как все тогда начиналось - ведь именно тогда я узнала, что такое спойлеры, стала переводить все эти статьи... Одним словом, пала.

Накануне премьеры 6-го сезона точно такой же эффект разорвавшейся бомбы произвела новость, что Сэм после Клетки целый год жил среди людей и даже не встретился с братом. Ух, сколько грязи тогда на него вылили! Не меньше, чем сейчас. А после первых серий - особенно, после истории с вампиром - вообще ужас, что началось. Это ведь мы сейчас знаем, что Сэм был без души или чего-то еще - иными словами, "неправильный". А тогда лишь некоторые высказывали осторожные сомнения, что "с Сэмом что-то не то". Но эти хлипкие голоса тонули в гневных воплях "это и есть истинное лицо этого подлеца!". Самое печальное, что потом, когда Гембл нас любезно просветила, далеко не все изменили свое мнение на обратное...

А что мы видим сейчас? Снова Сэм ведет себя как-то странно. Да, как я уже говорила, человек может сломаться, просто не выдержав непосильного груза. Как сломался в свое время в Аду Дин, превратившись в палача. И никто не собирается его упрекать. Но, как я уже говорила чуть раньше, тут либо одно, либо другое. Если ты сломался, ты не побежишь, задрав штаны, на охоту по первому же зову Дина... Я понятия не имею, что происходит сейчас. Но, когда я смотрела 8.01, я не могла избавиться от воспоминаний о 6-м сезоне. Единственное, что заставляло меня думать, что это все-таки просто глупость, а не сознательное повторение Гембеловских новаций, что нельзя так уж неприкрыто тырить чужие идеи. Тем более такие дурацкие и откровенно провоцирующие фандом, который опять погряз все в тех же гневных воплях. Недавно только подтверждение наблюдали. Обидно даже за Сэру - чуть ли не крыли ее 6 сезон, и в наглую срисовали? "Нет", - решила я. - "Такого не может быть, потому что не может быть никогда".

Каково же было мое удивление, когда после просмотра я обнаружила в Твиттере послание с Конвенции:
Дженсен: "Дин пока еще не понимает, почему Сэм не искал его, но все станет проясняться по мере развития событий сезона".

Ну, и что сие означает? Опять, что ли, Сэма чем-то одурманили? И, конечно же, чтобы вбить клин между братьями - как в 4-м сезоне. Чтобы братья не взялись за свою эпическую миссию? Уж не ангел ли там под окнами стоял, глядя, как Сэм уходит от Амелии? Значит, и Амелию ему подослали, и собаку? Это, понятное дело, всего лишь фантазии, но... не все в порядке в Винчестерском королевстве...

Вот и я считаю это неудачным сюжетным ходом. Если опять с Сэмиком "что-то не в порядке" - некрасиво брать чужие идеи, если по задумке сценаристов Сэм просто деградировал поменял отношение к брату - глупо надеяться, что фанаты в это поверят. Не узнаю я младшего Винчестера. С каждым сезоном от него остается все меньше и меньше от оригинального персонажа.

Mathylda, С каждым сезоном от него остается все меньше и меньше от оригинального персонажа.
В общем, да. Но с каждым сезоном происходит все больше и больше такого, что меняет людей.

Но, как мне кажется, не так меняется Сэм, как должен был бы. С учетом всех событий....

Как раз с учетом всех событий он вообще практически не меняется. Если, конечно, брать в общем и целом.
О 8-м сезоне я пока повременила бы судить - памятуя о 6-м сезоне. Понятно, что на восьмом году жизни авторы поступают по принципу "все средства хороши", чтобы расшевелить фандом. Играют на очень неприглядных эмоциях. Я не хочу идти у них на поводу, не хочу, чтобы играли на моих чувствах. Поэтому даже промежуточные выводы сделаю не раньше середины сезона.
А пока - в обзоре будут просто впечатления и рассуждения, без выводов. Я не собираюсь никого клеймить сразу после первого эпизода - ни Сэма, ни Дина. Что-то мне подсказывает, что на это все и было рассчитано.

Green_Eyed, мне кажется очень странным диалог между Сэмом и Дином на крыльце церкви по поводу Кевина.

Сэм
Кевину ведь ни за что не выйти сухим из воды?

Дин
Ну, пока он неплохо справляется.

Сэм
Да, он сбежал.

Дин
Он уже завяз, хочется ему или нет.

Сэм
Значит... свободный выбор есть только у тебя?
(So... free will, that's only for you?)

Как будто Сэм сравнивает себя с Кевином, будто Сэм в чем-то завяз, сам от кого-то бежит, но он все равно в ловушке и свободы выбора нет.

cartesius, лично для меня в этом эпизоде вообще много непонятного в диалогах. Возможно, я недостаточно хорошо понимаю английский. Хотя тут дело не в переводе, как таковом, а в его трактовке.

Да, я тоже обратила внимание на этот диалог, но, на мой взгляд, это продолжение все той же главной темы раскола между братьями: Сэм считает, что у любого человека есть свобода выбора своего пути, а Дин считает себя вправе решать, что другой человек должен и не должен делать.

Так и в этом диалоге - Сэм понимает, что положение Кевина, за которым весь Ад гоняется, скорее всего будет стоить ему жизни ("не выйдет сухим из воды"), поэтому Сэм готов был бы как-то вывести парня из игры. Дин, со своей стороны, считает, что Кевин будет полезен общему делу борьбы со всеми темными силами, поэтому его надо использовать ("Он неплохо справляется", "Он все равно уже увяз") - эдакий потребительский подход ради святой цели. После чего Сэм и указывает ему на свободу выбора. В том смысле, что Дин всегда часто считает себя вправе решать за других, ссылаясь на объективные обстоятельства.
По крайней мере, я так этот диалог понимаю.

И да, конечно, Сэм сравнивает себя с Кевином - они оба завязли в этой ненормальной охотничьей жизни, которая им нисколько не нужна, от которой оба бегут. Но так уж им на роду было написано.

Green_Eyed, согласен, да, свобода для Сэма - это выбрать, наконец, свою собственную судьбу и покончить, вырваться из этой бесконечной круговерти рока.

Уж не ангел ли там под окнами стоял, глядя, как Сэм уходит от Амелии? Значит, и Амелию ему подослали, и собаку? Это, понятное дело, всего лишь фантазии, но... не все в порядке в Винчестерском королевстве...
Green_Eyed, да, пока слишком мало информации и надо ждать развития событий. Но, есть неоспоримый факт - на конвенции ребята сказали, что из финала 8.1 вырезали братскую сцену Комментарии излишни.

_серый_волк_, Но, есть неоспоримый факт - на конвенции ребята сказали, что из финала 8.1 вырезали братскую сцену. Комментарии излишни.
Да, я видела этот твитт. Но мы же не знаем, что имелось в виду под "братской сценой". Сейчас это может быть что угодно - вплоть до драки.
И, честно говоря, я не очень хорошо представляю себе, куда там можно было воткнуть братскую сцену. Они там вообще-то почти все время с Кевином.

а вот меня удивляет, что настрой сэма в отношении охоты кидает, как мяч на резинке. в 6-7 сезоне (здесь я имею в виду 2-ю половину 6 с) он убеждал дина, что охота для него теперь единственный смысл жизни. и я, по своей наивности, даже в это поверила а в 8 сезоне он уже весь такой ярко выраженный пацифист, снова заговорил о семейных ценностях
мне кажется, заигрались афторы с характерами героев и для того, чтобы выставить сэмми этаким антагонистом дина для завязки конфликтной ситуации ХЗ что творят. напрягает меня ситуация, что братья все больше занимаются борьбой друг с другом, когда нужно "вместе против целого мира". кажись, такой раньше был девиз СПН?

barrbossik, спасибо. Я пока воздержусь от комментариев. Все мои размышления на эту и другие темы будут изложены в моем "глубоком анализе", как это называет vortex92

Green_Eyed, спасибо тебе за "глубокий анализ"... Прямо лужей растеклась, ей-богу!
нет, ну правда, интересно почитать-пообсуждать. читать дальшеХотя бы просто почитать. К серии я настроен негативно и уже высказал пару ласковых. Ну разве, что некоторые моменты можно выделить, не касающиеся того что меня раздражает...

пока рано делать какие-то выводы. о том, что сэм не в характере, пожалуй не заметил только слепой и... сэмохейтеры оч. жду объяснений, почему сэмми опять стал деревянной буратиной. единственные опасения только в том, что вся эта загадочная ситуация окажется пшиком и каких-либо внятных объяснений на этот счет мы так и не получим
как сказал портос " я дерусь - п.ч. дерусь!" а у нас наоборот "я не дерусь, п.ч. ...."