Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
По традиции с приближением середины сезона (мидсизона) в фандомных кругах начинают формироваться теории, объясняющие увиденное, и прогнозы на будущее.
На TVOvermind Кларисса рассуждает о прошлом, будущем и настоящем 8-го сезона.
читать дальше Ангелы и Кастиэль: Теория 1 "Важность Табличек" (автор - Clarissa)
Странная какая-то теория... ладно, я еще могу согласиться насчет демонов, хотя, судя по сообщениям о сверхъестественных контактах, людям больше проблем доставляют монстры и злобные духи. Демоны искушают, да, но кто ж виноват, что люди такие слабые! Не поддавайся и все будет хорошо))) Но что б с ангелами бороться - это все-таки слишком. А как же быть с ангелами-хранителями? И вообще... Чтобы принять такую теорию, надо окончательно уравнять по пакостности Небеса и Ад. А мне что-то пока не хочется... Да, сериальные ангелы показаны далеко не белыми и пушистыми, но нам же не всех показали! А Люцифер с Михаилом - это не правило, а, скорее, исключение. Штучный товар.
Кларисса вслед за Карвером называет новых ангелов "доселе невиданными". Честно говоря, не вижу особой уникальности. Да, Кастиэль не знаком с Наоми, да, он не бывал в этой белой приемной, но это ничего не значит. Кто может утверждать, что знает всё и всех? Особенно с учетом всех Тайн Небесного Двора? Это всё те же ангелы, что были и в 5-м сезоне - проворачивают свои делишки руками (крыльями) других. Просто в 5-м сезоне они больше нахрапом действовали ("Ты все равно скажешь "да"!"), а теперь немного сменили тактику - внедрили шпиона. Что ж, ангелы тоже умнеют)))
Ангелы и Кастиэль: Теория 2 "Апокалипсис 2.0" (автор - Kate)
Мммм... Нет. Слишком уж далеко мысль убежала от исторического первоисточника... Хотя сериал тоже далеко убежал уже от своей основы...
Самую логичную, на мой взгляд, теорию я прочитала на каком-то другом форуме: "Новая команда ангелов стремится к реставрации Апокалипсиса с прежними участниками - Люцифером и Михаилом, поэтому не в их интересах отгораживать землю от Ада. Во всяком случае, не раньше финальной битвы. А потом людям будет уже все равно. Вот отсюда и идет такой интерес к табличкам, а значит, и к Винчестерам".
Что происходит с Сэмом: Теория 1 "Зловещие ангелы" (автор - Clarissa)
Да, это вполне вероятно, учитывая соглядатая под окном дома Сэма и Амелии. Только вот глаз мне режет фраза "Сэм ведет себя странно". Если говорить о странностях, то только в прошедшем времени: Сэм вел себя странно. Да, совсем не в характере Сэма начисто отметать прошлое - не пытаться найти Дина, не спасать Кевина... Это можно назвать странным, хотя и можно понять. Но почемувсе многие так упорно твердят, что Сэм с самого первого эпизода на себя не похож? Неужели всех так шокировало прорезавшееся, наконец, самоуважение, выразившееся в открытом неповиновении Дину? Господи... как все запущено(((
Я нахожу странным только одно: что он все еще занимается семейным бизнесом без всякого повода, несмотря на собственные утверждения о том, что он завязал.
Что происходит с Сэмом: Теория 2 "Фальшивые воспоминания" (автор - Kate)
Хм... я скорее в ангельское зомбирование поверю... Подобное раздвоение личности - очень серьезное психическое нарушение. Я не психиатр, но не похож Сэм из первых 7-ми эпизодов на неврастеника, выдумывающего для себя жизнь. Ведь нельзя выдумывать ее целый год, а после возвращения Дина чудесным образом исцелиться. А Сэм как раз на удивление рассудителен сейчас, на мой взгляд.
Остальные теории
Из остальных предположений, главная интрига завязана вокруг Чака и нынешней компании пророков. Предполагается, что они все-таки разной "породы". Кевин и его последователи - "простые пророки", а Чак... рангом повыше. Насколько повыше, не уточняется, но допускается, что он и есть Метатрон или, по крайней мере, архангел. В общем в этой метатронистой идее что-то есть, если вспомнить, что Чак именно записывал, а Кевин и Ко. только читают.
В теории есть одно слабое место. Если Чак, по крайней мере, архангел, почему это не просек в свое время Кас? А если он Сам, то почему на него не среагировал амулет Дина? Еще больше не люблю теперь Клариссу за то, что она назвала амулет "отвратительным"... латентная динофилка... Автор теории объясняет это тем, что могущественное создание уж конечно найдет способ замаскироваться и от ангела, и от амулета. Странно только, что остальным могущественным архангелам не пришла в голову такая простая мысль...
Пожалуй, самой интересной показалась вот эта фраза:
«Как нам теперь известно (благодаря обозревателю Laura Prudom), первая половина этого сезона в основном будет сосредоточена на ощущениях Дина, а вторая - на ощущениях Сэма.»
Неужели Карвер и впрямь так разочарует обрадовавшихся было фанатов? Огорчиться ведь народ может.
Хм... любопытно, что из этого выйдет.
На TVOvermind Кларисса рассуждает о прошлом, будущем и настоящем 8-го сезона.
читать дальше Ангелы и Кастиэль: Теория 1 "Важность Табличек" (автор - Clarissa)
Исходя из того факта, что существует не одна табличка и что, судя по всему, каждая посвящена какому-то определенному сверхъестественному существу, можно предположить, что есть и раздел об ангелах. Метатрон назвал эти таблички "сакральным словом, призванным защитить человеческий род", а учитывая, что среди ангелов есть подобные Михаилу с Люцифером, можно предположить, что и Воинство Божье представляет угрозу для людей. А значит, Винчестеры могут вознамерится перекрыть доступ к людям не только демонам, но и ангелам, чего не собирается допускать Наоми и Ко.
Странная какая-то теория... ладно, я еще могу согласиться насчет демонов, хотя, судя по сообщениям о сверхъестественных контактах, людям больше проблем доставляют монстры и злобные духи. Демоны искушают, да, но кто ж виноват, что люди такие слабые! Не поддавайся и все будет хорошо))) Но что б с ангелами бороться - это все-таки слишком. А как же быть с ангелами-хранителями? И вообще... Чтобы принять такую теорию, надо окончательно уравнять по пакостности Небеса и Ад. А мне что-то пока не хочется... Да, сериальные ангелы показаны далеко не белыми и пушистыми, но нам же не всех показали! А Люцифер с Михаилом - это не правило, а, скорее, исключение. Штучный товар.
Кларисса вслед за Карвером называет новых ангелов "доселе невиданными". Честно говоря, не вижу особой уникальности. Да, Кастиэль не знаком с Наоми, да, он не бывал в этой белой приемной, но это ничего не значит. Кто может утверждать, что знает всё и всех? Особенно с учетом всех Тайн Небесного Двора? Это всё те же ангелы, что были и в 5-м сезоне - проворачивают свои делишки руками (крыльями) других. Просто в 5-м сезоне они больше нахрапом действовали ("Ты все равно скажешь "да"!"), а теперь немного сменили тактику - внедрили шпиона. Что ж, ангелы тоже умнеют)))
Ангелы и Кастиэль: Теория 2 "Апокалипсис 2.0" (автор - Kate)
Идея заключается в неизбывном статусе Сэма и Дина - статусе весселей. Да, в 5-м сезоне было сказано, что они вессели Люцифера и Михаила, но не исключено, что персональная принадлежность не закреплена. Возможно, новая команда ангелов хочет провернуть Апокалипсис с другими действующими лицами. Известные нам архангелы мертвы/сидят взаперти, но кто мешает вывести на сцену, к примеру, Метатрона и Азраила, вселить их в известные тушки и вуаля?! А присмотр за Винчестерами понадобился потому, что найти замену архангелам проще, чем замену весселям.
Мммм... Нет. Слишком уж далеко мысль убежала от исторического первоисточника... Хотя сериал тоже далеко убежал уже от своей основы...
Самую логичную, на мой взгляд, теорию я прочитала на каком-то другом форуме: "Новая команда ангелов стремится к реставрации Апокалипсиса с прежними участниками - Люцифером и Михаилом, поэтому не в их интересах отгораживать землю от Ада. Во всяком случае, не раньше финальной битвы. А потом людям будет уже все равно. Вот отсюда и идет такой интерес к табличкам, а значит, и к Винчестерам".
Что происходит с Сэмом: Теория 1 "Зловещие ангелы" (автор - Clarissa)
Ангелы весь год контролировали Сэма через Амелию (включая формирование ложной памяти) либо в расчете на то, что он все-таки выведет их на таблички, либо чтобы сохранить хотя бы одного весселя. От себя добавлю: не исключено, что второго весселя они тоже собирались сохранить, вторгнувшись в Чистилище якобы из-за Каса, но опоздали.
Да, это вполне вероятно, учитывая соглядатая под окном дома Сэма и Амелии. Только вот глаз мне режет фраза "Сэм ведет себя странно". Если говорить о странностях, то только в прошедшем времени: Сэм вел себя странно. Да, совсем не в характере Сэма начисто отметать прошлое - не пытаться найти Дина, не спасать Кевина... Это можно назвать странным, хотя и можно понять. Но почему
Я нахожу странным только одно: что он все еще занимается семейным бизнесом без всякого повода, несмотря на собственные утверждения о том, что он завязал.
Что происходит с Сэмом: Теория 2 "Фальшивые воспоминания" (автор - Kate)
После исчезновения Дина у Сэма произошел психоэмоциональный и ментальный срыв. Да, Амелия существует в реальности, но только на определенном этапе. Сэм встретил ее, после того как сбил собаку, потом он встречался с ней снова, потом они переспали, а наутро она выпроводила Сэма. На этом реальность закончилась. Все остальное - плод больного воображения Сэма, отчаянно цеплявшегося за мирную жизнь.
Хм... я скорее в ангельское зомбирование поверю... Подобное раздвоение личности - очень серьезное психическое нарушение. Я не психиатр, но не похож Сэм из первых 7-ми эпизодов на неврастеника, выдумывающего для себя жизнь. Ведь нельзя выдумывать ее целый год, а после возвращения Дина чудесным образом исцелиться. А Сэм как раз на удивление рассудителен сейчас, на мой взгляд.
Остальные теории
Из остальных предположений, главная интрига завязана вокруг Чака и нынешней компании пророков. Предполагается, что они все-таки разной "породы". Кевин и его последователи - "простые пророки", а Чак... рангом повыше. Насколько повыше, не уточняется, но допускается, что он и есть Метатрон или, по крайней мере, архангел. В общем в этой метатронистой идее что-то есть, если вспомнить, что Чак именно записывал, а Кевин и Ко. только читают.
В теории есть одно слабое место. Если Чак, по крайней мере, архангел, почему это не просек в свое время Кас? А если он Сам, то почему на него не среагировал амулет Дина? Еще больше не люблю теперь Клариссу за то, что она назвала амулет "отвратительным"... латентная динофилка... Автор теории объясняет это тем, что могущественное создание уж конечно найдет способ замаскироваться и от ангела, и от амулета. Странно только, что остальным могущественным архангелам не пришла в голову такая простая мысль...
Пожалуй, самой интересной показалась вот эта фраза:
«Как нам теперь известно (благодаря обозревателю Laura Prudom), первая половина этого сезона в основном будет сосредоточена на ощущениях Дина, а вторая - на ощущениях Сэма.»
Неужели Карвер и впрямь так разочарует обрадовавшихся было фанатов? Огорчиться ведь народ может.
Хм... любопытно, что из этого выйдет.
@темы: Сверхъестественное, СПН-Фандом, СПН-Спойлер, Восьмой Сезон
Green_Eyed, а куда девать и как жить без тех же купидонов/амуров? Что же без них останется?
Вот здесь есть ещё одна теория
Что самое печальное, похоже, актеров самих все устраивает в подобном положении дел. Джаред на всех свежих конах призывает понять Сэма, ведь он устал бороться, защищать и волноваться за судьбу единственного члена семьи, у него никого не осталось из друзей (А они когда-нибудь были эти друзья у Сэма?
Кажется, не дождемся мы никакого второго дна, а если оно и будет, то только связанное с Дином и Касом. Они и их совместная ДРАМА потянут дальнейшее повествование, а никак не Сэм с бесконечной рефлексией в прошлое, от которой не плевался только самый стойкий сэмолюб, что уж тут говорить об оставшихся фанатах - вы и без меня прекрасно знаете главенствующий настрой фандома.
Спасибо
Наконец, я поняла, кто я есть. Я "самый стойкий сэмолюб"
А ведь есть еще более стойкие!
...А сейчас уже все утверждают, что нет, это и есть самый настоящий вхарактерный Сэм, а Крипке, наверное, до этого фанфики писал. "Нового" Сэма в точности описали сэмохейтеры еще до появления первых спойлеров: "Вот увидите, ваш Сэмми болт положит на спасение брата и найдет себе новую бабу!" А бедные сэмолюбы слабо отнекивались, что быть такого не может, конечно Сэм, а не Кас вытащит Дина из чистилища, он не такой, вот увидите!...
Я уже искренне не знаю, зачем продолжаю следить за развитием событий. По инерции, наверное
Я вижу пока один любопытный момент. Пресловутое неискание, вернее, неспасание Дина распространилось на весь сезон. То есть факт, который остался за кадром, наложил отпечаток на последующее восприятие персонажа. Народ так прочно зациклился на "бабе и собаке", что уже не хочет видеть ничего, кроме этого. А ведь с самого начала, в 8.01, Сэм прибежал к Дину (зачем-то), выслушивал его нотации, до сих пор охотится вместе с ним... Да, предупреждал, что уйдет, так ведь пока не уходит, к тому же это его личное дело - Дин живет так, как ему хочется, почему Сэм не может также поступить? Да, Сэм высказался насчет двойных стандартов Дина и всей его Беннимании, но разве он был неправ? После того, как "любящий" братец душу раскрыл в 8.06, я, если бы морду не набила, то ушла бы точно - потому что речь там шла далеко не об одном факте неискания... А Сэм в 8.07 вновь демонстрирует caring&sharing. И все равно плохой...
Я часто слышу упреки авторам в том, что они сейчас сознательно гробят персонаж - и это действительно так - но никто же не заставляет вестись на эту гениальную провокацию "Баба и Собака" весь сезон.
1) Нам приторно-радужные воспоминая об Амелии показывают почти каждую серию. Хотелось бы забыть о факте за кадром и смотреть на сиюминутные поступки и решения Сэма, а не получается, все равно тебя вернут в прошедший год, напомнят, как хорошо было Сэму без Дина!
2)Всю нынешнюю деятельность Сэма фанатам остается только додумывать. Какие то самостоятельные вещи Сэм делал опять таки в прошлом, связанном с Амелией. Но его активность в настоящем времени закончилась еще в начале первой серии, когда Сэм подъехал на импале, а сейчас скатывается к реакциям на реальные поступки Дина. Дин вернулся из чистилища - Сэм удивлен, Дин завел нового друга - Сэм подозревает, Дин тыкает в брата пушкой - Сэм недоволен, что, в прочем, не мешает ему обо всем забыть уже в следующей серии. И сдается мне, на характер это уже не спишешь. Это пофигизм сценаристов, относящихся к одному из главных персонажей как к второстепенному, не утруждая себя более менее убедительным прописыванием героя. Каких то интересных, необычных действий, которые могли бы отвлечь фандом от очередного пережевывания факта "предательства", Сэм просто еще не совершил, а прошло уже семь серий - не так уж и мало для раскачивания.
1) Нам приторно-радужные воспоминая об Амелии показывают почти каждую серию. Хотелось бы забыть о факте за кадром и смотреть на сиюминутные поступки и решения Сэма, а не получается, все равно тебя вернут в прошедший год, напомнят, как хорошо было Сэму без Дина!
Надо же... какое разное восприятие
К тому же, это ж флэшбэки - очень короткие вспышки. О чем бы ни шла речь - о Чистилище, о мирной жизни Сэма... Ведь основная часть остается за кадром, авторы решают, что показывать зрителям, в каком направлении продвигать их мысли. Если покажут пять минут из прошлого, где Сэм улыбается Амелии, никому и в голову не придет, что пять часов он может убиваться по Дину или пить с горя, как тот же Дин в 6.01. Которому, кстати, это горе и пьянство ничуть не мешало целый год нежно любить Лизу, готовить завтраки для Бена, играть роль доброго заботливого папаши и проводить очень приятные пикники с друзьями в садике за белым заборчиком.
Карвер манипулирует фандомом точно так же, как ангелы Касом. И, как я уже говорила в самом начале 8-го сезона, наиболее уязвимыми к его экспериментам оказались именно эпиклаверы, потому что устоять очень трудно: большинству придется либо сделать выбор, либо соскочить.
И еще одну ужасную вещь скажу: я вовсе не считаю, что Винчестеры не могут быть счастливы по-отдельности, что они навечно приговорены друг к другу. И это не мешает мне желать счастья обоим в соответствии с собственным выбором. Сэм не бросал в 7.23 Дина. Думаю, он без малейших колебаний встал бы с ним плечом к плечу перед Диком Романом. Но Дин, как командир спецотряда, услал Сэма спасать Кевина, а для смертельной битвы избрал Каса - что конечно же диктовалось тактикой атаки и ничем иным! А может, это уже проявилось все то, что впоследствие будет озвучено в 8.06? Ведь дыма без огня не бывает... те признания родились не на пустом месте.
Так может, попытаться перестать смотреть на Винчестеров, как на Ромео и Джульетту, которые могут и должны быть счастливы только вместе? Мы не можем закрыть глаза на все, уже показанное в сериале.
Кларисса вслед за Карвером называет новых ангелов "доселе невиданными".
А по-моему образ белого хай-тек офиса при изображении обиталища высших сил уже на зубах навяз. И вообще попытка глубже влезть в хитросплетения небесной власти только упростит и обесценит ангельскую часть мифологии сериала.
Что происходит с Сэмом: Теория 1 "Зловещие ангелы"
Может быть имела место некая лайт версия? Сэма тоже приглашали на беседу в белую приемную, обрисовали перспективы и настоятельно порекомендовали сидеть и не рыпаться. А Амелия была неким жестом ангельской доброй воли. А то, что во мыслях Сэм постоянно возвращается к этому времени на мой взгляд совершенно нормально, это фактически единственный опыт мирной жизни после Джессики.
главная интрига завязана вокруг Чака и нынешней компании пророков.
Вариант с падением вроде того, что было с Анной не рассматривается? Вообще теория мне нравится, потому что было бы здорово увидеть возвращение Чака в сериал, но в тоже время страшно, учитывая любовь Карвера к оригинальному видению персонажей.
P.S. Неужели Дин с его переоценкой ценностей, воплями: "Ты должен был меня спасти!" и возлюбленным братом Бенни кажется фэндому совершенно нормальным явлением? При том, что Сэму, который предпринимает хоть какие-то попытки с этим бороться "промыли мозги". В общем как обычно, я понимаю, что ничего не понимаю.
Собственно, соглашусь.
И даже в пресловутом "неискании".
Сэм еще в конце 5-ого сезона четко дал понять, что видит панацеей в ситуации "рухнувшего мира". Именно в тот момент, когда требовал от Дина не просто "не искать" путей спасения (ибо в случае неудачи цена высока не только для них), но и отправиться к Лизе и Бену. По сути Сэм видел в этом единственное спасение для брата (был ли прав - вопрос иной).
Я вполне могу допустить, что, оказавшись в ситуации аналогичной, он и действовал по той программе, что некогда "сватал" брату. Семья и отставка - как способ сохранить здравый рассудок и в очередной раз не наломать дров во вселенских масштабах.
Впрочем, я не думаю, что Карвер пойдет по пути психологизма: слишком много разлилось негатива по фандому, за восприятием которого (что не удивительно) наблюдают, и на которое бесспорно ориентируются авторы. Возможно, хотел, планировал... но фанатские бурления, похоже, внесли свои коррективы.
Если в интервью перед показом сезона Карвер говорил о правоте Сэма в его позиции "не-поиска", говорил о ней, как о "взрослении" и результате сделанных выводов, равно как и том, что Дину предстоит проникнуться позицией брата, то теперь уже речь идет о том, что "никто не будет долго побитой собакой".
Да, у меня складывается впечатление, что пришлось внести коррективы в сюжет в угоду нашему в эмоциональном плане (в плане махрового максимализма) подростковому фандому.
Что до интервью Джареда.
Ну, много раз уже говорилось о том, что актеры, как и зрители, изначально общей картины не видят, всех поворотов сюжета не знают. Сценарии серий они получают постепенно, как и мы, делая выводы почти "вслепую", исходя из общей концепции, которая - как я понимаю - бывает весьма схематично разъяснена.
Сейчас Джаред вторит первым высказываниям Карвера - и только.
Что он будет говорить через пару недель - тот еще вопрос.
Видимо, чудес не бывает.
DragonflySilver, А по-моему образ белого хай-тек офиса при изображении обиталища высших сил уже на зубах навяз. И вообще попытка глубже влезть в хитросплетения небесной власти только упростит и обесценит ангельскую часть мифологии сериала.
Конечно, эта белая приемная - не есть ноу-хау вообще. Я имела в виду конкретно этот сериал. Нам здесь мало совсем Небес показывали - только странноватого вида Рай в "Обратной стороне Луны", да еще в 6-м сезоне немного - что-то обычно-концелярское... Хотя я уже забыла подробности. Но ведь суть "новизны" ангелов не в этом. И я согласна, что углубление в структуры небесной власти - ежели таковое случится - еще больше отдалит ангелов от всего ангельского, еще сильнее их очеловечит. Хотя куда уж больше
Может быть имела место некая лайт версия? Сэма тоже приглашали на беседу в белую приемную, обрисовали перспективы и настоятельно порекомендовали сидеть и не рыпаться. А Амелия была неким жестом ангельской доброй воли.
Кто его знает...
Вариант с падением вроде того, что было с Анной не рассматривается?
Нет, не видела такого, хотя, если поискать, в фандоме найдется все.
DragonflySilver, P.S. Неужели Дин с его переоценкой ценностей, воплями: "Ты должен был меня спасти!" и возлюбленным братом Бенни кажется фэндому совершенно нормальным явлением?
_Лейка_, И даже в пресловутом "неискании".
Сэм еще в конце 5-ого сезона четко дал понять, что видит панацеей в ситуации "рухнувшего мира". Именно в тот момент, когда требовал от Дина не просто "не искать" путей спасения (ибо в случае неудачи цена высока не только для них), но и отправиться к Лизе и Бену. По сути Сэм видел в этом единственное спасение для брата (был ли прав - вопрос иной).
Мне кажется, что Сэм получился ООС до встречи Винчестеров, а Дин - после нее.
Разумеется, если исходить из той информации, которую нам предоставили на сей день. Как ни крути, а поведение Сэма, решившего отключить все прошлое сразу, даже не попытавшись ничего сделать - не искать Дина, отключить телефон и пр., нетипично для того образа, который нам рисовали все предыдущие годы. Тут и третий сезон вспоминается, и 4-й, и даже бездушный Сэм пошел в чисто поле искать пропавшего брата. Не найдя, утешился с девушкой, но ведь пошел же!
Нет, мне кажется, что ООС в этом неискании - именно неискании, потому что сама мирная жизнь для Сэма не ООС - конечно же, присутствует, просто, не зная дальнейших событий, я не могу пока точно назвать природу этого ООС. Два варианта возможны:
1) Навязанная внехарактерность.
Такой вариант получится, если карвер взял за образец 6-й сезон и действительно задумал какой-то "крутой поворот", на который уже было достаточно намеков, объясняющих ООС внешними причинами - что-то типа зомбирования или стирания памяти. Хотя, как я уже говорила, в восприятии фандома вряд ли что-то кардинально поменяется - как это случилось и в 6-м сезоне. Кстати, я тоже заметила, что на всех Конах Джаред из штанов выпрыгивает, в сотый раз повторяя одну и ту же легенду "Дин исчез... Сэм не знал, что делать... он остался один... он все бросил...". Все это слово в слово повторяется чуть ли не с Комик-Кона. И сюда не добавляется ни единого спойлера. Очень похоже на "работу под прикрытием".
2) Внехарактерность, как следствие естественных причин.
Это если никакого крутого поворота не будет, и окажется, что после 7-го финала все действительно так и случилось: оставшись один Сэм банально сломался и решил просто отгородиться от прошлого - от всего и от всех. С точки зрения реализма (который, конечно, нафиг никому не нужен) это вполне объяснимо. Наоборот, странно, что этого не случилось раньше. Правда, опять возникает вопрос - что же Сэм в 8.01 так быстро забыл о надломе и вернулся к прежней жизни? и разные другие странности имеют место... Сэма можно понять, ему можно посочувствовать, но на суть это не влияет - после 7.23 он поступил нетипично для самого себя. Да, сам Сэм еще в пятом финале сделал Дину щедрый подарок, отправив его жить с Лизой и сняв всю ответственность за неискание, но люди часто сами не следуют тем советам, которые дают другим. И вовсе не значит, что Сэм сам готов был бы последовать собственному совету. В третьем финале Дин тоже сказал Сэму, что они "не должны становиться друг ради друга мученниками". Но это не помешало Сэму пытаться Дина вернуть - любыми путями. О... ему очень хотелось стать тогда мученником ради Дина! Другое дело, что всему положен предел - и человеческим силам тоже.
Это что касается событий межсезонья. А вот что касается собственно 8-го сезона, то тут я в упор не вижу в Сэме никакого ООС.
Что касается Дина, то он геройствовал в Чистилище, пытался вытащить оттуда Каса... Никакого ООС. С Бенни связался? Так положение безвыходное было. К тому же и с Мэг уже связывался...
А вот после возвращения в мир живых с обликом Дина явно начались проблемы... Ладно, не смог убить Бенни, но всерьез считать его чуть ли не братом? Вау. Потом эта полная неспособность к пониманию кого-то другого - человека или ангела... И эти истерики "почему не искал, почему не спасал"... Очень не героично. Даже эта готовность ножи совать во всех подряд слишком уж брутальна. Ладно, поначалу это можно было на постчистилищный синдром списать, но синдром определенно затянулся.
Если в интервью перед показом сезона Карвер говорил о правоте Сэма в его позиции "не-поиска", говорил о ней, как о "взрослении" и результате сделанных выводов, равно как и том, что Дину предстоит проникнуться позицией брата, то теперь уже речь идет о том, что "никто не будет долго побитой собакой".
Про "побитых собак" (No one’s going to be a beaten dog for too long) говорилось именно накануне премьеры источник
Да, у меня складывается впечатление, что пришлось внести коррективы в сюжет в угоду нашему в эмоциональном плане (в плане махрового максимализма) подростковому фандому.
Сейчас Джаред вторит первым высказываниям Карвера - и только.
Что он будет говорить через пару недель - тот еще вопрос.
На мой взгляд, в Диносэмовскую линию ничего нового не вносится - это и не требуется. Махровый максимализм фандома позволит чудненько вписать любой сюжетный поворот в собственное понимание. А Карвер и Джаред повторяют все то же, что говорилось до премьеры. Ведь основы закладывались именно тогда, много эпизодов было отснято еще до премьеры, так что реакция фандома вряд ли могла бы что-то изменить. За ней, безусловно следят, но на какие-то принципиальные моменты она повлиять никак не может, на мой взгляд, единственный момент, который решился в последнюю очередь, это судьба Кастиэля.
Возвращаясь к статье Клариссы с теориями и прогнозами, вспоминается реакция автора - представителя фандома - на обещание первую половину сезона показывать "восприятие Дина", а вторую - "восприятие Сэма". Девушки восприняли это с большим энтузиазмом, причем Кларисса высказала надежду, что во второй половине сезона покажут то же самое, только как бы глазами Сэма. Отличное ноу-хау! Полсезона РOV одного Винчестера, полсезона - другого. Все арки сокращаются вдвое.
Кстати, копаясь в старых записях, нашла официальное описание 8-го сезона:
«Восьмой сезон начинается с казалось бы невозможного побега Дина из Чистилища, хотя Кастиэля поблизости не наблюдается. Однако Дин не один. Он вернулся вместе с таинственным товарищем по оружию, у которого была своя причина для побега - возможно, не до конца понятная Дину. Тем временем, Сэм старается как-то сочетать свою новую жизнь, которую он открыл для себя после исчезновения Дина, с неожиданным появлением Дина. И пока мальчики с трудом приспосабливаются к своему неожиданному воссоединению, они делают шокирующее открытие, которое может привести их к глубоко личному делу, касающемуся сведению старых счетов. Если бы еще знать что это - "семейный бизнес" или уже нет?»
И как это понимать? Думаю, шокирующее открытие будет сделано в финальной арке.
Сэма можно понять, ему можно посочувствовать, но на суть это не влияет - после 7.23 он поступил нетипично для самого себя.
Другое дело, что всему положен предел - и человеческим силам тоже.
Green_Eyed, у меня все больше подозрений, что так оно и есть.
Вот что, в частности, говорил Джаред (по всей видимости, транслируя позицию Карвера) на последней "Meet and Greet" кона в Чикаго, и что меня зацепило.
"Джаред сказал, что Сэм, обладая аналитическим складом ума, решил особо не искать ещё и потому, что каждый раз, когда кого-то из них возвращали назад, это влекло за собой ужасные последствия - и, как правило, глобального масштаба... Он также упомянул о том, что опыт, пережитый им в серии 3.11 «Mystery Spot» до сих пор преследует его, когда дело касается Дина. Джареду кажется, что Сэм до сих пор ещё не до конца оправился."
Выходит, что травмирующие воспоминания со времен 3.11, наконец, проявились в полную силу между седьмым и восьмым сезонами, урок Трикстера о том, что бессмысленно пытаться все время во что бы то ни стало возвращать брата, был усвоен, и Сэм смирился.
Но тогда естественно предположить, что перестать бороться, сломаться Сэм должен был гораздо раньше, и тогда он никогда бы не пошел требовать от демона перекрестка немедленно поменяться с Дином в Аду, и не нашел бы сил прыгнуть в Клетку Люцифера. Судьба наносила каждый раз жестокие удары, но Сэм всегда продолжал бороться. Теперь же - после 7.23 - он сдался, и мне трудно в это поверить.
Так что на все разглагольствования я внимания не обращаю.
А что касается "естественной внехарактерности"... Да, я тоже вполне такое допускаю, но не из-за слов Джареда. Хотя, как я уже говорила, при такой версии нестыковок тоже достаточно. И в первую очередь, непонятно, как же этот душевный надлом так быстро забылся. Это ж не ОРЗ все-таки... Если человек ломается, то навсегда. Даже если у Сэма не вышло с Амелией, это еще не повод очертя голову снова бросаться в прошлое, которое он начисто отмел по собственной воле. А Сэм именно так и поступил, и сейчас ведет себя как нормальный, характерный Сэм. В том-то и дело, что если Дин просто перешел в разряд неузнаваемых и остался в нем, то Сэм сначала был обычным, потом поступил необъяснимо, потом снова пришел в себя. Без каких-то внешних причин такого просто не может быть, если только автор подобной идеи не полный идиот (что, увы, вполне реально).
Судьба наносила каждый раз жестокие удары, но Сэм всегда продолжал бороться. Теперь же - после 7.23 - он сдался, и мне в это трудно поверить.
А что тут такого? Вполне естественно, что количество наконец-то перешло в качество. Оно уже давным-давно должно было перейти. Просто раньше авторы делали скидку на законы жанра и немножко, гм... осуперменивали Винчестеров. И это всем нравилось (мне лично нравилось), зрители к этому привыкли, поэтому теперь и возмущаются: "Он что, в Чистилище не мог смотаться? Он что, не мог сделку с кем-то заключить? Он что, не мог прижать Кроули? Он что, не мог на Смерть наехать?" и т.п. И эта реакция фандома тоже вполне естественна - она соответствует правилам игры, к которым мы привыкли. Теперь Карвер решил правила сломать - полагаю, в первую очередь, чтобы изобрести какой-то новый психологический мотив для сериала. Негативный результат закономерен, поскольку все получилось очень естественно, но только не для "Сверхъестественного"
cartesius, ага, пять лет размышлял