Но стоило только принять закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, как мировое голубое сообщество усмотрело в этом законе наезд на себя любимых
Green_Eyed, конечно они имено это и увидели если в Финляндии и Швейцарии в полиции берутся на особый контроль антивинцестники. Т.е. те папы и мамы, которые не позвоят себе и своим детям подобного являются врагами общества и угнетателями свобод детей.
Какие комментарии могут быть?

_серый_волк_, это все из одной оперы.
Там постоянно перекосы. Начиная с всемерной толерантности к афроамериканцам. Потом эти идиотские законы о сексуальных домогательствах на работе - когда до того дошло, что мужики уже боялись на женщин смотреть. Бабам потом самим уже внимания захотелось, ан фиг вам...
Во что выливается хваленая свобода продажи оружия, мы периодически по телевизору слышим.
Не знаю, как в Европе - я слышала, что в Северной Европе, такое действительно реально, но в США, насколько я знаю, отношение к сексуальному просвещению подростков, к пропаганде, весьма жесткое. Там для несовершеннолетних табу все - и слэш, и гет. Другое дело, что детки сами образование повышают, но на официальном уровне ни-ни. Ничего не допускается.

Мне на закон о запрете пропаганды как-то фиолетово. Он же не запрещает геям оставаться геями,вроде как книги и фильмы тоже не запрещает. (хотя мне,честно говоря,тогда неясно,что он вообще запрещает. Выходить на улицу и кричать "давайте все будем геями?" Мне кажется,или так и раньше никто не делал )
Я больше побаиваюсь этой новой поправки,которую они проталкивают-забирать детей,если у родителей "не та" ориентация.

Мне на закон о запрете пропаганды как-то фиолетово. Он же не запрещает геям оставаться геями,вроде как книги и фильмы тоже не запрещает.
Тальмина, вот именно. Поэтому я и не понимаю, почему поднялся весь этот гвалт? Это же все увязывают с Олимпиадой, а перед Олимпиадой вроде бы только этот закон и приняли, о запрете пропаганды. А что в этом такого? Однополая любовь, насколько мне известно, случается не под действием пропаганды или антипропаганды - эта физиологическая потребность, которая проявляется (или не проявляется) у человека независимо от его воли. А любую пропаганду в этом вопросе можно квалифицировать, как принуждение к сожительству, что весьма и весьма опасно для зеленых юнцов, падких на модные веяния.

Что касается детей и семей, то тут я совсем не в теме. Я вообще чрезвычайно далека от этой темы, только вот приобщилась немного в связи с забавами нашего фандома.
Прежде всего, я не очень-то понимаю, что означает "у родителей не та ориентация". Однополые браки у нас пока еще не узаконены. Значит, имеется в виду гей и лесбиянка, зарегистрировавшие брак, нажившие ребенка, но живущие собственной жизнью на стороне? В противном случае, о семье речи быть не может - можно говорить только о двух женщинах (мужчинах) совместно воспитывающих ребенка.
Насколько мне известно законом все это не запрещено и, в любом случае, факт гомосексуализма надо еще доказать, потому что забрать ребенка из семьи без юридических оснований очень даже не просто.
Хотя я вовсе не уверена, что лучше. Все, как всегда, зависит от конкретных людей и ситуаций. Конечно, детдом - вариант фиговый, но и в таких, условно говоря, семьях ребенка ждет очень непростое будущее.

Я больше побаиваюсь этой новой поправки,которую они проталкивают-забирать детей,если у родителей "не та" ориентация.
Тальмина, в европе скоро "не та" оринтация будет у гетеросексуальных семей. В той же скандинавии у детей уже не приветствуется если они говорят "мама" и "папа". Родитель1 и родитель2, а иначе - это навязывание сексуальной оринтации детям. Вот вырастут и сами определят свою роль.
У меня это просто не укладывается в голове.

Green_Eyed, ну,вот тут про эту поправку довольно подробно. Она вроде пока на рассмотрении www.utro.ru/articles/2013/09/05/1141904.shtml
_серый_волк_, ну,не знаю. Я на том же тамблере общаюсь с огромным количеством людей из разных стран, и пока что-то не видела ни одного человека,который бы своих родителей называл так. По мне так это миф.

Если уж всерьез говорить,то я за то,чтобы не навязывать ничего: ни ориентацию (любую),ни религию,ни мировоззрение, и уж точно не социальную роль. Потому что уж если мне (формально не достигшему 21 года человеку) что и навязывают СМИ, так это а)предназначение женщины как инкубатора,и ее второстепенность по сравнению с мужчиной и б)комплекс неполноценности и необходимость соответствовать эстетическим нормам тех же самых мужчин.
Я бы вот такую пропаганду запретила.
Извините,если что не так сказала,просто накипело

_серый_волк_, я не думаю, что в той же самой Европе ситуация уже настолько определена. И точки над i вовсе не расставлены. Кстати, ведь об этом мы тоже судим по сообщениям наших поразительно объективных. честных, неангажированных СМИ. Для того, чтобы понять реальную ситуацию, надо самому какое-то время пожить в этих странах, узнать их изнутри. Тут и неделька туристической поездки не поможет.
Но даже из тех же СМИ - во Франции, где однополые браки были недавно узаконены, это прошло вовсе не на "ура". Общество фактически раскололось пополам. В южных странах, где сильно влияние церкви, я думаю, такого вообще никогда не будет. Ни одна религия не согласится с узаконенной содомии. Да, Скандинавия традиционно тут играет первую скрипку, но я уверена, что и там все далеко не однозначно. так что я не стала бы сгущать краски.

Тальмина, извиняться не за что, собственное мнение - не преступление.
Я вот уже лет шесть телевизор не смотрю, газет не читаю. Новости узнаю из Интернета. Неужели СМИ сейчас навязывают то, о чем вы сказали? Инкубатор, второстепенность и пр.? Вау. Может, вы просто слишком близко к сердцу все принимаете?
Не знаю... мне как-то всегда было плевать на телевизор. Уж по крайней мере в плане самоопределения я могу жить так, как мне нравится. Решать, рожать или не рожать детей, одеваться по своему вкусу, выбирать себе друзей по сердцу, а не по указке... Никто не может мне этого навязать. Тем более сейчас, когда принцип "хоть завалящего мужичка, но найти надо - а то чего люди скажуть!" все-таки отошел уже в область преданий. И если не хочешь следовать ему, это вовсе не значит, что надо кидаться в другую крайность и менять эту самую ориентацию. Да и как ее можно сменить по собственноему желанию? К примеру, я могу безумно возненавидить мужчин, но это еще не значит, что я тут же упаду в объятья женщины. Да я такого даже представить себе не могу! Почему я должна выбирать из двух зол? Я хочу серединку
Мне кажется, тут не следует делать что-то в пику чему-то, по принципу "назло мамке ухо отморожу". Живи, как живется, и не мешай жить другим. И поменьше обращай внимание на "руководящие указания СМИ". Относись к этому философски, с юмором.

Я на том же тамблере общаюсь с огромным количеством людей из разных стран, и пока что-то не видела ни одного человека,который бы своих родителей называл так
Тальмина, вы же не с детьми садиковского возраста общаетесь.

Я бы вот такую пропаганду запретила.
я тоже

Тальмина, Green_Eyed, в любом случае фиг с ними с заграницами, просто я не хочу, чтобы и мне навязывали что-то.
А часто именно навязывают и ищут ущемление прав там, где нет этого ущемления.

_серый_волк_, согласна.
Никаких ущемлений сексуальных меньшинств сейчас нет. Я не слышала, чтобы у кого-то интересовались ориентацией при выдаче паспорта, при приеме на работу, при приеме у врача, при прописке, при выдаче кредита... на руководящих постах полно геев с огромными зарплатами. Фильмы о них снимают. И сами они снимают. В спальни никто ни к кому не лезет, чтобы выяснить, кто с кем спит. Живи, как тебе нравится. В чем ущемляются права? В том, что власти запрещают демонстрации и шествия проводить? А зачем это нужно? Что демонстрировать? Эти люди могут пользоваться всем тем же, что и все остальные. Не надо противопоставлять себя обществу, не будет и конфликта.
По сути, единственное, что пока недоступно у нас геем и лесби - это официальный статус семьи. Но этот вопрос в два счета не решишь. Очень уж он неоднозначный.

_серый_волк_, ну,возможно. Там,конечно,младше 12-13 лет не сидят. Хотя все равно,с "родитель1,2" только в русских газетах встречалась.
Green_Eyed, не только СМИ,конечно. Но образ худой,накрашенной и довольно доступной девушки культивируется что в интернете,что по тв,согласитесь. Как и постоянные шовинистические шуточки со стороны противоположного пола-это в последние несколько лет очень остроумно,особенно когда шутит какой-нибудь абсолютный неудачник
да и...что ни говорите,а одинокие девушки/женщины все еще нередко натыкаются на жалость/пренебрежение как неудачницы. Может вы с таким не сталкивались,тогда я могу только позавидовать

Тальмина, насчет мужского шовинизма я вполне согласна. Я достаточно давно живу на этом свете и вижу определенные закономерности при приеме на хорошую работу, при повышениях в должности и пр. И с классическим подходом "что с нее взять - это ж разведенка" или "она же старая дева" я тоже сталкивалась на многочисленных примерах своих знакомых. Да, пережиток. Но равнодушие и эгоизм общества не только в этом проявляется - думаю, на многое могут пожаловаться инвалиды, или люди других национальностей, среди которых очень много и хороших, и порядочных. Так же, как и среди мужчин, кстати. Я вовсе не говорю, что все идеально. Я только хочу сказать, что не вижу причин выпячивать проблемы именно гомосексуалистов. Тем более, на почве неприятия чего-то.
Но это исключительно мое мнение.

А ещё подумала, что очень и очень женщин и особенно молодых девушек вполне устраивает роль необходимость соответствовать эстетическим нормам тех же самых мужчин.
Много силикона везде, полная искусственность во всем (начиная с зубов и волос до стройной фигуры), единственная ценность себя самой... Очень многих эта роль вполне устраивает и навязывается всеми СМИ со всех сторон. А женщина нормальной комплекции иначе как толстой коровой не воспринимается.
Вот уж кому впору бунт поднимать.

Green_Eyed, в этом я с вами полностью согласна.
_серый_волк_, именно об этом я и говорю. Их это устраивает,потому что они с детства/юности впитали такое мировосприятие. Что женщине главное удачно выйти замуж, что это ее основная цель,что обязательно нужно соответствовать тому,что модно и нравится мужчинам и т.д. и т.п. И объяснить кому-то из них,что это не так невозможно и ненужно,потому что если вдруг поймут,то станут несчастны.

Чего-то я заоффтопилась тут,сорри