От нечего делать и для расширения кругозора (в части ТВ сериалов, разумеется!) посмотрела одну серию "Декстера", откуда-то из середины какого-то сезона. Случайно получилось - по телеку проанонсировали "далее в нашей программе...", вот я и решила взглянуть.
читать дальшеВообще-то я очень люблю детективы - можно сказать, воспитана на них с детства. Но не такие. Не хочу впадать в истерику по поводу аморальности, поскольку сами авторы, как мне показалось, очень аккуратно поступили, не выразив своего собственного отношения к главному герою. Типа "мы вам просто показываем это, а выводы делайте сами". А вот цинизм, да - как-то все-таки... режет.
Возможно, есть любители копаться в психологии садистов, но это явно не про меня. Мне это просто не интересно. Не отрицая самого явления, предпочитаю держаться подальше.
Хотя с точки зрения изобразительства и образности, должна признать, что вступительный ролик действительно хорош, и очень хорош главный герой. Внешне, я имею в виду. При всей казалось бы симпатичности удивительно отталкивающий типаж. Действительно, мурашки по коже. Идеальный образ для коллажа к моему переводу "Когда тьма стучится в двери" - все никак руки не дойдут...
Больше после просмотра одной серии сказать нечего, а смотреть следующие нет ни малейшего желания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f158e/f158ebef3c450809f7fdb8c72eb466e42c4bad85" alt=""
А я видела вроде только рекламу, но почему-то смотреть не стала.
По сути - вылитый маньяк-убийца. В каждой серии он планирует убийство, готовится к нему и, собственно убивает. Причем все это с какими-то неприятными подробностями, вроде педантичной подготовки комнаты - расстилания всяких там пленок и т.д.
Не знаю как вам, а мне смотреть противно.
О, нет. Маньяки это как-то не моё.
Почитала тут описание, что он "наказывает" только всяких аморальных личностей,которым удалось избежать торжества правосудия. С одной стороны как бы вроде и не совсем отрицательный. Но самосуд, пусть даже с неопровержимыми доказательствами всё равно мне не по нраву.
Рея-Д, По сути - вылитый маньяк-убийца.
Он и есть маньяк-убийца. У него патологическая тяга к крови и садизму. Вся тонкость в том, что при этом он работает в полиции. Экспертом-криминалистом по крови и всему, что с ней связано. А в свободное от основной работы время выслеживает таких же маньяков, кому удалось каким-то образом уйти от правосудия - замести следы или откупиться - и карает их по всей строгости своей садистской натуры. А потом собственные следы заметает.
В далеком детстве главный герой пережил психологическую травму - на его глазах зверски убили мать. После этого мальчика взял на воспитание известный в Майами полицейский. Он рано распознал темные наклонности ребенка и направил их в нужное русло - внушил, что нужно убивать убийц. Это все было ясно из той единственной серии, которую я посмотрела. А остальное здесь расписано.
Midnight Lady, С одной стороны как бы вроде и не совсем отрицательный. Но самосуд, пусть даже с неопровержимыми доказательствами всё равно мне не по нраву.
Да, насколько я поняла, в этой "половинчатости" и есть фишка. В чем-то похоже на проблемы "хороших монстров" - человек явно со сдвигом, причем сильным, но как-то пытается приспособиться к жизни в обществе. Хотя ты верно говоришь, самосуд - путь тупиковый, но тут еще добавляется явная психическая болезнь. Если он убивает человеческие существа такими способами, он такой же маньяк, как и те, кого он убивает. И когда у него в следующий раз сорвет крышу, и кто попадется под руку, неизвестно. В связи с чем как-то странно выглядит поведение опытного полицейского, решившего направить намечающиеся у ребенка садистские наклонности в "нужное русло". Нормальный взрослый человек должен был бы отвести ребенка к психиатру. С такими вещами не шутят, не экспериментируют.
Интересно, не возьмут ли часом авторы СПН модель Декстера за основу 10 сезона?
Там у Дина тоже вроде тяга к убийствам налицо, а Сэм направит ее в нужное русло
Там у Дина тоже вроде тяга к убийствам налицо, а Сэм направит ее в нужное русло
Ну, если только на истребление нечисти,то флаг ему в руки.
А меня при любом раскладе идея Дин-демон не радует. Разве что на один эпизод.
Вот мне раньше, признаю честно, хотелось его увидеть в облике демона.
Я знаю о чем он. И, если честно, не вижу тут никакой двоякости - герой вылитая копия тех, кого он убивает. Так что для меня он в одной цене с ними, если честно. Исключительно противный субъект и исключительно неприятный фильм.
Я рада за тебя
Но я пишу здесь свои комментарии не для кого-то лично - для этого умыло есть. Если я и рассказала немного о сериале, то больше для Midnight Lady, которая вообще с ним не знакома. Ну, и возможно, еще кому-то интересно будет.
И я уже поняла твое о нем мнение, спасибо.
Прости
Спасибо. Я по Fox Crime на ТиВиАй видела рекламу. Так что относительно знакома.
Понятно, что фанаты любого сериала постоянно твердят о нем, и в первую очередь своим хорошим знакомым. Я даже на работе, где мои знакомые - все сплошь очень взрослые серьезные люди, и слыхом не слыхивали о каком-то СПН, умудрилась, так сказать, ознакомить.
А в этом сериале, насколько я могла судить по одной серии, возможно и есть что-то для кого-то. В конце концов, не все экранное время расчлененку показывают. Абстрактные любители актерской игры и психологических коллизий, прекрасно помнящие о том, что все это просто кино, могут не обращать внимание на графику.
Как я сказала выше, авторы очень умно поступили, построив весь сериал от первого лица - лица главного героя, тем самым самоустранившись от любых оценок. Типа, смотрите и судите сами. Хотя эксперимент в целом все равно рискованный, учитывая приличную такую инъекцию цинизма в неокрепшие юношеские души. Жалобы и возмущенные петиции случились неспроста. С другой стороны, "Эмми" тоже неспроста дают: не могу оценить задумку в целом по причине просмотра всего одной серии, но игра Майкла Холла реально впечатляет. Говорят, он до сих пор получает письма от неадекватных людей, признавших в нем своего собрата.
В общем, эксперимент не рядовой, но каждый решает сам, как к нему относиться. Как и к слэшу, к примеру. В "Декстере" мне хватило одной серии, в слэше - пары-тройки фанфиков. Но я не жалею, что попробовала. "Не разбив яиц, не приготовишь яичницы".
ПС: Прошу все вышесказанное за подсаживание не считать
Я даже на работе, где мои знакомые - все сплошь очень взрослые серьезные люди, и слыхом не слыхивали о каком-то СПН, умудрилась, так сказать, ознакомить.
Я тоже рекламирую, если могу.
Еще пару подруг подсадила на сериал, так одна тоже Дином увлеклась, другая вообще Касом. Что-то не везет мне, Сэмом никто не увлекается. Но и против ничего не имеют, на том спасибо.
Вдобавок, не всю же серию там кого-то режут и обдирают. Да, есть неприятные сцены, но сцены такого типа во многих сериалах есть - в том же СПН в серии про долгоиграющего маньяка, который органы себе поочередно вынужден был заменять, кажется, это называлось "Время на моей стороне". И сыр расплавленный на голове, и кипяток в глотку, и отрубленные ноги у балерины... Хотя мне это и в СПН не нравилось.
Но в той серии Декстера, которую я смотрела, больше было не зверств, а сантабарбарианства - отношения главного героя со его знакомой и ее детьми, с сестрой, с коллегами-копами, флэшбэки об отце... Мне показалось, малость нудновато.
Я думала, что это больше о возмездии, нежели просто маньячество. А я люблю фильмы про месть.
Я бы не сказала, что это про месть. Насколько я поняла, этот Декстер был повернутым на садизме - вроде как заражен вирусом. Он не то, чтобы сознательно мстил кому-то за что-то - в первую очередь, он выпускал этот зуд (прямо как с Меткой Каина). Просто приемный отец-коп ему в детстве внушил, что убивать нужно только таких же садюг, ушедших от возмездия. Так что это скорее выпуск пара, а не возмездие. Возможно, это меня и раздражало. У этого главного героя практически нет эмоций - он как запрограммированный робот. Ему никто не нужен, он никого не любит, не ненавидит - он общается с людьми практически только для того, чтобы не выделяться, не привлекать к себе внимание. А поскольку я сама очень эмоциональный человек, мне смотреть на такое не интересно.
Эта манера показывать сериал от первого лица - от лица этого Декстера - поначалу как-то заинтересовала, но потом стала тяготить. Почему я должна смотреть на мир глазами какого-то маньяка? Нет, не понравилось мне. Но, повторюсь, я не жалею, что посмотрела серию. Сериал довольно известный, так что вроде как повысила уровень образования
Зато моя мама их очень полюбила, в частности Дина.
Эх, а я вот так жалею, что со мной нет моей бабушки, царствие ей Небесное! Вот кто бы точно смотрел со мной этот сериал. Простая деревенская женщина с четырьмя классами образования, а кругозор был широчайший. Смотрела с нами все - от хоккея до "Вавилона-5", прекрасно разбираясь во всех сюжетных ходах. Думаю, Сэм ей понравился бы...
Ага, чудесный дяденька. Я помню, как ухохатывалалсь, когда представила себе вот такого Дина, когда ему Сэм от отчаяния предложил подобный вариант "жизни". И до сих пор ржу, как конь, стоит только представить себе Дина с вот такой внешностью... Бррр, нет, по мне был бы вариант лучше пусть умрёт, но таким же симпатичным парнем, каким был всегда, а не живёт ходячее вот такое недоразумение. Хотя это по сути и жизнью уже нельзя было бы назвать. Фредди Крюгер 2 какой-то получился бы. Хотя серия была довольно весёлая. Местами.
Эта манера показывать сериал от первого лица - от лица этого Декстера - поначалу как-то заинтересовала, но потом стала тяготить. Почему я должна смотреть на мир глазами какого-то маньяка? Нет, не понравилось мне. Но, повторюсь, я не жалею, что посмотрела серию. Сериал довольно известный, так что вроде как повысила уровень образования
Вот я тоже всё набираюсь смелости всё же посмотреть пару серий. Так сказать, "разбавить" Х-Files, а то опять все пересмотрю за пару недель и смотреть уже нечего будет. Может и поменяю мнение.
Но в одном я согласна - это была бы не жизнь, вот что главное. Дело не во внешности.
Нееет, и не жизнь, и смотреть на такое вот страшилище я бы точно не стала.
Ха-ха. Это ты со своей колокольни судишь, чисто потребительски "сделайте мне красиво"
А окажись любой из нас на месте Дина (не приведи Господь!), еще неизвестно, что запел бы. Может, и согласился бы быть страшным.
Это верно. И Дин поступил так, как должен. Наверное... Просто подобную ситуацию вообразить, прочувствовать, довольно трудно, сидя (или лежа) на диване перед телевизором. И даже охотясь на нечисть - здоровым, бодрым и с надеждой на будущее. А когда уже стоишь на пороге, рассудок, инстинкт может вызвать разные метаморфозы... И точка зрения может поменяться.
Это я к тому, что если бы даже Дин принял иное решение, я не осудила бы его. Разумеется, если речь идет о реальном человеке, а не картонном герое комиксов.
Признаю, а вот я бы скорее всего да, осудила.
Они же и так герои. Пусть не комиксов,а сериала, но всё же герои.
Верно. Но есть сериалы, которые, оставаясь сериалами, все же ощущаются как жизнь. Даже если там показывают разные сверхъестественные фокусы. Человеческие отношения там жизненные. Тогда к такому сериалу и относишься как к жизни - а по телевизору (в компе) это вроде как трансляция в живом эфире.
Именно таким для меня пять лет был СПН.
А бывает, что смотришь отличный развлекательный сюжет - про героев без страха и упрека, которые всегда знают, что делать, никогда не унывают, всегда красивые и умные, которые никогда не оказываются в неловкой ситуации, из которой можно вылезти по уши в дерьме, и которые всегда и ото всюду найдут выход... Такие сериалы часто тоже очень приятно посмотреть - эдакую сказочку с заранее известным финалом. Но это жвачка для глаз, которая забавляет, но не цепляет. Разумеется, к ней и мерки другие. Вот там действительно: раз герой - значит Бэтмен, изволь соответствовать! А если не соответствуешь, у зрителя появляется ощущение, что его обжулили, потому что он, включая телек, подряжался совсем на другое.
Конечно, все вышесказанное - это вид с моей колокольни.
Именно таким для меня пять лет был СПН.
Для меня тоже.
читать дальше
Спасибо за объяснения, теперь мое представление об этом сериале расширилось. Буду знать, если что.
И сыр расплавленный на голове, и кипяток в глотку, и отрубленные ноги у балерины...
Странно, что вот в других фильмах меня бы это может и напугало. Но в СПН я ничего не боюсь. Последние сезоны то уж точно. Когда-то сто лет назад были кровавая Мэри и другие ужасы, еще чем-то можно было впечатлиться, а вот сейчас так легко все смотрится. Когда глав герои сами ничего не боятся, то и я с ними храбрая. А возьми обычный ужастик, где какая-нибудь несчастная девушка бегает от призраков, и я их боюсь тоже. Мне понравилось, как на одном форуме в обсуждениях к фильму ужасов один парень написал "пф, сюда бы братьев Винчестеров, разобрались бы за одну серию"
Простая деревенская женщина с четырьмя классами образования, а кругозор был широчайший.
Все-таки когда есть живой ум и хорошее воображение, то и образование ни к чему.
Я немного о другом говорила.
Помнится, в детстве на меня произвело большое впечатление описание из рассказа А. Конан-Дойля "Дьяволова Нога" о Холмсе и Ватсоне:
читать дальше
Одним словом, моря крови и кучи внутренностей не всегда достаточно для ощущения страха. А вот "Кровавая Мэри" - это совсем другое.
Все-таки когда есть живой ум и хорошее воображение, то и образование ни к чему.
Ну, образование все-таки "к чему"
О, меня тоже пробрало сильно. Аж самой жутко было. Даже жалко, что в "старом Холмсе" этот рассказ не удосужились снять. Вместо политических. Которые довольно нудные.