В продолжение предыдущего поста - некоторые комментарии к вопросу о статусах Сэма и Дина, который несколько раз мельнул в твиттеревской коллекции
читать дальшеРаспределение ролей Сэма и Дина в сериале давно уже стало камнем преткновения для взаимопонимания фанатов, причем совершенно непробиваемым. Уйма народу утверждает, что они до смерти устали от постоянной «значительности» Сэма и участи бедного Дина, обреченного быть «обслуживающим персоналом» для своего брата. Только все это из области «там хорошо, где нас нет» и «что имеем, не храним, потерявши – плачем». Уже давно независимые (относительно) аналитики этого фандома отмечают, что изначально в самой концепции сериала был заложен «активный» и «пассивный» элемент: Сэм, олицетворяющей собой какую-то проблему, и Дин, эту проблему решающий. Об этом говорилось уже сотни раз. В сериале всегда был ведущий и ведомый, это бессмысленно отрицать. Просто ведомому в качестве «компенсации» доставалась участь ключа к чему либо. Но поворачивал этот ключик всегда ведущий. И был баланс.
Сюжет первых пяти сезонов так или иначе был замешан на демонской крови Сэма - так уж не свезло бедолаге, именно ему влили эту дрянь. С другой стороны, в ранних сезонах еще было заметно разделение братьев на старший-младший и вбитая в сознание Дина ответственность за младшего братика, стремление опекать и защищать. Вдобавок и сам Дин с юмором относился к своим бэтменовским замашкам, а Сэм по сравнению с текущей ситуацией был очень даже самостоятельным. По мере того как братья взрослели, набирались собственного горького и страшного опыта, эта разница в 4 года все больше стиралась. Крипке довел эту линию до логического конца в пятом сезоне, когда Дин в своей прочувственной речи признал, что братик наконец-то вырос, и может сам решать, как ему поступить. Например, прыгать в Клетку или не прыгать.
Но потом авторы вроде как забыли об этом, и после возвращения в 6 сезоне настоящего Сэма, Сэма с душой, в братском тандеме все окончательно скатилось в примитивную, но очень простую колею «командир-подчиненный», не понятно на чем основанную. Учитывая, что сериал теперь не о мальчишках, а о вполне взрослых самостоятельных мужчинах, это выглядит, гм… диковато. «Сейчас посажу в машину своего чокнутого брата и навернусь с ним с обрыва…», «Я иду в крипту с Касом, ты остаешься здесь с Мэг. Точка», «Пойдешь за мной – прострелю ногу…»… Братья все меньше что-то обсуждали, Дин практически перестал советоваться с Сэмом… Редкие «взбрыки» Сэма воспринимались Дином – и, конечно, его фанатами – как ужасное оскорбление, непонимание, эгоизм, неблагодарность… В итоге слова Дина в девятом финале «У нас теперь диктатура» лично я восприняла не как бред человеческого рассудка, извращенного Меткой, а просто как констатацию факта. Мне сразу захотелось спросить: а разве до этого была не диктатура? В отношении Каса, в отношении Гарта, в отношении Сэма?..
Поэтому теперь, когда я слышу сетования на то, что Дин тоже должен стать, наконец, вышеупомянутым «ключом», что он тоже должен олицетворять собой проблему, что вокруг него тоже должно все вертеться, мне хочется ответить: Давайте. Пусть так и будет, но пусть тогда «активная» роль перейдет к Сэму. Я только «за». Но кто же согласится, чтобы Сэм в этом тандеме командовал? Такой ужас даже в голову никому не придет, это само собой разумеется. Таким образом получается, что стремление видеть Дина в дополнение к его роли ведущего, решающего проблему, еще и олицетворением самой проблемы, сводится, по сути, к одному: к полнейшей централизации сюжета на Дине, где Сэм фактически исполняет роль статиста, либо у него совершенно самостоятельная линия, не имеющая отношения к Дину, либо он вообще не нужен. О чем многие фанаты так уже прямо и говорят: ладно, считается, что сериал у нас о двух братьях, поэтому пусть Сэм будет, только где-нибудь за кадром… или пусть сидит в библиотеке Бункера – в каждом эпизоде минуты по три…
Вообще, сам факт, что сейчас так часто говорят о линии Сэма и линии Дина, симтоматичен. Ведь изначально ничего этого не было. Была общая линия, Винчестерская. Да, в ней у Сэма и Дина были разные роли, но никто никогда их не делил, они были единым целым. Пресловутые две стороны одной медали. «Скованные одной цепью, связанные одной целью». А сейчас началось это деление, начались причитания «главный-неглавный»… Конечно, в идеале каждый взрослый брат должен олицетворять собой какую-то конкретную проблему, и каждый должен вертеться вокруг другого, чтобы эту проблему решить. И эти персональные проблемы должны быть между собой тесно связаны. И они должны быть равнозначительны. Тогда в общей линии Винчестеров будут четко прослеживаться две равноправные составляющие...
Но откуда ж бедным авторам взять столько креативу?))) И опять-таки традиции...
Товарищи дорогие, будем реалистами…
@темы:
Сверхъестественное,
СПН-Фандом,
СПН-Канон,
Девятый Сезон,
Десятый Сезон
-
-
17.07.2014 в 00:33Вот именно по этой причине я почти все серии люблю с первых 3-х сезонов.
-
-
17.07.2014 в 21:39Честно говоря, я никогда не рассматривала печальный итог, который мы наблюдаем сейчас, как закономерное развитие того, что было посеяно в ранних сезонах. И в первом, и во втором, и в третьем сезонах между Винчестерами было достаточно непонимания. Из-за отца, потом из-за смерти отца, потом из-за Руби... Да, я переживала, и мне было очень жаль обоих, но жизнь есть жизнь. И я понимала обоих. Даже в 4-5 сезонах я их все еще понимала. Просто по сравнению с первыми сезонами ситуация стала неизмеримо сложнее, ставки возросли, сказалось бремя, усталость... И я как раз не считаю, что после 5-го финала ситуация должна была именно скатываться у тому, что творится между братьями сейчас. Ведь можно было повернуть к другому - к житейской мудрости, к умению ценить друг друга, раз уж уцелели... Да, конечно, все равно были бы какие-то недопонимания и противоречия, но не тот же бред, который нам показывают последние два года! Сэм, махнувший рукой на Дина, а потом вернувшийся к нему как ни в чем не бывало... Дин, злопамятно подвывающий целый сезон "Почему ты не искал меня, Сэм?"... Этот маразм с небратством...
Если Сэра постоянно пыталась повысить градус в отношении главгадов - Альфы, Мама Монстров, Левиафаны, то карвер забил на главгадов и сосредоточился на конфликтах Винчестеров, тоже постоянно повышая градус. По всему, в 9-м сезоне должен был наблюдаться пик - Винчестеры больше не братья. Но вот ведь незадача! - сериал у нас о двух братьях, которые должны по-прежнему заниматься семейным бизнесом, поэтому и был выдуман этот ход: "продолжаем дело, но уже как небратья". Но это же не фиктивный брак!
Нет, хоть убей, не вижу я никакой логической связи нынешнего абсурда с тем, с чего все начиналось и как развивалось! И четвертый-пятый сезоны вполне могли быть не "началом конца", а "темнотой перед рассветом", но, увы, рассветы сейчас не в цене.
-
-
18.07.2014 в 00:24Да, Винчестеры изначально были разными и, как следствие, играли разные роли. В фиках Дину приписывают "отцовство", хотя я не совсем согласна с этим. Но не на пустом же месте! Изрядная часть конфликтов между братьями росла зачастую из этого пресловутого отношения Старшего к Младшему и наоборот, если вы понимаете о чем я.
Так о чем бишь я? Несмотря на всех демонов\призраков\люсей\касей\апокалипсисов и прочего весь СПН был историей отношений, Историей взросления, преодоления препятствий. И в конечном счете он пришел к некоей логической кульминации в том числе и потому, что Дин признал право брата самому принимать решения.
И я не вижу никаких предпосылок к тому, что воротят сейчас. Конфликты были всегда и должны были быть в будущем. Просто потому, что как бы ты человека не любил, как бы ни знал его, люди разные и иногда пребольно торкаются лбами. Но Винчестеры преодолели бы и это, точно так же как они делали это раньше. И, вероятно, научились бы больше понимать и принимать друг друга. Несмотря на весь 4-5 сезон, в финале они однозначно были братьями. Без "напряга", какие-то обид и прочего. И, по сути, именно поэтому и победили Люцифера.
То же, что началось потом, сплошное О.о
Конфликты уже Сара начала высасывать из пальца. По какой-то неведомой причине, она решила погонять братьев по кругу и по тем же граблям, напрочь стерев все прошлые установки.
Сейчас это лишь усилили, но в этом нет ни последовательности, ни смысла. Все чехом, скопом, на истерики из-за ерунды и на покерфейс когда ситуация ДЕЙСТВИТЕЛЬНО повод для истерии.
Касательно же диктатуры Дина... Да, есть такое в его характере. Старший он, его лидерство негласно признают а посему он, иногда, начинает перегибать палку. Такое было и раньше, в классическом пятисезонье. Но на тот момент старший все же не пытался изобразить из себя Джона. Жалко, что именно это качество решили вытащить вперед. Оно определенно не красит "героя".
ПыСы: пишу всякую чушь в 2 часа ночи
.
-
-
18.07.2014 в 19:35Мне кажется, в ранних сезонах Сэм прекрасно понимал отношение Дина и относился к этому снисходительно - типа, ну, пусть его покуражится. А "отцовское" отношение Дина в самом сериале не очень-то выпячивается. Разработка этой темы - это уже заслуга фикрайтеров.
Зато я дико горд - раздобыла крохотную модельку Импалы
Ооо! Поздравляю и завидую.
-
-
18.07.2014 в 21:38В ранних сезонах, особенно 1-2 и Дина не так уж заносило
Ооо! Поздравляю и завидую.
Как в руках будет - наделаю фото