
Классический вариант "так себе - посмотрел и забыл". Примерно, как и предыдущий эпизод (кстати, о чем там было-то? не помню уже...). И это лишний раз доказывает, что интересность серии зависит вовсе не от того, арочная она или промежуточная. И обычная охота может оказаться чертовски интересной, и от арочного эпизода можно зевать каждую минуту. И, соответственно, наоборот.
В данном случае, получилось именно наоборот.
читать дальшеОсновная беда все та же, как и у любой серии-бенифиса - очень слабая сюжетная составляющая. Это и понятно - ведь на передний план выходит не история, а конкретный артист/персонаж, которого надо подать. По идее, такое будет интересно только убежденным поклонникам "именинника". Но вот что странно. Я очень хорошо отношусь к Джоди, и Донна мне тоже сразу понравилась, и меня скорее можно отнести к феминисткам, чем наоборот, но... Признаюсь честно: мне было не интересно. От слова "совсем". Почему-то казалось, что я смотрю постановку одной из книг Карвера Эдлунда, которую затеяли те детишки из 10.05.
Резало глаз это подчеркнутое разделение на "крутую" Джоди и "дурочку" Донну. И эти бабские проблемы... сбежавший муж, трудный подросток... Понятно, что жизнь есть жизнь, но как-то... не к месту все это. Понятно, что карверу хочется смыть клеймо "женоненавистического сериала", сериала для женщин и без женщин, но слишком поздно, слишком неуклюже. СПН столько лет обходился без этого, что не стоит начинать. Что выросло, то выросло.
Джоди показалась слишком уж мужеподобной и угловатой, ничего общего не имеющей с той очаровательной дамочкой, которая пришла на свидание с Кроули. Понятно, что слет шерифов - это не клуб знакомств, но женщиной можно оставаться в любой обстановке. Донна, казавшаяся столь естественной в сцене с пончиками и столь искренней в своей мини-исповеди в СПА-салоне, тут действительно превратилась в примитивную закомлексованную разведёнку. Нет, не прозвучали два основных характера, не получилось. Задумка была очень милой, но вот воплощение...
Что касается сверхъестественной составляющей, то даже как-то неудобно задавать вопросы. Вампиры едят людей? Это что, какие-то особые вампиры? Трупы, помнится, пожирали гули, или теперь это одно и то же? И почему они крали вещи? Просто чтобы добро не пропадало? Надо же, какие хозяйственные вампиры... Прежде, по-моему, никому в голову такое не приходило. И лоханулись в финале охотнички очень уж глупо. Они были вчетвером, вооружены - двое из них аж сами Винчестеры и два шерифа, один из которых, можно сказать, наполовину охотник - и никто не заметил приближения противника? Хотя, с другой стороны, освободились они так же лихо, как и попались. Все умудрились перетереть веревки, и Дин, как водится, прикончил всех врагов.
Занавес.
@темы:
Сверхъестественное,
Помнить Все,
Десятый Сезон
Я серию ещё не смотрела - жду озвучку, или хотя бы субтитры)
vk.com/fan_club_supernatural
дубляж оставляет желать лучшего, но было бы чего портить...
И я не совсем права насчет дубляжа. Я не сравнивала с оригиналом, но перевод, по-моему, вполне качественный. Мне сама озвучка не очень понравилась. Голос Дина как-то слух резал.
Хотя команда все равно молодцы - действительно, очень оперативны.
Угу. Вот из-за таких вариантов я и выбираю "арочные истории" - даже из самых слабых хотя бы какую-никакую информацию о развитии сюжета можно выудить, а тут...
Что касается сверхъестественной составляющей, то даже как-то неудобно задавать вопросы. Вампиры едят людей? Это что, какие-то особые вампиры? Трупы, помнится, пожирали гули, или теперь это одно и то же?
Вот я тоже не поняла: а причем здесь вампиры?
И лоханулись в финале охотнички очень уж глупо. Они были вчетвером, вооружены - двое из них аж сами Винчестеры и два шерифа, один из которых, можно сказать, наполовину охотник - и никто не заметил приближения противника?
Наверное, вампиры передвигаются максимально бесшумно, а ориентироваться по движению их тени ночью сложновато...
Понятно, что на вкус, на цвет... Но лично мне от одного только факта наличия информации о развитии сюжета ни жарко, ни холодно.
Я вот только что посмотрела "Кровавую Мэри" и "Кожу". А вчера "Призрачный странник". Вот это я понимаю! Вот тут есть, на что посмотреть, и о чем поговорить, и без всякой арки.
Или это какая-то новая помесь вампира с гулем появилась?
Это появился очередной сценарист, который не смотрел предыдущие 200 эпизодов.
Понятно, что на вкус, на цвет... Но лично мне от одного только факта наличия информации о развитии сюжета ни жарко, ни холодно.
Я вот только что посмотрела "Кровавую Мэри" и "Кожу". А вчера "Призрачный странник". Вот это я понимаю! Вот тут есть, на что посмотреть, и о чем поговорить, и без всякой арки.
Или это какая-то новая помесь вампира с гулем появилась?
Это появился очередной сценарист, который не смотрел предыдущие 200 эпизодов.