Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)


Классический вариант "так себе - посмотрел и забыл". Примерно, как и предыдущий эпизод (кстати, о чем там было-то? не помню уже...). И это лишний раз доказывает, что интересность серии зависит вовсе не от того, арочная она или промежуточная. И обычная охота может оказаться чертовски интересной, и от арочного эпизода можно зевать каждую минуту. И, соответственно, наоборот.
В данном случае, получилось именно наоборот.

читать дальше

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Десятый Сезон

Комментарии
04.12.2014 в 18:17

В прошлой серии была мама Кроули) А что, тут её уже не показывали? Я думала, ещё что-то про неё будет)
04.12.2014 в 18:23

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
masha_kukhar, неее... Тут абсолютный отрыв от какой бы то ни было арки. Только Винчестеры немного порассуждали о Метке - в начале посетовали, что в архивах Бункера ничего не нашлось на эту тему (ну, и конечно, Дин не преминул пнуть тех людей, наследником которых он себя вроде бы считает или считал), а в конце Дин поведал, что при рубке вампиров не чувствовал никакого влияния Метки. Что, учитывая вышедшую промку к следующей серии, звучит в высшей степени сомнительно.
04.12.2014 в 18:27

Green_Eyed, ясненько)
Я серию ещё не смотрела - жду озвучку, или хотя бы субтитры)
04.12.2014 в 18:31

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
masha_kukhar, я уже давно смотрю онлайн, благо интернет достаточно шустрый. Очень удобно, не надо ничего качать, тем более, вряд ли я это когда-нибудь пересмотрю.
vk.com/fan_club_supernatural
дубляж оставляет желать лучшего, но было бы чего портить...
04.12.2014 в 18:37

Green_Eyed, о, спасибо! Оперативные ребята)
04.12.2014 в 18:41

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
masha_kukhar, на здоровье! :)
И я не совсем права насчет дубляжа. Я не сравнивала с оригиналом, но перевод, по-моему, вполне качественный. Мне сама озвучка не очень понравилась. Голос Дина как-то слух резал.
Хотя команда все равно молодцы - действительно, очень оперативны.
04.12.2014 в 22:38

Честное слово, поручать Раю конец света - то же самое, что детский сад нанять для евроремонта (ц)
Классический вариант "так себе - посмотрел и забыл".
Угу. Вот из-за таких вариантов я и выбираю "арочные истории" - даже из самых слабых хотя бы какую-никакую информацию о развитии сюжета можно выудить, а тут... :shuffle:

Что касается сверхъестественной составляющей, то даже как-то неудобно задавать вопросы. Вампиры едят людей? Это что, какие-то особые вампиры? Трупы, помнится, пожирали гули, или теперь это одно и то же?
Вот я тоже не поняла: а причем здесь вампиры? :rolleyes: Нет, то, что гули и вампиры вполне себе могли относиться к одному классу: «нечисть ночная, скрывающаяся в развалинах и охотящаяся на отбившихся одиночек» - это да, это было когда-то, когда человечество было еще молодо. Но теперь-то они разошлись в своем развитии, их способ питания различается весьма кардинально. Или это какая-то новая помесь вампира с гулем появилась? :hmm:

И лоханулись в финале охотнички очень уж глупо. Они были вчетвером, вооружены - двое из них аж сами Винчестеры и два шерифа, один из которых, можно сказать, наполовину охотник - и никто не заметил приближения противника?
Наверное, вампиры передвигаются максимально бесшумно, а ориентироваться по движению их тени ночью сложновато... :shuffle:
05.12.2014 в 00:41

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Hyoni, Вот из-за таких вариантов я и выбираю "арочные истории" - даже из самых слабых хотя бы какую-никакую информацию о развитии сюжета можно выудить, а тут...
Понятно, что на вкус, на цвет... Но лично мне от одного только факта наличия информации о развитии сюжета ни жарко, ни холодно. :( Весь вопрос в том, какая это информация. Если как в прошлом эпизоде - демоны, заправляющие борделями, или ангел, моющийся под душем, то по мне это ничем не лучше слета шерифов. :laugh:
Я вот только что посмотрела "Кровавую Мэри" и "Кожу". А вчера "Призрачный странник". Вот это я понимаю! Вот тут есть, на что посмотреть, и о чем поговорить, и без всякой арки. :vo: :str:

Или это какая-то новая помесь вампира с гулем появилась?
Это появился очередной сценарист, который не смотрел предыдущие 200 эпизодов. :bubu:
05.12.2014 в 00:42

Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
Hyoni, Вот из-за таких вариантов я и выбираю "арочные истории" - даже из самых слабых хотя бы какую-никакую информацию о развитии сюжета можно выудить, а тут...
Понятно, что на вкус, на цвет... Но лично мне от одного только факта наличия информации о развитии сюжета ни жарко, ни холодно. :( Весь вопрос в том, какая это информация. Если как в прошлом эпизоде - демоны, заправляющие борделями, или ангел, моющийся под душем, то по мне это ничем не лучше слета шерифов. :laugh:
Я вот только что посмотрела "Кровавую Мэри" и "Кожу". А вчера "Призрачный странник". Вот это я понимаю! Вот тут есть, на что посмотреть, и о чем поговорить, и без всякой арки. :vo: :str:

Или это какая-то новая помесь вампира с гулем появилась?
Это появился очередной сценарист, который не смотрел предыдущие 200 эпизодов. :bubu:
Яндекс.Метрика