Ну, и что отсюда можно выцедить?
Много что можно. И ничего нельзя. Умеют же они изложить содержание финальных серий так, что понимай как хочешь и всегда угадаешь и одновременно не угадаешь. Интриганы...
Так что, единственное, что можно уверенно утверждать: Винчестеры будут сами по себе, а Кроули/Ровена/Кас - сами по себе. Как и в 8-9 финалах. Ну, может, слабенькие пересечения будут.

Пока совершенно непонятно, с какого перепугу Кастиэль встрянет в разборки матушки с сыночком. И, в конце концов, почему он не отправляется на Небеса? Песочница больше не работает?
Да уж, какая вожжа синеглазому на этот раз под хвост попадет, уже и не знаю - фантазия буксует после всех авторских вывертов. А вот почему Кас не отправляется на Небеса - об этом говорили в одном из прошлых эпизодов: распоряжением нынешнего руководства ему запрещено появляться на Небесах. Все-таки, Ханна, в отличие от предыдущих лидеров Небес, уяснила, что такого непредсказуемого собрата лучше держать подальше от прочих. На Земле, например.

Дин принимает шокирующее решение в отношении Метки Каина...
Неужели решит оставить у себя и "приручить"?

А вот почему Кас не отправляется на Небеса - об этом говорили в одном из прошлых эпизодов: распоряжением нынешнего руководства ему запрещено появляться на Небесах. Все-таки, Ханна, в отличие от предыдущих лидеров Небес, уяснила, что такого непредсказуемого собрата лучше держать подальше от прочих. На Земле, например.
Ага... теперь понятно. А то сказываются пробелы в образовании.
Вдобавок, авторам деваться особо некуда - хорошо, хоть какой-то обоснуй придумали.
Хотя не могу сказать, что Ханна (или теперь правильнее Ханн? ) приняла мудрое решение. Как заметил Кроули, "держи друзей поблизости, а врагов еще ближе". А уж непредсказуемых надо совсем близко держать. Желательно за руку или за решеткой. Или Ханна не в курсе похождений Кастиэля и того влияния, которое оказывают на него Винчестеры? Он, глядишь, на земле снова какого-нибудь метатрона встретит, и тогда держись, Небеса!
Но я думаю, что дело не в безопасности небесных обитателей, а в безопасности самого Кастиэля. Хотя в прошлом сезоне вокруг него и кучковался ангельский народ, вряд ли так уж все прониклись, забыли и простили "холодное лето 53-го" и потерю родного дома. До суда Линча дойти может.

Неужели решит оставить у себя и "приручить"?
А кто ему мешал приручать ее все это время? Что-то не очень-то она у него приручалась. Хотя зримых доказательств нет, уже полсезона Сэм с Касом причитают "Дину становится хуже". А им виднее!
Так что тут возможен вариант просто "Дин решит оставить Метку". Хотя вряд ли на этом сделаешь какие-то "шокирующие 30 секунд", которые нам обещают.
С другой стороны, вполне вероятно, что решения никакого не будет, и проблема изведения Метки перетечет в следующий сезон.
Все может быть!

Вдобавок, авторам деваться особо некуда - хорошо, хоть какой-то обоснуй придумали.
Что, в общем-то, дает надежду, что привычка давать обоснуи поступкам сохранится и в дальнейших сезонах

Хотя не могу сказать, что Ханна (или теперь правильнее Ханн? ) приняла мудрое решение.
Наверное, все-таки Ханна, все-таки она осознавала себя как женскую сущность.
А насчет мудрого решения... Она просто следует традиции: ослушника и просто неблагонадежного ссылать с Небес куда подальше

Или Ханна не в курсе похождений Кастиэля и того влияния, которое оказывают на него Винчестеры? Он, глядишь, на земле снова какого-нибудь метатрона встретит, и тогда держись, Небеса!
О, нет... Грабли этого точно не выдержат

Но я думаю, что дело не в безопасности небесных обитателей, а в безопасности самого Кастиэля.
Да, и это тоже, скорее всего.

Она просто следует традиции: ослушника и просто неблагонадежного ссылать с Небес куда подальше
Немудрено, что с такими традициями Небеса оказались в... ну, там, где оказались

Немудрено, что с такими традициями Небеса оказались в... ну, там, где оказались
Это намек, что кое-кого не надо было свергать с Небес, а заниматься перевоспитанием по месту обитания? Так все одно не помогло бы

Это намек, что кое-кого не надо было свергать с Небес, а заниматься перевоспитанием по месту обитания?
В общем, да. Не знаю, как насчет перевоспитания, но налицо полное незнание того, кого сотворил своими руками (или чем там Он их сотворил)...
Если только все не было задумано специально.

Не руками, само собой, а силой мысли. Их - «по образу», нас - «по образу и подобию». Так что, возможно, "наш" ослушник в 5.22 не так уж и не был не прав, когда сказал, что так и было задумано: он был нужен - его и сотворили Хотя, бывает и так: создаешь некий образ для рассказа, а по мере развития сюжета персонаж ну никак не укладывается в начально задуманные рамки

Конечно, ждать каких-то серьезных вразумительных спойлеров для финала сезона не приходится, но хоть что-то...
Вот, кстати, да. Я тоже про это подумала, когда увидела трейлер 21 серии. Ну, совершенно ни о чём не информирует. Предыдущие как-то не такие мутные и расплывчатые были и хотя бы общее представление о содержании серии можно было составить.

Midnight Lady, не знаю, не знаю...
На мой взгляд, все эти трейлеры ни о чем толком не говорят - это нарезка стремительно мелькающих кадров и не ставит задачи о чем-то информировать. Просто вбрасываются отдельные фразы и картинки, самые завлекательные и непонятные. Задача этих роликов - раздразнить, чтобы смотреть захотелось. А если из них все будет понятно, кто ж тогда эпизод смотреть будет!
То же самое относится и к синопсисам. Их задача - не говоря ничего по существу, заставить смотреть. Очень увлекательное занятие, между прочим. Я люблю придумывать синопсисы к своим переводам.

На мой взгляд, все эти трейлеры ни о чем толком не говорят - это нарезка стремительно мелькающих кадров и не ставит задачи о чем-то информировать.
Но отчего-то же их называют спойлеры, значит какие-то существенные моменты серии всё же показывают в них, пусть и не в том порядке, как они идут в серии.

Но отчего-то же их называют спойлеры, значит какие-то существенные моменты серии всё же показывают в них, пусть и не в том порядке, как они идут в серии.
Конечно. По сути, это самые настоящие спойлеры - это же реальные кадры из еще не показанной серии. Просто, вырванные из контекста и хаотично перемешанные, они могут иметь не совсем тот смысл, который несут в эпизоде.
Ну, а некоторые моменты показаны совершенно четко и однозначно. Просто таких очень мало.