Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
В интервью сайту EW Дженсен Эклз сказал:
«В течение многих лет я один был вынужден играть только Дина, в то время как Джаред был и Люцифером, и Гадриэлем и всеми остальными персонажами, отличными от Сэма. С Дином такого никогда не происходило. Он всегда был Дином. Максимальное отличие - это Демон Дин, но это все равно был Дин, просто демонская версия его самого, и это всегда мне очень нравилось, потому что это упрощает мою работу - я могу просто играть персонаж, который знаю. Все это очень скоро изменится. Грядет нечто грандиозное»
читать дальше
«В течение многих лет я один был вынужден играть только Дина, в то время как Джаред был и Люцифером, и Гадриэлем и всеми остальными персонажами, отличными от Сэма. С Дином такого никогда не происходило. Он всегда был Дином. Максимальное отличие - это Демон Дин, но это все равно был Дин, просто демонская версия его самого, и это всегда мне очень нравилось, потому что это упрощает мою работу - я могу просто играть персонаж, который знаю. Все это очень скоро изменится. Грядет нечто грандиозное»
читать дальше
тот же Дин, только более отвязный, даже если они его нарядят в черный фрак с белой лилией.
Да, тем более, что был же уже опыт - эпохальный разговор с Амарой в финале какого-то там сезона. Там на бэкграунде было что-то вроде садика с цветуёчками эпохи Ренессанса. Попытка разыграть значительность превратилась в глупость несусветную. И со всем остальным так будет. Авторам сейчас наоборот надо что-то попроще выбирать. Успеха прошлого не повторишь, только людей насмешат своими потугами.
Про Михаила я тоже подумала, хотя сейчас, в тринадцатом сезоне уже просто не вижу Дженсена в роли архангела. Да и смысл вытаскивать "нашего" из Клетки, если против АльтМихаила можно выставить и того же Люцифера, и Габриэля, да и Джейку вполне по силам будет, правда, ему опыта бы поднабрать, а то пока только на одной силе действует.
Потом подумала на Асмодея - тот легко принимает облик кого угодно, но тогда, скорее всего, получится Дин в исполнении Асмодея.
И, кстати, почти так уже было в первом сезоне в эпизоде "Кожа", когда Дженсен играл шейпшифтера, который прикидывал Дином. Или это не считается?
На самом деле, как мне кажется, здесь считаются не роли, а успехи. Конечно, у Дина была масса возможностей сыграть что-то отличное от канонного Дина. Ты правильно вспомнила "Шейпшифтера". И ДемонДин на самом деле - тоже не Дин. Просто роль получилось убогой из-за того, что ни авторы, ни Дженсен сами не знали, что хотят показать. Хотелось, чтобы ДД получился таким же крутым, как Джаред!Люцифер или Джаред!Мэг, но при этом страшно было запачкать икону сериала какими-то настоящими злодеяниями. В итоге вышло какое-то недоразвитое Зло, какой-то пацан-хулиган. А Джаред смог развернуться, потому что его ничто не связывало в его неСэмовских персонажах - его Мэг ранила Дина, убила охотника Вандела, его Люцифер безжалостно свернул шею Дину ногой в белом ботинке, щелчком пальцев убил Бобби и Каса, почти до смерти забил Дина... Поэтому образ, игра и произвели впечатление. У ДемонаДина был огромный потенциал, но все кончилось пшиком. И теперь этот персонаж трактуют как хотят - либо говорят, что это, конечно, не Дин, либо, как в данном случае, что это все-таки Дин. И вся эта история с влиянием Клинка тоже могла получиться интересней. И для Дженсена как актера отличная была возможность сыграть симбиоз человека и собаки. И та история с монетой и Духом Мести, когда он едва не застрелил Сэма... Что там говорить! Полно у него было возможностей для воплощения харАктерных ролей, не может он жаловаться на отсутствие каких-то актерских "вкусностей". Но такого успеха перевоплощений, как у Джареда, у него не было. Это правда, и именно это не дает покоя. Я вовсе не хочу сказать, что причина только в Дженсене - авторы точно так же несут за это ответственность. Но Дженсену, конечно, гораздо проще сказать: "Ах, у него было столько прекрасных возможностей, а у меня бедного ничего"...".
В одном из динофильских постов во время показа тех трех серий прочитала, что вот такой вот образ демона-пацана-хулигана показывает, что в Дине изначально отсутствует склонность ко Злу, а иначе бы он не веселился в баре, а взял Клинок и, свергнув Кроули, начал бы вершить "великие, но ужасные дела"
Так что посмотрим, что нам приготовили авторы на этот раз.
А что еще остается им говорить?
И похоже все-таки, что Дин станет Михаилом - сейчас еще одна статейка попалась на глаза.
Жаль, если так, все же у меня сложился собственный фанонный образ (в том числе и внешние данные), и Дин никаким боком не похож не него (особенно мастью!).
А вот, кстати, Дин станет "нашим" Михаилом? В смысле, про ангелов альтернативной вселенной данных нет - то ли они в весселях, то ли сами могут материализовать себе физическое тело, так получается, что все-таки "наш"?
Боже, ты уже привыкла к Михаилу-негру?
А вот, кстати, Дин станет "нашим" Михаилом?
Этот вопрос для меня слишком уж сложный - я давно перестала понимать эти "арки" и не смотрю эти серии. Но даже вспоминая прошлое, у меня как-то не сложился образ Михаила. Уж очень он вскользь был прописан. Когда говорят про Михаила, мне представляется молодой Джон и немного Адам, но именно Джон и Адам, а не Михаил. Характера, личности я так и не почувствовала. Из архангелов личность обрели только Люцифер и Габриэль. Михаил и Рафаил выпали из общей картинки, для меня это просто имена. Но, возможно, АУшный Михаил получился лучше.
Так что непонятно, что Дженсену предстоит сыграть. Опять начнется нытье, что роль не такая выигрышная, как была у Джареда.
Ты об альтМихаиле? Если да, то он - мулат, в смысле, актер мулат (специально нашла и посмотрела, у него отец - афро-американец, а мать - француженка, если мой автопереводчик не намудрил чего). И как альтМихаил он никакого отторжения не вызывает - вселенная-то не "наша".
когда говорят про Михаила, мне представляется молодой Джон и немного Адам, но именно Джон и Адам, а не Михаил. Характера, личности я так и не почувствовала.
Аналогично. За Адамом-Михаилом личности я тоже не заметила, потом, конечно, пересматривая 5.22 для фанфиков, я создала собственный фанонный образ Михаила, причем уже не имело значения в каком именно он весселе. А вот Джон-Михаил покорил сразу, причем настолько, что затмил все прежние мои предпочтения в Суперах.
Но, возможно, АУшный Михаил получился лучше.
Посмотрим. Может, Михаил у Дженсена и удастся, но посмотрим, сравнивать мне есть с чем - Михаила играли и Пол Беттани, и Том Виздом, и Эрик Робертс, и Джон Траволта, и другие актеры (да, я фанатка образа, а не конкретного актера
По мне это одно и то же
Может, Михаил у Дженсена и удастся, но посмотрим, сравнивать мне есть с чем - Михаила играли и Пол Беттани, и Том Виздом, и Эрик Робертс, и Джон Траволта, и другие актеры
Я даже не представляю, как можно сравнивать персонажи из разных фильмов. Везде же свои трактовки. Я сейчас иногда смотрю кусочки из сериала "Люцифер". Он по ТВ-3 идет, перед сериалом "Кости", который я периодически посматриваю. Я совершенно не могу воспринимать такого Люцифера! Не знаю, почему - может, потому, что он совсем не похож на Пелегрино. Хотя в "Константине" Люцифер тоже на Пелегрино не похож, но в целом я его одобряю. Но в этом сериале... нет, никак. Хотя это смешно, конечно. Ведь дьявол может любой облик принять. Хотя тут дело даже не во внешности - в тех кусочках, что я видела, он какой-то истеричный, не Люцифер, а Глюцифер скорее. Хотя Глюцифер - изобретение исключительно авторов "Сверхъестественного".
А что касается Михаила, пусть хоть сто актеров его играли, сравнивать Дина!Михаила ты будешь только с одним - своим фанонным образом
Это само собой, трактовки разные, но почти везде присутствует одна трактовка: архангел-воин-защитник. Хотя и не всегда победитель и "первый среди равных" - это от канона фильма/сериала зависит. Но ни разу не истерик и не сумасшедший, как его преподносят в последних сезонах в Суперах. Так что да, если Дженсен будет играть такого Михаила, то его персонаж точно не совпадет с моим фаноном.
Я сейчас иногда смотрю кусочки из сериала "Люцифер".
Я уже третий сезон смотрю - и в совершенном восторге от этого сериала. Там изначально жанр не претендует на серьезные философские проблемы, хотя их видно даже через развлекательный жанр. А уж когда на тамошнего Люцифера "свалятся" мама и папа...
О нет. Это совсем не мое - даже при всей моей любви к детективному жанру. Меня раздражают все эти ангельские "довески". Все время думается: "вполне приличный был бы детективчик, если бы это был просто обычный человек".
В каноне сериала "Люцифер" - очень даже может быть, она там Богиня Жизни, если что
Кстати, да - похожа. Я очень люблю тот эпизод
А почему до сих пор ничего нет о судьбе 14 сезона? Будет или как?
Но меня это уже не сильно волнует.
кто-то сказал, что до 300-го эпизода зайца точно будут гнать...
О как! Двух Джезайцев будут гнать.
Но меня это уже не сильно волнует.