Приквел я так и не посмотрела, но долгие годы, проведенные в фандоме и околофандомных кругах, заставили по привычке прочитать пост-премьерную информацию...
В общем все идет так, как я предполагала. Ругать или хвалить пока не могу, поскольку не смотрела сама, но один любопытный момент привлек внимание. Этот момент всплывал и до премьеры, и я тоже об этом уже говорила. И сейчас я даже статейку видела на эту тему.
Вопрос: в какой момент своей жизни (или не жизни?) Дин Винчестер затеял это расследование/повествование типа "Винчестеры - туда и обратно"? )))
Пока я видела в Сети два варианта.
читать дальшеВариант №1: Дин занимался расследованием и писал свой дневник в то время, пока Сэм учился в Стэнфорде.
Основания:
1. Это один из немногих периодов в жизни Дина, когда он мог заняться самодеятельностью в отсутствии Сэма. Тем более, что ему должно было потребоваться довольно продолжительное время. В пилотном эпизоде приквела Дин говорит, что "соберет все кусочки мозаики от начала до конца", а значит, он целое расследование должен был провести, а не просто записать в дневник услышанную от кого-то историю.
2. На зеркале в салоне Импалы висит Сэмулет - амулет, который Сэм в детстве подарил Дину, и который Дин выбросил в мусорку в эпизоде 5-го сезона "Обратная сторона Луны". Причем это тот самый каноничный амулет из прошлого. В эпизоде 10.05 "Фанфикшен" фанатки подарили Дину аналог, но он выглядел уже не так.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86f97/86f970112a7188e0e43a08bd0f3591a927e0bef8" alt="image"
Нестыковки:
1. Трудно представить, что Дин целых 15 лет хранил в тайне от Сэма и саму историю, и свой дневник, ни разу не проговорившись, особенно во время перепалок братьев из-за Джона. Как Дин мог удержаться и не рассказать о героических подвигах отца? И самое главное - зачем надо было держать это в тайне от Сэма?
2. Дин выглядит в пилотной серии, как в свои последние годы жизни, и совершенно не тянет на 20-летнего пацана.
3. Если Дин во время своего расследования так рано узнал о Хранителях Знаний, почему он не вспомнил об этом в эпизоде 8.12 СПН?
4. В ранних сезонах Дин никогда не вешал свой амулет на зеркало - он всегда носил его на шее.
Вывод: маловероятно, но теоретически возможно - при условии, что после расследования Дина кто-то заботливо стер ему память и изъял у него дневник.
Вариант №2: Дин занимался расследованием и писал свой дневник в то время, пока был один на Небесах до встречи с Сэмом.
Основания:
1. Аналогично п.1 Варианта №1 - это один из немногих периодов, когда Дин пребывал без Сэма.
2. Амулет висит на зеркале, как висел в эпизоде 10.05.
Нестыковки:
1. Из финальной серии СПН следует, что Дин после разговора с Бобби сел в Импалу и ехал на ней вплоть до встречи на мосту. Трудно представить, что по пути он заехал в Небесный дом родителей, выслушал их историю и написал дневник.
2. Зачем надо было проводить расследование, если папа Джон и мама Мэри могли рассказать всю историю, которую оставалось только записать?
3. Амулет на зеркале каноничный, из прошлого. Его хранил Сэм, как он мог попасть к Дину?
4. Зачем людям, попавшим на Небеса, вообще писать дневник?
Вывод: нереально. С огромной натяжкой можно допустить, если предположить, что люди со стертой памятью, попав на Небеса после смерти, так и остаются с пробелом в памяти, и что Дину Винчестеру кроме этого расследования было нечем там заняться.
От себя добавлю пару теорий.
Вариант №3: Дин занимался расследованием и писал свой дневник, пока год жил с Лизой после развязки на кладбище Сталла.
Основания:
1. Аналогично п.1 Варианта №1.
Нестыковки:
1. Откуда взялся только что выброшенный в мусорку амулет?
2. Как мог Дин разъезжать на Импале, если он расчехлил ее только после встречи с Сэмом в 6 сезоне?
3. См пункты 1 и 3 нестыковок Варианта №1.
Вывод: см. Вариант 1
Вариант №4: Дин каким-то образом вернулся в мир живых после смерти в финале СПН, но без Сэма.
Возможно, Дин узнал какие-то отдельные факты о тех событиях от третьего лица. Джон и Мэри, которым очевидно кто-то стер в свое время память, на Небесах по-прежнему не помнят этот кусок своей жизни, поэтому ничего не могли рассказать сыновьям.
Все теории, на мой взгляд, довольно бредовые. Совсем бредовую про Чистилищный период Дина я не добавляю
Кстати, даже на сайте Супервики, где обычно много внимания уделяется всяким тонкостям, вроде названий серий, аллюзий, ссылок, интересных фактов и пр., ничего на этот счет не сказано. Возможно, создатели хотят сделать большой сюрприз и раскроют карты только в финале. А может, не раскроют вообще.
Учитывая, кто стоит у руля, не удивлюсь, если выяснится, что Рассказчик - это бог, принявший облик Дина, и сочинивший в свое время Евангелие от Винчестеров, в просторечье - "Дневник Дина Винчестера" ))) Или в финале выяснится, что Сэм вообще никогда не существовал, и что он просто выдуманный друг/брат Дина.
@темы:
Сверхъестественное,
СПН-Канон,
СПН-Приквел