Продолжение отсюда

читать дальшеalvertinsk,
Коль уж мы согласовали понятия и термины, то скорее он, оставшись, стал бы писать плохой оридж, все-таки автор-создатель (если мы под "фанфиком" не подразумеваем никакой окраски в плане позитива/негатива, а просто понятие - то, что пишет о персонажах кто-то другой, а не их изначальный автор) чисто технически не напишет "фанфик")))

Я бы не назвала это согласованием - скорее, пониманием. В смысле, я поняла твою терминологию, но сомневаюсь, что буду ее придерживаться. Все-таки это деление сериала на ориджинал и фанфик кажется мне слишком заумным - уж прости! Поэтому сначала я никак и не могла уразуметь, о чем речь. Я сторонник классического подхода: все, что видим на экране - это сериал, вне зависимости от того, кто у руля, Крипке, гембл или карвер. Сериал, в котором есть хорошие и плохие (с точки зрения конкретного зрителя) эпизоды, опять-таки вне зависимости от того, чья на дворе эра
Все, что сочиняют на основе этого сериала зрители - это фанфикшен, среди которого встречаются как отвратительные образчики, так и блестящие. Опять-таки с точки зрения конкретного читателя.

Покуда употребляется дисклэймер и соблюдается авторское право, я ничего против фанфикшена не имею, а хороший и качественный фанфикшен так и вовсе приветствую.))))
Знаешь, я почти восемь лет перевожу фанфикшен, но ни разу не встречала автора, который пытался бы выдать Сэма и Дина за свое изобретение!


Midnight Lady,
Да, не спорю, всё это могло быть, но зачем же настолько переписывать под копирку-то? Можно же и что-то оригинальное выдумать, а не клепать однообразные фанфики, которых развелось множество, как грибов после дождя. После этого стала фильтровать то, что я читаю.
Ты рассуждаешь, как типичный эгоистичный читатель-потребитель
Типа "нет бы авторам писать разнообразные истории, чтобы нам было интересно читать все подряд, а не дубли бесконечные делать".
Дорогая, фанфикшен в том и состоит, что автор пишет это не для читателей. Вернее, для читателей тоже, но во вторую очередь. Но подавляющее большинство читателей упорно считает, что все пишется для них. Отсюда все ошибки, типа "почему это они пишут одно и то же!" или "на фиг мне еще что-то говорить автору? Он пишет для того, чтобы я читал, а не писал" и пр. Поверь, все не так. В первую очередь, автор пишет это для себя, с остальными он просто любезно делится в надежде обсудить написанное. Сериал будит фантазию человека, и он облекает появившуюся идею в слова. Ну, а поскольку у многих возникают одни и те же идеи, немудрено, что и историй похожих много. Человек может даже не подозревать, что пишет на выбранную тему в тыщу первый раз. Для него его фанфик всегда будет уникален, понимаешь? Сериал один, а желающих сочинять много. На одном только сайте фанфикшен.нет по фандому СПН сейчас опубликовано больше 107 тысяч историй. Конечно, там полно повторений, в той или иной степени. Но мне кажется уместней говорить за это спасибо.
Хотя проблема плагиата существует, бесспорно, но, увы, при таком потоке творений это бывает довольно трудно доказать.

Юмористические фики я люблю, но по возможности, чтобы хоть немножко поведение персонажей соответствовало тому, каким оно было в сериале, а не "потому что левая пятка захотела или я упоролся(лась) и написала этот бред".
На мой взгляд, юмористический жанр - один из самых сложных. Во-первых, для этого самому надо обладать чувством юмора, а во-вторых, очень легко перейти грань, отделяющую юмор от пошлости и/или злобного сарказма.

Кроссоверы мне в последнее время тоже почему-то меньше стали нравиться.
При всей моей любви к фанфикшену, этого жанра я никогда не понимала, и никогда не хотелось такое читать, даже если я люблю оба скрещенных фандома. Исчезает очарование Вселенной - выдуманной, но почти реальной реальности. Две выдумки в одном флаконе разрушают иллюзию.

@темы: Сверхъестественное, Мои Переводы, Фанфикшен

@темы: Сверхъестественное, СПН-Актеры, СПН-Фандом, Только Джаред, СПН-Конвенции

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Десятый Сезон

Просмотрев все-таки случившиеся у меня обзоры по 10 сезону, я заметила, что каждый начинается вроде как с объяснения, почему, собственно, я это посмотрела. Вот и сейчас опять собралась уже оправдываться... Хотя чего уж там! - я давно знала, что посмотрю трехсерийный финал, каким бы дурацким он ни оказался. К тому же поразил тот факт, что на сайте СпойлерТВ при голосовании в обсуждении серии за "отлично" проголосовало 17%, за "ужасно" - 67%. Такого не было еще ни разу. Восторженные энтузиасты обычно поднимают "отлично" до 80-90 процентов. Ну, как тут было не посмотреть?

читать дальшеВ целом эпизод производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, вроде бы есть какая-то динамика, декорации меняются более двух раз... уже хорошо по нынешним временам. Но с другой... смысловая часть не выдерживает никакой критики. Хотя это уже, кажется, стало каноном. Ну, и, конечно, эпизод в своей основной линии был угадан, наверное, всеми. Даже теми, кто не читает спойлеры. Темная династия - Книга - охота на Чарли - смерть Чарли - раскрытая ложь - зеркало 9-го сезона... Все предсказуемо до невозможности.

Стайны/Франкенштейны

В целом задумка неплохая. Один из вариантов противовеса касте Словесников. Темный полюс - компания каких-то не-генетических мутантов. Семейка очень смахивает на мафиозный клан. Их папочка-шеф - типичный дон Карлеоне. Ну, и все остальные приметы оттуда же - дисциплина, секретность, верность семейному бизнесу... В плане дежавю вспоминается эпизод 3-го сезона "Время на моей стороне" про вечно живого доктора, который порывался изъять у Сэма глаза точно такой же черпалкой... Наверное, сохранилась в реквизите)))

Правда, не очень понятно, причем тут Франкенштейн... Ведь Франкенштейн - это не биоробот, собранный из кусков человеческих тел. Так звали как раз того умника, который собрал себе эту игрушку исключительно из научного интереса. Ну, и чтобы доказать, что при воспроизводстве себе подобных можно обойтись без баб. А тут вроде бы все в одном флаконе - получается, что потомки того умника, который вообще-то не был злодеем, выродились в чудовищ и стали из себя же таких биороботов делать. Или авторы не дочитали Википедию и решили сделать основателем рода Стайнов того, самого первого монстра, который вдруг научился размножаться?
Ну, да пёс с ними. Мифология давным-давно хромает в сериале на обе ноги, так что бессмысленно задаваться вопросами. Но, еще раз повторяю - в целом неплохо.

Ровена

Парадоксально, но Ровена здесь просто звезда эпизода. Наверное, самый адекватный персонаж. И мне нравится этот типаж. Именно так я всегда представляла себе ведьму. Сразу чувствуется злодейство. И психолог хороший. Очень надеюсь, что детоубийство она задумала не из банальной мести.

Кроули

Про Кроули сказать особо нечего, поскольку роль мизерная. Понравилось только, как он разговаривал с ведьмой в облике морской свинки (или кто там в клетке у него сидит?). Что ж Ровена так лоханулась? Не догадалась, что малыш Фергюс умеет теперь со зверьем разговаривать?))

И на этом "лучи света в темном царстве" заканчиваются)) Хотя тут получилось все наоборот - "темное царство" выглядит гораздо зачетнее противоборствующего лагеря...((

Кастиэль

Печалька началась прямо с первой фразы. Когда Сэм сказал, что он не может пропадать надолго, присматривая за Ровеной и Чарли, Кастиэль выдал в ответ: "А я что, могу что ли?". Это звучит так, словно Сэм отвлек государственного мужа от бесчисленного количества неотложных задач, откуда снова возникает вопрос: что Кас тут у нас делает? Или он так увлекся бэбиситтингом, что ни на шаг не отходит от Клер? Я-то предполагала, что он на земле остался исключительно затем, чтобы помогать Винчестерам, но, выходит, я ошиблась.

Хотя "рефери" при этой парочке, Чарли и Ровене, из него все равно получился никакой. Да, понятно, что дело муторное, нервное, напряженное, но это же полноценный ангел, вдобавок прошедший огонь, воду и медные трубы! У него вообще не должно быть нервов - одна голая логика и решительность. А он ведет себя как растерянный дошкольник, который постоянно звонит мамочке с вопросами, как сменить младшему братишке памперсы, как его накормить и пр. Эээх, воитель... не смог справиться с двумя бабами!

Чарли

Мдя. Я понимаю, конечно, что о мертвых либо хорошо, либо ничего, но я на 90% уверена, что Робби Томпсон просто не проживет целый сезон без своей музы, поэтому это умирание будет таким же временным, как и уход в Изумрудный Город. Так что...

Чарли тут производит точно такое же впечатление, как и Кастиэль. Авторы забыли на время, что Чарли у нас теперь крутая охотница-одиночка, слава о подвигах которой гремит от Аляски до России, и которая влегкую уделала двоих Стайнов всего пару эпизодов назад. И которая исключительно сама ввязалась в опасную охотничью жизнь. Все возвратилось на круги своя, и теперь нам снова показали ту самую нервозную хакершу из 7-го сезона. Видимо поэтому она не находит ничего умнее, как сбежать в одиночестве в какой-то задрипанный мотель а-ля проходной двор при том, что ее ищут с весьма недобрыми намерениями весьма могущественные враги. Просто потому, что ей очень надоела Ровена. Что ж, у гениальных охотников свои причуды. Хорошо хоть авторам хватило ума показать закономерный финал этой непроходимой тупости.

Кстати, еще раз обратила внимание, как плохо выглядит Фелиция Дей. Может, у нее какую-то серьезную хворь нашли, поэтому и вывели из шоу? Как это случилось с Мэг.
Да, женщинам лучше в сериал "Сверхъестественное" не соваться...(((

Дин

По-прежнему плохо верится в "тяжелое состояние" Дина. И его собственные слова о "черных мыслях, жутких видениях, тяге к насилию" не сильно помогают. Дин выглядит настолько бодрым, что это кажется простой отговоркой. Вдобавок, какая, нафиг, тяга к насилию, если он так долго не мог выстрелить в Стайна, что позволил себя обезоружить? Видимо авторы попытались исправить ошибку седьмого сезона, когда "постоянно видящий глюки" Сэм существовал исключительно в их интервью, но сделали только хуже. Теперь нам постоянно напоминают о недуге Дина, но получается как в пословице - сколько ни говори "халва", слаще не становится (ц). Ладно - ясно, что в самом разфинальном финале нам явят "зверского" Дина во всей красе)))

Ну, и, понятное дело, Дин берет реванш за эпизод 9.09, когда вылезла наружу его собственная ложь. Как там у них было?

ДИН: Ладно, выкладывай.
СЭМ: Что ты хочешь от меня услышать? Что я зол? Ладно, я зол. Ты лгал мне – снова.
ДИН: У меня не было выбора.
СЭМ: Я был готов умереть, Дин.
ДИН: Я знаю. Но я бы тебе не позволил, потому что просто не мог.
А что было в 9.13?

ДИН: Знаешь, Сэм, я ведь тогда спас твою шкуру. И я спас твою шкуру в той церкви… И в больнице. Хотя, возможно, я и не продумываю все до конца. Но то, что я делаю… я делаю, потому что это правильно. Я бы снова так поступил.
А что у нас сейчас?

ДИН: Поверить не могу, блин! Ты снова втянул в это Чарли, и теперь она пропала?!
... ... ... ...

ДИН: Значит, все это время Книга была у тебя?
СЭМ: Дин...
ДИН: Ты лгал мне в лицо
СЭМ: Я думал, что это единственный шанс избавить тебя от Метки, поэтому я забрал ее.
ДИН: Я ясно выразил свое отношение к этому. Ты об этом подумал?
СЭМ: Дин, послушай...
ДИН: А потом ты втянул в это Каса и Чарли.
СЭМ: Чарли любит тебя, Дин. Мы все тебя любим.
В этом-то и беда. Если бы на месте Дина был кто-то другой - Джоди, к примеру, или та же Чарли - эти упреки во лжи можно было бы понять. Но Дин... после всего, что он сделал и наговорил в прошлом году... "У меня не было выбора"... "Я делаю так, потому что это правильно"... У него что амнезия? Или это все тот же вечный принцип "я - это всегда другое"? Если я люблю кого-то, это оправдывает все, а если кто-то любит меня - это его трудности? Я уж не говорю о том, что и ситуация сейчас совсем другая. Сейчас Дин распоряжается не только своей жизнью - он распоряжается еще и судьбой монстра, которого сам породил, пусть и из благих побуждений, и за которого несет ответственность вообще-то. Очень, очень грустно все это слышать.

И что значит "Ты снова втянул в это Чарли"? Я что-то пропустила? Сэм уже во что-то втягивал невинную девушку? Лично я помню только, что Винчестеры - оба - втянули ее в чертовски опасную историю, уговорив украсть для них инфу Дика Романа, Главного Левиафана, ничуть не менее опасного, чем Стайны. Хотя, понятное дело, тогда Чарли еще не была сестричкой Дина, да и за Бобби надо было отомстить... Хакершей больше, хакершей меньше... делов-то! А еще я помню, как в эпизоде "Нечто злое" именно Дин предложил сделать мальчишку наживкой для Штриги. Хотя там тоже было оправдание - Штригу надо было изловить любой ценой, потому что из-за нее в детстве Дин очень огорчил своего папочку... Вроде как личное дело.

К тому же Сэм не заставлял ни Каса, ни Чарли ему помогать. Да, просил, почти умолял, но они вольны были сделать собственный выбор. Они оба давно уже не "невинные деточки", ничего не понимающие в таких делах. Чарли, превратившись в суперохотника, сделала свой выбор исключительно сама. Работала бы сейчас в какой-нибудь айтишной конторке и горя не знала бы. Изображала бы лунную королевну))) Но нет, захотелось приключений на свою, пардон, задницу - это же так прикольно! К сожалению, жизнь - не ролевая игра и не компьютерная ходилка-стрелялка, дополнительных жизней здесь не положено. Сперев эту Книгу она стала на свой смертный путь, перейдя дорогу могущественной организации. Рано или поздно это должно было случиться.

Вдобавок, теперь получается, что Книга "в огне не горит, в воде не тонет" - прямо как Кольцо Всевластия. Так и слышится голос Элронда "Кольцо нельзя уничтожить ни одним известным нам способом, Гимли, сын Глоина". Что в общем-то вполне логично для такого значительного документа, если уж простые рукописи не горят!.. Винчестеры вместе с сестренкой сами могли бы допереть. Получается, даже если бы Сэм не устроил этот цирк с подменой, Стайны все равно охотились бы за Книгой - и Чарли, разумеется. Ведь Дин сам справедливо заметил, что нельзя допустить, чтобы они завладели Книгой.

Сэм

Сэм, видимо, пребывает под какими-то чарами - не иначе, Ровена наслала - если видит то, чего в упор не видят зрители: тяжелого состояния Дина. Из-за этого весь его крестовый поход "давайте спасем Дина" выглядит, мягко говоря, нелепицей. А честно говоря, глупостью. При том, что его "родственнички" еще учат его, что врать грешно. Что Кастиэль, что Чарли прямо-таки сходу начинают мораль читать. А Сэм знай оправдывается - "ну что же делать...нет же другого выхода...Дин же пропадет...все ради него...помогите, плиз...". Фу-фу-фу.

А если бы действительно чувствовалось угроза, рождающая напряжение, тогда поступок был бы вполне оправдан, потому что, как я уже говорила, в данном случае угроза не только в том, что Дин умрет - угроза в том, что плюс к этому вместо него останется вечноживущий метконосец Дин, который, перейдя под власть Метки, может навалять дел похлеще бездушного Сэма или Абадон. И с этим действительно надо что-то делать. Если сам Дин пустил все на самотек по принципу "Буду сдерживаться сколько могу, а потом парьтесь тут как знаете", это еще не значит, что его решение единственно верное, потому что в данном случае он распоряжается не только своей жизнью "хочу живу, хочу нет", как Сэм в 9.01.

Да, врать - это очень плохо, но что в подобной ситуации должен был сделать Сэм, если он никак не может убедить братца, который стал вдруг очень придирчиво относиться к благочестивости Винчестерских авантюр, которые сплошь и рядом были, гм... с запашком? Послушаться Дина и забить на все? То есть опять "не спасать"? Нет, я понимаю, конечно, что Сэм, видимо, должен был не врать, но вместе с тем вывернуться наизнанку и отыскать в тридевятом королевстве волшебную палочку, взмахнув которой можно было бы быстро и безболезненно избавить Дина от Метки навсегда, и все было бы очень хорошо и правильно. Но, увы, наши комиксоделы еще не превратили сериал в кроссовер с Гарри Поттером. Либо - что еще лучше - Сэм должен был бы найти какой-то хороший надежный способ, за который ему пришлось бы заплатить своей жизнью. Кстати, судя по всему, этим все и закончится. Но, чтобы Сэм не выглядел уж слишком геройски, типа 5.22, обязательно нужно было придумать этот ход с враньем. Опять же отмазывается ложь Дина годичной давности - вроде как. Незамысловатая политика карвера.

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Десятый Сезон

ОМГ! До чего дело дошло - о дне рождения Сэма я вспоминаю, только увидев чье-то сообщение в Твиттере. Сегодня же 2 мая!

Поздравляю. Желаю выжить.
Сон, мой сладкий сон.

@темы: Поздравляю, Сверхъестественное

Неоднократно встречаю на форумах фанатские прогнозы, не слишком радостные для Чарли. Очень многие сходятся во мнении, что супер-девушка до десятого финала не доживет.

читать дальшеЧто до меня, утверждать не берусь. С одной стороны, если в команде сценаристов останется Робби Томпсон, о чем же он живописать будет? И как живописать будет без своей великой музы? Но, с другой стороны, зеркало прошлого сезона должно быть полным. В прошлом году ложь Дина имела одно очень печальное последствие - смерть Кевина. Хотя я не склонна рассматривать эту трагедию как прямое следствие именно лжи Дина. Тут дело, скорее, не во лжи, а в общем нежелании (неумении?) Дина смотреть по сторонам, замечать других.

Как бы там ни было, карверу нужна жертва - невинный человек, близкий Винчестерам - так, чтобы Дин имел все основания полыхать злобой на Сэма, послать его нафиг и отправиться вершить свою героическую месть в полном одиночестве. Потому что слова типа "Как ты мог, Сэмми, поступать так нехорошо - ты же знаешь, что с ведьмами-демонами-монстрами связываться нельзя" тут не прокатят. Это не 3-4 сезоны - после всего, что наворотили Винчестеры, после всей их "стратегической дружбы с нечистью, такое будет выглядеть совсем глупо. И тем более это странно будет слышать от Дина, который пару последних сезонов без устали упрекал Сэма в нежелании его спасать. Так что нужна какая-то вполне конкретная жертва, за которую можно будет повесить на Сэма всех необходимых собак. А поскольку стараниями господина карвера кандидатур на такую жертву в сериале просто не осталось, вполне возможно, Чарли придется расстаться с жизнью ради великой цели. Хотя я все-таки думаю, что Робби вряд ли смирится с такой утратой, поэтому дело ограничится какой-нибудь глубокой комой, из которой барышня благополучно выйдет во втором или третьем эпизоде следующего сезона. Но кома - тоже хороший повод для праведного гнева... Не могу сказать, что вероятная смерть Чарли меня радует - нормального человека смерть другого человека просто не может радовать, но вот хорошо было бы, если бы она подольше в коме полежала...

Вот такой прогноз на финал прочитала я на сайте СпойлерТВ. Авторство не мое - все вопросы к dietcokebreak

1. На следующей неделе Дин узнает о Книге Проклятых от Стайнов и разозлится на Сэма.
2. Чарли погибнет, что автоматически сделает Сэма "плохим парнем".
3. Дин решит, что ему лучше действовать в одиночку, и умчится вершить месть, проведя 22-й эпизод, охотясь за Стайнами, потому что те убили Чарли.
4. Сэм весь 22-й эпизод будет терзаться виной, но возможно, не только. Возможно, в 22-м эпизоде он попытается убить Кроули, но решит, что Дин того не стоит.
5. Финал: Дин полностью переходит под власть Метки, Сэм погибает, чтобы его спасти, Смерть спасает Сэма, Ровена высвобождает силу Книги Проклятых.

Что могу сказать?

С пунктами 1-3 согласна полностью, за исключением того, что все-таки не верится мне в "окончательную" смерть Чарли. Как не верилось в ее "окончательный" уход в Изумрудный Город.

И я совсем не уверена, что Сэм попытается убить Кроули. С какой стати? Если Дин свалит, не пожелав спасаться от Метки таким нехорошим способом, какой смысл убивать Кроули? Ведь Сэм обещал это Ровене, если та освободит Дина от этого проклятия. Разве что это можно будет сделать заочно, и Сэм, несмотря на грядущие оскорбления Дина, будет продолжать спасать его любой ценой? Но как тогда быть с пророчеством Каина? Убийство Кроули - это вроде бы удел Дина...

Что касается финала, я согласна, что Метка поработит Дина, как бы тот ни пыжился, Сэм действительно, скорее всего, умрет - его очередь.)) Хотя я все-таки думаю, что он умрет не просто так, а от руки Дина (видимо, я тоже начиталась фанфиков). Во-первых, это очень драматично, хотя и заезженный сюжет, признаю. Во-вторых, так и просится параллель с библейской парой Каин-Авель, и опять же пророчество Каина... В-третьих, если Дин смешает Сэма с грязью, нужен будет какой-то очень веский повод, чтобы на следующий сезон Винчестеры опять были вместе. Но вот насчет "Смерть воскресит Сэма" совсем не уверена. С чего вдруг такая забота и явное нарушение естественного порядка? В 9.01 Смерть не очень-то рвался Сэма воскрешать. Я так поняла, что автор прогноза придумал это просто на основании спойлера об участии Джулиана Ричингса в съемках финала. Если бы ни это, никому и в голову такое не пришло бы.

А вот Ровена, обретающая власть над Книгой Проклятых, была бы отличным ходом. Это обеспечило бы следующий сезон стопроцентным Главгадом и решило бы проблему совершенно ненужного сейчас Кроули, который вполне мог бы метаться между своей демонской натурой и той загадочной привязанностью к Винчестерам (=Дину), о существовании которой нам уперто твердят авторы. Возможно, он даже будет двойным агентом в войне с Ровеной. Одним словом, довольно много возможностей открывается.

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Десятый Сезон

Вот, пожалуйста - пример двух серий, оказавшихся в итоге совсем не такими, какими ожидалось. Я была уверена, что 10.18 смотреть не стоит, и хотела посмотреть 10.19. После просмотра впечатления обратные. 18-я серия, конечно, не шедевр, но как-то поживее смотрится. А 10.19 показалась скучноватой. По сути, это нормальная охота недели, несмотря на то, что поводом для нее стала арочная проблема.

читать дальшеПролог я, честно говоря, не поняла. Девчонка пошла в подвал стирать шмотки. Потом почему-то взяла молоток, который очень кстати лежал рядом, и стала стену крушить, которая оказалась буквально фанерной. Хотя, какой бы тонкой ни была стенка, такой погром наверняка должны были услышать. Потом поразительно легко открыла что-то вроде сейфа (пальцем, что ли?). Насколько я поняла из флэшбэка, Словесники не могли заблокировать эту самоубийственную охранную систему, но решили по возможности обезопасить людей от этого сейфа. Почему же тогда он стоял буквально за фанерной перегородкой в жилом доме и почему так легко открылся?

Постоянно вижу на форумах причитания о том, как надоела Ровена, но, по-моему, она вполне ничего. Очень ведьминская ведьма и колдует очень элегантно. Только почему она так размалевана постоянно? Прямо тонны косметики на лице. Маскирует свой почтенный возраст?))

Чистилищный диалог Дина и псевдоБенни затянут и как-то... пустословен. Много вроде бы глубокомысленных слов - мало смысла. Суть можно выразить всего одной фразой: "Тебе Дин, Чистилище всегда нравилось, покончи с собой и оставайся здесь навсегда". А как, интересно, Дин может покончить с собой? Или как его смогут убить Кас и Сэм, на что он рассчитывает?

Главная коллизия остается прежней: постоянно врущий Сэм и наивно-доверчивый Дин. Немного достает уже эта вывернутая наизнанку тема прошлого сезона, когда Дин врал, врал, врал, а бедный Сэм верил, верил, верил... Теперь все повторяется один в один, но при перемене мест Винчестеров. Хотя ситуация совсем иная. Может, Сэм и неправедными вещами занят, но такое впечатление, что ему одному есть дело до этой Метки, только он и пытается что-то сделать, а Дину все пофиг.

Вроде, больше сказать нечего. Какой-то совсем искусственный эпизод. Без искры.

читать дальшеПожалуй, самое интересное, что я вынесла из серии - это смысл названия. Оказывается, эффектом Вертера называют массовый психоз, когда люди подражают какому-то громкому самоубийству. Я никогда о таком не слышала. Источник.
Больше всего мне понравился рецепт излечения:
«В борьбе против эффекта Вертера хорошие результаты дают ирония, сарказм. В России после выхода в 1792 г. в свет книги Н.М. Карамзина "Бедная Лиза" тоже наблюдалась волна самоутоплений среди молодых девушек. Она прекратилась после того, как возле прудов и озёр стали ставить столбы со следующей надписью:
Здесь в воду кинулась Эрастова невеста,
Топитесь, девушки, в пруду довольно места»

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Десятый Сезон

Читать форумы (по крайней мере те, что я читала раньше) стало совсем не интересно. Если отбросить формальные восторги уцелевших энтузиастов и причитания "как надоела Ровена/Чарли/Клер и пр. второстепенные персы", дискуссии сводятся к вечному "Дин vs. Сэм".
«Ну вот, Сэм врет Дину. Опять! И снова все кричат, что он не виноват - у нас весь сериал про одного Сэма, который вечно прав!»
и, соответственно, с другой стороны:
"А в прошлом сезоне Дин полгода врал Сэму! И все кричали, что он герой, спасающий брата - у нас весь сериал про одного Дина, который вечно прав!
Уже совсем не интересно стало. Ни смотреть, ни читать.

Навскидку приходит в голову только один неоспоримый факт: на протяжении всего сериала оба Винчестера периодически лгали друг другу. Но у кого пальма первенства? Попыталась вспомнить, и вот что получилось.

читать дальшеПримечание: Краткосрочная ложь и умолчания, типа Сэм не сказал Дину в 3-м сезоне, что убил Демона Перекрестка, Дин не сразу сказал Сэму, что продал за него душу, Сэм не сказал Дину про свои вещие сны о смерти Джесс, Дин не рассказал Сэму про Бенни, и пр. не в счет. Если и тут копать, целый трактат получится... Рассматривается только явная прямая ложь.

ДИН

1) Второй сезон: в 2.01 на прямой вопрос Сэма, сказал ли что-либо Джон перед смертью, Дин ответил "Нет. Ничего".

В общем, я бы не рассматривала эту ложь, как нечто непростительное. По сути, Джон не сказал ничего важного - судя по всему, он просто сам ничего больше не знал, а фраза "Сэма придется либо спасти, либо убить" никакой информации не несет, поскольку непонятно, что имелось в виду. Сэм к этому времени и сам уже чувствовал, что с ним творится что-то неладное, он знал, что у него есть товарищи по несчастью... Так что эта фраза Джона ничего не добавляла, кроме того, что дела могут стать совсем плохи.
Хотя, с другой стороны, все вышесказанное говорит и за то, что Дину не было особой нужды врать. Я могла бы понять, если бы Дин солгал, потому что боялся Сэма - боялся, что он уже превращается в монстра, и не хотел выдавать свою осведомленность. Но в начале второго сезона никаких темных проявлений не было, так чего было опасаться? Наоборот, вдвоем можно было удвоить бдительность. Вдобавок, чисто по-человечески Сэму должно быть очень обидно, что брат, с которым они тогда вообще были не разлей вода, утаил то, что впрямую касается его судьбы.
На мой взгляд, тут сработал каноничный подход Дина: я старший, значит, я буду решать, что с этим делать, а Сэму нечего этим голову забивать. Ну, и тот факт, что Джон сказал это не обоим братьям, а только Дину, да еще шепотом - значит, не хотел, чтобы Сэм знал, а приказы отца не обсуждаются.

2) Седьмой сезон: ложь Дина об убийстве Эми с 7.03 по 7.07.

Я склонна согласиться с самим убийством, но решительно не согласна с ложью. Оправданий не вижу, кроме чисто житейской трусости слабости. Придумка Дина, что, дескать, он опасался, что у шизанутого Сэма снова сорвет крышу, выглядит довольно жалобно. Ладно, пусть он сразу не смог сказать, но потом-то Сэм много раз доказывал свою ментальную стабильность. А если Дин все равно боялся за свою безопасность, надо было сдавать брата в дурдом, сажать под замок, а не жить с ним под одной крышей.

3) Девятый сезон: сговор с Гадриэлем с целью исцеления Сэма ангельской одержимостью с 9.01 по 9.10.

Говорено на эту тему уже достаточно. Могу только повторить, что нарушение естественного хода вещей - штука всегда сомнительная. В данном случае, Сэм умирал по вполне естественным причинам - отказывал организм из-за травм, несовместимых с жизнью. Какая бы воля к жизни ни была у человека, рано или поздно нас всех ждет эта участь. Да, я понимаю, что очень хочется спасти того, кто тебе дорог, но каждому положен свой предел. Единственное оправдание - Сэм был в коме, он не мог сам принять решение в отношении этого в высшей степени сомнительного способа спасения, поэтому Дин принял решение за него. Но в любом случае, как только Сэм пришел в себя - все осознал, все вспомнил, нужно было найти ЛЮБОЙ способ, чтобы поставить его в известность о происходящем. Винчестерам не впервой обводить вокруг пальца своих сверхъестественных врагов/партнеров по бизнесу. Что касается вероятных причин этой лжи, см. предыдущий пункт. Исключительно эмоции, логических обоснований никаких.

СЭМ

1) Четвертый сезон: самая "капитальная" ложь Сэма о сговоре с Руби.

Хотя в самом начале сезона - с 4.01 по 4.03, Сэм скорее скрывал правду, чем впрямую лгал. Само возвращение Дина стало достаточным потрясением для обоих. Странно было бы, если бы Сэм прямо в первой серии кинулся рассказывать непонятно как воскресшему и обалдевшему после Ада брату про свой союз с Руби, кровь, специфический экзорцизм и все такое... Другое дело, что, если бы правда не всплыла сама собой (ну, или при небольшой подсказке Кастиэля), Сэм вряд ли бы рассказал все сам. Но правда всплыла, Сэм дал обещание "больше так не делать", и он держал свое обещание вплоть до конца эпизода 4.12.

Если перенестись в 4-й сезон и отбросить все, что мы узнали после его финала, могу только повторить, что Сэм действовал вполне логично. Да, методы были неправедными, но иного способа остановить Лилит действительно не было, а время поджимало, Печати срывались. Вдобавок, оправданием служат довольно умелые провокации и зов демонской крови, противостоять которому было, наверное, можно, но сложно. Но если с логикой поступков все понятно, то ложь брату оправдать практически нельзя. Причину для лжи вижу только одну - нежелание идти на конфликт с Дином, поскольку тогда разрыв и, скорее всего, открытое противостояние были бы неминуемы. Хотя тут, в отличие от случая с Эми, кроме банальных эмоций, кроме человеческой слабости, есть и какая-то логика: Сэм хотел довести дело до конца, т.е. убить Лилит, он был зациклен на этом. Но если бы в 4.12 он сказал Дину, что возвращается к своим кровавым тренировкам и идет своей дорогой, Дин, чего доброго, действительно стал бы на него охотиться (один или с коллегами) и в итоге мог прикончить. И тогда уже никто не смог бы убить Лилит.

Справедливости ради, надо сказать, что Дин во всей этой ситуации предпочитал прятать голову в песок. Это не ситуация с Эми, когда Сэм действительно ни сном, ни духом - да, он видел, что Дин становится алкашом, но он не мог догадаться о причинах. А Дин во второй половине четвертого сезона неоднократно ловил Сэма на каких-то тайных телефонных переговорах, на непонятных отлучках... и он уже знал, что Сэм спелся с Руби. Простите, но надо быть дураком, чтобы не сложить два и два, хотя ложь Сэма это, конечно, не оправдывает. Надо полагать, Дину тоже не хотелось конфликта и разрыва. К тому же именно он был обманутой (=обиженной) стороной. В общем, получилось как у классика "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад".

2) Восьмой сезон: после первого Испытания Сэм периодически врал Дину о своем самочувствии, скрывая кровавый кашель, хотя и недолго - с 8.15 по 8.17.

Тут, как и в случае с предсмертным откровением Джона, я не вижу особого криминала. Хотя, если Сэм продолжал участвовать в охотах, все-таки надо было рассказать брату о своем самочувствии - в конце концов, они работают в паре. С другой стороны, самочувствие никак не скроешь, если Сэм начнет сдавать, Дин все равно это заметит. Возможно, Сэм не хотел дополнительно раздражать Дина, который и так постоянно был на взводе после своей неудачи с первым Испытанием, а возможно, сказалась упертость Сэма и желание хоть что-то решать самому, а не следовать решениям "старшего по званию"...

3) Десятый сезон: спасение Дина от Метки.

Вторая половина сезона, судя по всему, целиком пройдет под под знаком очередной капитальной лжи...
Началось с того, что Сэм стал утаивать от Дина свои попытки спасти его от Метки. Как и в третьем сезоне, когда он тайком пытался спасти брата от Ада. Хотя в третьем сезоне протесты Дина были весьма хорошо обоснованы: любая попытка Дина откосить от сделки автоматом означала бы смерть Сэма, что так же автоматически обесценивало бы сделку - зачем было огород городить? В десятом сезоне пассивность Дина вызывает недоумение. Разве что эмоциональным срывом можно это объяснить. В конце концов, Сэм пытается спасти брата не от естественной смерти, как это было с ним самим в 9.01. Тогда последствием смерти Сэма было бы только горе самого Дина. В данном случае, что-что, а смерть Дину не угрожает. Так что в данном случае Сэм пытается спасти как самого Дина, так и окружающих вообще-то - ибо никто не знает, во что Метка превратит его, и всегда ли он будет убивать только плохих парней. Дин должен был бы и сам ощущать собственную угрозу и заниматься тем, чем занимался всегда: спасать мир - на этот раз, от самого себя, пока не стало слишком поздно. А поскольку Метка - это не ангина, лечение от нее может быть только сверхъестественное. Из "хороших" сверхъестественных союзников у Винчестеров под рукой только Кастиэль, но он, если бы мог, то уже помог бы. Увы, выбор не богатый: либо пустить все на самотек, либо попытаться "сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать". (ц) Опять же как в 4-м сезоне. Господи, сплошные зеркала!

Да, возникает вопрос - а может, Сэм слишком торопится? Дин, вроде бы, еще на людей не бросается, коньки не отбрасывает... Может, стоило подождать - вдруг подвернется нечто лучшее, чем книжка эта проклятая и сговор с Ровеной? Да, возможно... Но, с другой стороны, гарантии нет никакой, как и точной информации, сколько еще времени Дин будет "вменяемым". Вероятно, действительно лучше действовать, чтобы не получилась, как в известной истории из 7-го сезона, когда положение Сэма, не скрывавшего, что его донимает Глюцифер, до самого конца не вызывало особых волнений ни у Дина, ни у Бобби. Судя по их поведению, они считали, что Сэм просто дурака валяет. И только когда Сэм уже совсем до ручки дошел с этой бессонницей, когда угодил в психушку, Дин решил, что хватит ждать и пора что-то делать.

Нет, с логической точки зрения, действия Сэма сейчас вполне обоснованы. Вопрос во лжи, которая всегда зло. К сожалению, я не могу оперировать всеми фактами, поскольку многие серии пропустила. Но могу предположить, что и в части лжи ситуация повторяет 4-й сезон. Сэму просто не хочется нарываться на конфликт с Дином, вдобавок Дин может просто банально помешать спасать себя самого по принципу "мы не должны опускаться так низко".
То есть, получается, что не всегда Винчестеры должны спасать друг друга любой ценой? А как же речи Дина из 8-9 сезонов?

Итак, по прикидочным оценкам счет ничейный, 3:3. Хотя, на мой взгляд, мотивация Дина практически во всех случаях идет от эмоций. У Сэма к эмоциям примешивается еще и смысл. Судя по тому, что капитальную ложь братья выдают по очереди, в следующем сезоне настанет черед Дина. Я вроде бы слышала, что Каин предрек, что Дин сначала убьет ангела, потом демона, потом брата. Учитывая, что финальная арка состоит из трех серий, так и кажется, что выйдет как раз по одной жертве на серию. Сезон закончится смертью Сэма - это и будет тем шокирующим событием, о котором уже раструбили спойлеры. А в 11 сезоне Дин, оставшись один-одинешинек с Ровеной, Клер и Чарли, будет срочно воскрешать Сэма. А для этого, конечно же, потребуется лгать, и счет станет 4:3... До очередного сезона.

@темы: Сверхъестественное, СПН-Канон

Еще раз о финале.
читать дальшеПрочитала сейчас слова Джареда:
"Когда я читал сценарий финального эпизода, я плакал - как актер и как фанат сериала".
Еще сказано, что финал будет шокирующим, жестоким и мрачным, что надо обязательно обратить внимание на самые последние тридцать секунд, и что именно из этого вырастет весь следующий сезон.

Господи... то же самое, практически слово в слово, говорилось о финале 9-го сезона. Там тоже кто-то рыдал так, что промочил слезами рубашку - не помню уже, Джаред или Дженсен. Буквально в тех же выражениях велено было обратить внимание на последние 30 секунд...

Или великой трагедией последних тридцати секунд будет выполнение Сэмом своего обещания из промки к 10.19?
Транскрипт:
Голос за кадром: В следующую среду...
Ровена Сэму: Ты не пришел бы ко мне, если бы я не была твоей последней надеждой.
Голос за кадром и титр: Готовьтесь к двойной игре...
Дин Сэму: Ты знаешь что-то, чего не знаю я.
Голос за кадром и титр: Двойному размышлению...
Бенни: Привет, шеф
Голос за кадром и титр: И небольшой удвоенной проблеме.
Дин: Сэм!
(Женский крик)
Сэм Ровене: Я убью Кроули (Ровена смеется)

Неужто такое чудо свершится?

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Десятый Сезон

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Десятый Сезон