Мы в жизни любим только раз, а после ищем лишь похожих (с)
data:image/s3,"s3://crabby-images/00817/0081726dfc0c60d142a20a704afba37707c1e544" alt=""
Вот и все. Досмотрела седьмой сезон.
читать дальшеЧто касается, сюжетного построения, задумка неплохая. Немного мультяшно, конечно, этот "кровавый" квест выглядит, но все-таки лучше, чем странности 6-го сезона. Хотя апокалиптический квест 5-го сезона как-то посерьезней выглядел. Может, потому что основная арка пронизывала тогда буквально каждый эпизод, она вызрела из предыдущих событий всего сериала, и напряжение постоянно нарастало. А Левиафаны скорее напоминают растянувшуюся на несколько эпизодов "охоту недели".
Из трех эпизодов финальной арки мне больше всего понравился второй - 7.22 "И будет кровь". На мой взгляд, он наиболее целостный, наиболее художественный и наиболее разумный, а больше всего вопросов у меня к последнему эпизоду. Что касается общего впечатления, похоже, Гембл поступила по принципу "сварить борщ так, чтобы в нем стояла ложка", т.е. напихать всего побольше - ангелов, демонов, пророка, призрака, Альфу, Левиафанов, Импалу... Все в одном флаконе. Вот и получилось... "словно каплю "Шанели" добавили в щи" (ц).
Ангелы
data:image/s3,"s3://crabby-images/02fb0/02fb0d3bfe2aa4d446ea53328fbceb76e5685089" alt=""
Кстати... снова всплыл вопрос о якобы убиенных Касом ангелах. До сего момента я понимала фразу из 7.21 "You smote thousands in Heaven" как "Ты ужаснул (а не убил) тысячи на Небесах", но теперь уже не так уверена. Меня смущает ответ Мэг на вопрос Сэма, откуда у нее ангельский клинок: "Много ангелов умерло в этом году". Хотя, если она намекает на репрессии Богстиэля, правильнее было бы сказать "в этом сезоне", поскольку карать-убивать кого-то на Небесах Кас мог только в 7.01, а в том году, когда происходили события финала, Кас сначала был амнезийным, а потом вообще "овощем". Или на Небесах по-прежнему гражданская война идет? И все равно непонятно, откуда у Мэг ангельский клинок - ей же на Небеса дорога заказана. Сперла на земле у какого-то новоявленного Бальтазара? Или клинок с Небес прямо в руки ей упал?)))
Одним словом, ясно что в одном-двух эпизодах такую кашу не расхлебаешь. Так стоило ли ворошить прах давно умершей линии, добавляя сумятицы финалу? Если уж возрождать линию, то путём. К тому же повод для появления ангелов никак не соответствует Канону, поскольку опекать Пророков положено архангелам, а не ангелам. Конечно, всех тонкостей процедуры мы не знаем и можно, к примеру, предположить, что Кевин "не совсем обычный пророк", поэтому с него достаточно и ангелов. Но это уже будут фанатские домыслы. Я считаю, если назвали кого-то Пророком, значит правила должны быть общими. Либо тогда назвали бы его по-другому - оракулом, к примеру, или прорицателем)))
Да и впечатления особого последние представители не произвели. Мне запомнились только истерики той белобрысой тетки. До сих пор такие закатывал один только Захария - все остальные вполне прилично себя вели. Иллюзии относительно интеллекта и доброжелательности рядовых членов ангельского племени исчезли еще в 4-м сезоне, но тут совсем уж каких-то "полицаев" показали. И как-то странно все закончилось. Командирша Хестер явилась со своими людьми забрать Пророка. Она командовала - ей подчинялись. Потом, когда Мэг ее убила, подчиненные Хестер отправили Кевина не в пустыню, как предписывал Устав, а домой. С чего вдруг они так переродились? Мгновенно осознали свои ошибки? Озарение снизошло?
Пророк Кевин
data:image/s3,"s3://crabby-images/66ff5/66ff5e6889e302fee3d35bbeb6ab23068b724763" alt=""
К тому же Чак действительно пророчил - рассказывал о реальных событиях в рамках отдельно взятой сюжетной линии, очень важной. Ведь назначение пророка в первую очередь в том, чтобы слово Божье нести в массы. А Кевин, каким его показали в 7-м сезоне, и не пророк вовсе - он, скорее, толмач, переводчик Слова Божьего. И хранитель заодно. Как сказано в уставе ангельского гарнизона: "Если Слово Бога будет найдено, откроются способности хранителя, и его надо будет отправить в пустыню изучать Слово вдали от людей".
Если Слово будет найдено... Почему "если", а не "когда"? Получается, пророк должен вступить в свои обязанности только в том случае, если Слово обнаружится. А если нет? Значит ли это, что Слово не должно попасть к людям? Но тогда почему Устав не предписывает в случае обнаружения забрать его у людей и спрятать снова? Зачем вся эта морока с Пророком и пустыней? Хотя, с другой стороны, зачем Чак пророчил, тоже не очень-то понятно... А Кас, когда говорил о своем Уставе, не в себе был... А Устав мог подразумевать, что пророк должен был в пустыне как следует изучить Слово Божье, и только потом нести его в массы... Стать Гласом-вопиющего-в-пустыне...
Альфа-Вампир
data:image/s3,"s3://crabby-images/7acf7/7acf76937791421dd9ac06265bce7cd55dd0c625" alt=""
Дик
data:image/s3,"s3://crabby-images/70f54/70f54b5a7051c25017b74a4abc35f18693925d39" alt=""
Но в целом ватага Левиафанов производит унылое впечатление. Озабоченные жратвой мафиози. И в них тоже нету искры. Глядя на сходку главарей левиафановской мафии из 7.23, вспоминается эпизод 5.19 "Молот богов". Там тоже сверхъестественные существа устроили встречу в верхах, но, хотя я и не очень люблю тот эпизод, должна признать, что сцена получилась намного интересней, колоритней. Мифология в чистом виде, а тут перебор вышел со стилизацией. Даже головы эти железные уже не впечатляют - поначалу интересно было, но трюк настолько однообразен... И больше подходит для фантастического фильма.
И зачем Дику нужен был этот опыт с Полли? Тем более, зачем надо было сначала переодевать ее в платье, а затем раздевать? Насколько я поняла, Дик демонстрировал новое средство, позволяющее убивать слишком тощих людей, негодных на корм левиафанам. По-моему, и так очевидно было, что девица не толстая. Да и что он продемонстрировал? Что нашел средство, которое убивает худышек? Человечество давным-давно кучу средств изобрело, чтобы убивать себе подобных. Если Дик хотел продемонстрировать отраву, которая не действует на толстяков, но одновременно убивает тощих, показывать такое надо было иначе: вколоть полшприца толстому подопытному кролику, а полшприца - тощему. А так он продемонстрировал просто какой-то яд, который убивает людей. Видимо, авторы придумали эту сцену, чтобы нагнать ужаса и подчеркнуть безжалостность левиафанов, а для придания пикантности раздели девчонку. Но получилось совершенно неуместно и глупо.
Кроули
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdaa5/cdaa51831e908e2b6759494699eabe6b6e8d19c1" alt=""
Пожалуй, для меня самая любимая сцена из всех трех эпизодов - это сделка из 7.23. Заключение контрактов - мой хлеб. Приятно посмотреть, как другие мучаются - лапшу друг другу на уши вешают)))) Кажется, там есть пункт номер 333? Ох, слишком длинно, а чем длиннее, тем запутаннее. И при таком объеме не оговорены гарантии Сторон? Кажется, Дик не так умен, как мне казалось. Хотя насчет жирных американцев он в точку попал.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ef81/5ef8184472958e82dc424b11cfde5b13ce20700d" alt=""
Понятно, что Кроули кинул Дика - я бы тоже кинула за такую жалкую подачку, но как же быть с "честным демонским"? С крылатой фразой "Здесь вам не Уолл-Стрит!"? И почему эта парочка говорила только о Канаде и США? А как же остальной мир? Или Кроули Король только Североамериканского Ада?))
Интересно, с кем такие контракты подписываются? С особо важными клиентами? Почему-то сделки на перекрестке без всяких документов заключаются. Или бумага только для тех, кто целоваться отказывается? Наверное, поэтому Дик и пролетел - надо было целоваться!)
И в который раз уже приходит в голову... Почему Король Ада так плохо информирован? Даже не знал, что Кастиэль ожил. С человеческой точки зрения это понятно - человек не может знать всего, он ограничен в своих возможностях, но это же Король Ада! Мне казалось, он узнает информацию не только из газет, ТВ новостей и от своих осведомителей. Мне казалось, что у него и другие - сверхъестественные - источники и возможности есть. Это же демон и вдобавок Король!
Мэг
data:image/s3,"s3://crabby-images/c205d/c205d0f28af0412c9ec6e23fa5cf4c5eda0e4b98" alt=""
Но тогда уж надо было какой-то новый демонский персонаж вводить, на чьей совести нет еще стольких винчестерских друзей. Иначе полная дискредитация Винчестеров получилась и демонстрация их беспомощности. А если так сильно захотелось исследовать процесс перерождения зла в относительное добро, следовало хотя бы какой-то обоснуй придумать.
Зачем Мэг вообще связалась с Винчестерами - конкретно с Дином? Сэм вообще тут ничего не решал, и не только тут, кстати... В 7.17 она была в бегах, она боялась Кроули, поэтому и решила то ли сделать из Каса послушное оружие, то ли использовать как предмет торга с Кроули. Идея понятная, хотя и достаточно безумная - если Кроули тоже нужен был Кас, она только притянула бы интерес врага к своей персоне и вызвала бы еще большую ненависть.
Ладно, допустим, она решила рискнуть. Но это было в самом начале - еще до того, как Кас впал в прострацию. Она осталась с ним в больнице - понятно, что не из милосердия. Она рассчитывала, что тот очнется нормальным, рассчитывала прибрать его к рукам и использовать в своих далеко не благих целях. Но Кас спятил, толку от него никакого не было. Наоборот, он стал для нее опасен, поскольку, узнай о нем Кроули, ей пришлось бы еще хуже. Так какого черта она толклась рядом с Винчестерами в 7.21? Угрожала "забрать ангелочка", если Винчестеры не ответят на ее вопросы. Какие вопросы? Что конкретно она могла выцыганить у Винчестеров, шантажируя их своим влиянием на Кастиэля? Потребовать, чтобы они убили Кроули? Это глупо даже для Мэг.
И уж тем более непонятно, почему она не убралась подальше в 7.23, когда узнала, что Винчестеры спелись с ее смертельным врагом. Ей надо было рвать когти и поскорее. До сих пор ею двигал один лишь голый расчет, почему же тогда под занавес она решила разыграть из себя героиню и осквернить своей задницей Импалу? Ведь Кроули был для нее гораздо опасней Дика.
Нет, на редкость несимпатичный, неинтересный, неумный персонаж. Надеюсь, Кроули поджарит ее, наконец.
Кас
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3dd1/f3dd1c615e3723b55386f86d3c003a38bb176cb0" alt=""
И мне почему-то все время кажется, что Кастиэль притворяется. Как в случае с любителями распускать слух о собственной смерти, чтобы узнать отношение к себе окружающих в необычных обстоятельствах.
Психология - тонкая материя. Сумасшествие - штука относительная, поскольку зависит от точки отсчета, от критерия нормальности. В случае с Кастиэлем сумасшествие - это не аномалия существующего, а, скорее, иная форма существования. Не уверена, что надо было вообще кашу с возвращением затевать, но при свершившемся факте вся финальная линия Каса выглядит довольно убедительно.
Может, за исключением сцены в гараже с Импалой.
КАСТИЭЛЬ: Мне не везет, Дин.
ДИН: Знаешь что? Игра заканчивается, и на скамейке запасных остался ты один... Прости, но лучше уж ты, чем вообще никого - проклят ты или нет. И даже если ты свихнулся. Мы все прокляты. По-твоему, мне везет, что ли? Ну, что еще?
КАСТИЭЛЬ: Не хочу тебя смущать, но мне чудится нотка прощения.
ДИН: Что ж, я могу завтра умереть, так что...
КАСТИЭЛЬ: Я иду с тобой. И сделаю все возможное.
Кастиэль упорно отказывался от сотрудничества, но, расслышав "нотку прощения", тут же размяк и влился в команду? Все это сильно напоминает знаменитую сцену с возвращением плаща в 7.17 - одна же рука ваяла!... Не удивлюсь, если и тут пришлось потом немного, гм... подкорректировать текст.
И жаль, что не показали голого Каса, покрытого пчелами))) Я ужас до чего пчел боюсь...
Бобби
data:image/s3,"s3://crabby-images/68ee3/68ee35fd8d1985ab389091326bb1a501b256d19b" alt=""
Но ведь Гембл растрезвонила "Мы вернем его, вернем в любом виде..."... Вот и вернули. Нет, тут тоже все довольно логично. Просто грустно очень.
Понятно, что Бобби, как никто другой понимал, чем грозит застревание между тем светом и этим. Но, как раз в этом и может быть причина! Известно же, что умеющие плавать тонут даже чаще, чем те, кто плавать не умеет. Потому что человеку свойственно переоценивать собственные силы, и чем лучше ты в чем-то разбираешься или что-то умеешь, тем выше риск такой переоценки.
СЭМ: Это не твоя вина, Бобби.
БОББИ: Верно. Вот во что превращаются духи. Я был абсолютно уверен, что смогу избежать этого.
Бобби слишком много знал о призраках - он был уверен, что сумеет вывернуться. Не удалось. Печальный, хотя и совершенно закономерный финал.
Непонятно только, почему металлическая фляга Бобби горела, словно картонная? И очень уж быстро.
Импала
data:image/s3,"s3://crabby-images/81ba2/81ba21bdd34f5a1e62d20f05f405a1e216cf3d48" alt=""
И, наконец, машину решили вернуть. Зачем? Насколько я поняла, Дин (ясно, что Дин - он же командир, к тому же это его Детка) решил предпринять отвлекающий маневр: Мэг на Импале наделает шуму у ворот штаб-квартиры корпорации Дика, оттянет на себя охрану, чтобы отважные герои Дин, Сэм и Кас смогли проскользнуть в здание.
Вообще-то, логичный ход, только зачем было бить именно Импалу? При таком наезде охрана сбежалась бы в любом случае. Тем более, что Винчестеры уже полгода ездят на краденых машинах. Тем более, что только дурак стал бы всерьез предпринимать такой штурм, и даже тупые охранники-левиафаны должны были бы сообразить, что это подстава. Тем более, что все выяснилось очень быстро - как только из машины вылезла Мэг. Так почему было не взять ту симпатишную розовую машинку, последнее приобретение Дина? Отвлечение охраны все равно было бы гарантировано - даже если бы подобный кульбит совершил автомобиль "Жигули" с Чебурашкой за рулем.))))
Да и вся эта сцена... по-гембеловски пафосная и глупая. В тех кадрах, когда машина мчится по шоссе, уже почти возле цитадели Дика, в ней отчетливо видны контуры двух человек. Я сначала решила, что это Сэм и Дин - очень похоже. Но откуда там взялась Мэг? Потом я вспомнила, что видела на форумах утверждение, будто бы Мэг в Импале была вместе с Касом. Видимо, кто-то посчитал, что контуры двух человек в машине - это Мэг на месте пассажира (видно, что у пассажира длинные волосы) и сумасшедший Кас за рулем. Но в момент катастрофы Мэг еще только вылезала, а Кас уже крался внутрь вместе с Сэмом и Дином. К тому же Мэг вылезла из Импалы со стороны водителя, хотя, судя по очертаниям, за рулем точно была не она.
Тут единственный вариант остается. Действительно, "на задание" выехали двое - Кас за рулем и Мэг на месте пассажира. Когда Импала сносит шлагбаум, видно, что в машине все еще сидят двое, а уже перед самым прыжком в вывеску в ней остался только водитель - видимо, Кас телепортировался в здание корпорации Дика. Возникает вопрос, как Мэг на полном ходу, за доли секунды смогла перелезть за руль?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ee2/a0ee21e2d5352ea89c235609511de7a4dc3c2d41" alt=""
Даже всезнающая Супервики не прояснила ситуацию. Вот как в синопсисе описан этот момент:
"На следующий день в качестве отвлекающего маневра Мэг отправляется на Импале к штаб-квартире SucroCorp и таранит логотип перед центральным входом. Она вылезает из машины и нападает на охранников-левиафанов, вооруженная бораксом и мачете. Тем временем Кас и братья проникают в здание и начинают поиски Дика".
И еще более интересный вопрос возникает: на кой черт все это вообще было нужно? Я всегда считала, что Мэг в машине была одна - за рулем. Не было никакого смысла отправлять двоих только для отвлекающего маневра. Даже если представить, что это было сделано для присмотра за демоном Мэг, неадекватный ангел для такой роли определенно не годился. Да и в чем присмотр должен был заключаться? Дин опасался, что Мэг угонит Импалу?))) Одним словом, ерунда какая-то получилась (см. вступительную ремарку о густом борще).
Кстати, только сейчас сообразила... Наверное, Мэг и Кас поехали вместе, чтобы окончательно сбить с толку охранников - изобразить Сэма и Дина. Длинноволосая Мэг прикинулась Сэмом на пассажирском сидении, а Кас сыграл роль Дина за рулем))) Упс! Это имело смысл буквально на несколько секунд - пока Импала ехала по территории штаб-квартиры. А главный переполох поднялся сразу - его поднял сам факт штурма, а вовсе не личности сидящих в машине. Там мог сидеть, кто угодно - охрана все равно сбежалась бы.
И последний интересный вопрос... Как машина, протаранившая на полном ходу конструкцию из железа и стекла, может выглядеть как новая? Ни фары, ни лобовое стекло даже не треснули.
data:image/s3,"s3://crabby-images/77f95/77f9512e7f710f033e7ed10f4a6482832615c130" alt=""
И как мог Дин уступить свою ненаглядную Детку, за руль которой он и Сэма-то неохотно пускал, демону - исконному врагу их семьи. Да еще в финале сезона! Причин для такого поступка я не вижу ни одной. Просто надругательство над прекрасным персонажем.
Сэм и Дин
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ee0f/7ee0fcc962a169a837833e592a2aa92592dd905a" alt=""
Из разряда "отношения с третьими лицами" очень неприятно поразили отношения с Мэг. Причем даже не сам факт подобного союза, а именно жалкие попытки Винчестеров показать "кто в доме хозяин", после которых они каждый раз шли на попятную. Ругались, проклинали ее, но уступали. При всей моей феминистической натуре смотреть на такое просто противно. Если отвязаться не могут или не считают нужным, надо уж относиться к ней, как к соратнику. Есть такое понятие, как "компромисс", но всегда существует грань, за которой компромисс становится беспринципностью и двуличностью. Впрочем, о Мэг я уже сказала достаточно и после премьеры - здесь, к примеру.
В финальных эпизодах продолжилась тенденция, наметившаяся после 7.17: Дин выдает указания, Сэм ассистирует, из чего совершенно естественно вытекла и последняя сцена. Больше об отношениях сказать нечего. Разве что о поступках, которые вызвали недоумение...
Кроули принес свою кровь, уже налитую во флакон, но Винчестеры хорошо понимали, что он способен на двойную игру, и понимали, что их ошибка будет иметь фатальные последствия для всех... Почему же они не попросили/потребовали, чтобы Кроули сдал кровь у них на глазах, как это сделал Альфа? Кроули сам признался о разговоре с Романом, так что вполне логично было бы потребовать доказательств, что он их не подставляет. Конечно, не факт, что Кроули согласился бы, но можно было хотя бы попытаться - уломали же они его участвовать во всей этой авантюре...
Интересно, почему Дин обмакнул кость в кровь не острием, а противоположным концом? Конечно, в Слове Божьем инструкций на этот счет не оставлено, но, на мой взгляд, тут уж надо было либо всю кость омыть целиком, либо острие - как мажут ядом стрелу или нож.
data:image/s3,"s3://crabby-images/135db/135dbb15ae7dc631d9b91299caca34c380b4acd3" alt=""
И я так и не поняла, в чем была фишка с двумя костями. Зачем нужно было делать два оружия - одно настоящее, другое фальшивое? Дин не мог предвидеть поведения Дика, и вовсе не факт, что первый удар его просто отвлек бы. Да, Дик был уверен, что Кроули выполнил свою часть сделки, но он мог засомневаться, он мог банально разозлиться. Зачем было рисковать? Да, у Дина не могло быть уверенности, что настоящее оружие сработает. Но если бы оно не сработало, не помогли бы и сто фальшивых костей. Надо было бить наверняка с первого удара. Такое впечатление, что Гембл решила либо немного приукрасить сцену, чтобы она не выглядела настолько уж примитивно (просто "пришел и воткнул кость"), либо дать возможность Кастиэлю тоже приложить руку к великому подвигу. Либо и то и другое. Иного объяснения я не вижу.
Ну, и риторический вопрос: зачем братья разделились в логове Дика? С точки зрения тактики это было очень глупо. Такой ход был бы оправдан только попыткой поскорее найти Дика в довольно большом здании. Но это было бессмысленно, поскольку настоящего Дика мог распознать только Кас. При всем моем уважении и сочувствии к Кевину, он мог рассчитывать только на помощь во вторую очередь. Винчестеры знали, что он в плену у Дика, знали что он ему нужен, поскольку Дик до сих пор не убил его. А, значит, может продержаться и еще немного. Правило войны - мобилизация всех сил и средств ради главной цели. А у них в этой критической, но совершенно неопределенной ситуации, каждый боец на счету. Не зная, как повернется дело, распылять силы - чистой воды безумие. Это с точки зрения здравого смысла.
А с точки зрения эмоций, могу только повторить, что для меня этот финал - худший из всех. Во всех предыдущих сезонах братья в решающей схватке были вместе, плечом к плечу. Даже в четвертом финале, вдрызг разругавшись, они были вместе. Это к Сэму Дин рвался из той Зеленой Комнаты. Это к Дину Сэм спешил, едва очнувшись в 6-м финале. Не для того, чтобы "поучаствовать" - чтобы быть рядом с братом. И погибнуть, если придется, вместе. Вот в чем суть "Сверхъестественного". По крайней мере, в этом постоянно убеждают нас творцы.
Я вовсе не хочу сказать, что Дин и Сэм должны всюду ходить, взявшись за руки. Я много возмущенных упреков слышала на эту тему. Но я же не об этом. Я о сохранении хоть какой-то основы. Можно развиваться, взрослеть... но должна быть какая-то константа. Если ее нет, если разорвать связь времен, какой тогда смысл в сериале? Вполне можно было так скроить сюжет, что и братья разобрались бы с Диком вместе, и Дин с Касом потом в Чистилище вдвоем оказались. Я с большим удовольствием посмотрю на самостоятельного Сэма. Но финал - это всегда классика. Квинтэссенция сезона, сериала. А от продемонстрированной рокировочки за версту несет беспардонным фансервисом.
Что ж, 7-й сезон окончен - да здравствует 8-й сезон. По традиции могу только высказать робкую надежду, что он будет лучше предыдущего. Хоть чуточку.
@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Седьмой Сезон
Вовремя. В четверг можно уже будет познакомиться с восьмым сезоном.
Ангелы
После эпизода 7.01 ангельская линия приказала долго жить, оставив кучу подвисших вопросов. Что там произошло у них после гражданской войны, если она закончилась, конечно? Кто там верховодит теперь? Куда делось Божественное оружие? Остались ли там еще архангелы, а если нет, то кто выполняет их функции? Действительно ли Кас выкосил тысячи ангельских душ?..
И поэтому ангельскую линию просто необходимо прояснить. Чем, вроде как и собирается заняться Карвер. Хотя бы потому, что "ничейного оружия не бывает" (ц). А что до архангелов - то, скорее всего, в сериале ограничились четырьмя, из которых двое в Клетке и двое - мертвы. Насчет "выкосил"... Конечно, переводы эпизодов бывают разные, вернее, акценты разные, но в том, что я смотрела Кас сказал Дину в 7.17: "Ты не знаешь, какую цену заплатил Рай!" - так что вплоне возможен и такой вариант, с уничтожением всех верных Рафаилу ангелов, а таких наверняка было немало.
И все равно непонятно, откуда у Мэг ангельский клинок - ей же на Небеса дорога заказана. Сперла на земле у какого-то новоявленного Бальтазара? Или клинок с Небес прямо в руки ей упал?)))
Почему сперла?
К тому же повод для появления ангелов никак не соответствует Канону, поскольку опекать Пророков положено архангелам, а не ангелам. Конечно, всех тонкостей процедуры мы не знаем и можно, к примеру, предположить, что Кевин "не совсем обычный пророк", поэтому с него достаточно и ангелов.
А в оригинале Кевин пророк или хранитель? Потому что если он,, скорее, толмач, переводчик Слова Божьего. И хранитель заодно.
то и охрана другая. Не постоянная опека, а те, в чье "дежурство" он вступил в свои обязанности. Наверное.
Получается, пророк должен вступить в свои обязанности только в том случае, если Слово обнаружится. А если нет? Значит ли это, что Слово не должно попасть к людям? Но тогда почему Устав не предписывает в случае обнаружения забрать его у людей и спрятать снова? Зачем вся эта морока с Пророком и пустыней?
В порядке размышлений и предположений. Слово, которое читает хранитель, предназначено не для людей, а для ангелов. Поэтому им и предписано перенести чтеца в пустыню (кстати, это не обязательно должна быть географическая пустыня, вполне возможно, просто уединенное место, недоступное для посторонних), выслушать инструкцию по действиям, выполнить, вернуть инструкцию на место. Хотя, надеюсь, что в восьмом сезоне этот момент все-таки прояснят.
Альфа-Вампир
Альфа мне понравился еще в 6-м сезоне. На мой взгляд, он выглядит даже значительнее Дика Романа, хотя это, конечно, исключительно субъективное восприятие.
Тогда я тоже субъективна.
Дик определенно страдает излишней самонадеянностью. Что в итоге его и сгубило.
И как же он мог просмотреть в Контракте раздел "Гарантии Сторон"? Надо было подстраховаться))...
Он и подстраховался. Когда создал клонов. Только не учел участие Кастиэля в налете на корпорацию.
Кроули - праздник внесезонный)). Персонаж не внушает ни малейшего уважения, зато поражает своей органичностью. За что, конечно, респект Марку Шеппарду. Он настолько вжился в эту роль, что я просто не представляю его в обычной жизни. Кроули, и этим все сказано)))
ППКС!
Понятно, что Кроули кинул Дика - я бы тоже кинула за такую жалкую подачку, но как же быть с "честным демонским"? С крылатой фразой "Здесь вам не Уолл-Стрит!"? И почему эта парочка говорила только о Канаде и США? А как же остальной мир? Или Кроули Король только Североамериканского Ада?))
Кроули не нарушал "честного демонского", он просто использовал лазейку в договоре. Ему надо было передать Винчестерам "левую" кровь, но не свою - и он это сделал. Но нигде не было сказано, что нельзя передавать смешанную кровь. Так что тут демон просто использовал незнание клиента. А насчет "король Североамериканского Ада" - наверняка есть отделения для других регионов, тех, где содержатся представители других религий. Наверное.
Интересно, с кем такие контракты подписываются?
С клиентами, которые знают латынь в объеме большем, чем молитвы и заклинания?
И в который раз уже приходит в голову... Почему Король Ада так плохо информирован? Даже не знал, что Кастиэль ожил.
Это же демон и вдобавок Король!
И как у каждого короля, у него тоже есть своя оппозиция. Иначе не рвался бы открыть Чистилище, чтобы получить дополнительные ресурсы. К тому же, если уж даже у Азазеля была оппозиция, не говоря о Люцифере, то почему Кроули должен пользоваться абсолютным доверием и любовью своих подданных?
Лишний, на мой взгляд, персонаж. И не только в финале, но и во всем седьмом сезоне. Совершенно непонятно, для чего авторы выпустили ее на сцену.
Может, чтобы показать, что не все так гладко в адском королевстве? И что у Кроули есть противники в лице приверженцев законного короля?
Кас
Наверное, самая непонятная фигура во всем финале.
И мне почему-то все время кажется, что Кастиэль притворяется. Как в случае с любителями распускать слух о собственной смерти, чтобы узнать отношение к себе окружающих в необычных обстоятельствах.
Он и притворялся! Я, конечно, читала, что Дженсен и Джаред порой пытаются расмешить Мишу во время съемок, и тогда понятно, почему в некоторых кадрах на лице Каса затаенная улыбка, но 7.23 я смотрела с субтитрами от Фаргейта, так вот они перевели даже ту песню, которая играла, пока Кас сидел в машине, когда к нему подходил Дин. И слова песни были настолько в тему, что никаких сомнений больше не было: Кас притворяется!
Кастиэль упорно отказывался от сотрудничества, но, расслышав "нотку прощения", тут же размяк и влился в команду? Все это сильно напоминает знаменитую сцену с возвращением плаща в 7.17 - одна же рука ваяла!... Не удивлюсь, если и тут пришлось потом немного, гм... подкорректировать текст.
Наверняка пришлось. Потому что текст не воспринимается как цельный, из него будто вырезали несколько фраз.
Бобби слишком много знал о призраках - он был уверен, что сумеет вывернуться. Не удалось. Печальный, хотя и совершенно закономерный финал.
Непонятно только, почему металлическая фляга Бобби горела, словно картонная? И очень уж быстро.
Да уж... А я было подумала, что Бобби поможет мальчикам, вселившись в Дика и тем самым "затормозив" его.
Когда Импала сносит шлагбаум, видно, что в машине все еще сидят двое, а уже перед самым прыжком в вывеску в ней остался только водитель - видимо, Кас телепортировался в здание корпорации Дика. Возникает вопрос, как Мэг на полном ходу, за доли секунды смогла перелезть за руль?
Вообще-то, Мэг тоже умеет телепортироваться, так что переместиться на место водителя ей было не сложно.
И я так и не поняла, в чем была фишка с двумя костями. Зачем нужно было делать два оружия - одно настоящее, другое фальшивое?
Такое впечатление, что Гембл решила либо немного приукрасить сцену, чтобы она не выглядела настолько уж примитивно (просто "пришел и воткнул кость"), либо дать возможность Кастиэлю тоже приложить руку к великому подвигу. Либо и то и другое. Иного объяснения я не вижу.
У меня есть одно объяснение, но тут больше преположений, хотя и на основе физиологии левиафанов, о которой упоминалось в сериале. Сейчас поясню.
Фальшивым оружием Дин ударил левиафана в грудь, не причинив при этом ему никакого вреда, и тот решает, что человек не опасен и расслабляется. Но тут вмешивается Кастиэль, хватает Дика за голову и открывает его шею, в которую и наносится смертельный удар. Почему в шею: при отсечении головы левиафан может восстановиться, потому что голова "подползает" к туловищу (как было с Чедом в подвале), значит, то, что является собственно левиафаном, находится в основании черепа, через что и прошла вторая кость. Наверное.
Ну, и риторический вопрос: зачем братья разделились в логове Дика?
Наверное, чтобы показать зрителям, что Винчестеры - не тупые солдафаны, действующие по утвержденному плану, но способны отвлечься на спасение гражданского.
Что ж, 7-й сезон окончен - да здравствует 8-й сезон. По традиции могу только высказать робкую надежду, что он будет лучше предыдущего. Хоть чуточку.
Я тоже надеюсь.
Green_Eyed, спасибо!
Именно это я и имела в виду. Я - за последовательность. Если уж начинать разговор, то не на пустом месте.
А в оригинале Кевин пророк или хранитель?
Его по разному называют. В процитированном уставе Гарнизона он вроде бы хранитель, в самом начале ангелы называют его Пророком... Но, может, это два (или три) в одном...
В порядке размышлений и предположений. Слово, которое читает хранитель, предназначено не для людей, а для ангелов. Поэтому им и предписано перенести чтеца в пустыню (кстати, это не обязательно должна быть географическая пустыня, вполне возможно, просто уединенное место, недоступное для посторонних), выслушать инструкцию по действиям, выполнить, вернуть инструкцию на место.
Это очень разумное объяснение. Но меня смущает сам термин "пророк". Все-таки библейские пророки для людей пророчили. И если это все для ангелов, зачем эти Слова на земле, среди людей прятали? Такое впечатление, что эти инструкции все-таки были оставлены для людей, во-первых, и для самых экстренных ситуаций, во-вторых. Задвинуть обратно левиафанов, закрыть врата ада...
Он и подстраховался. Когда создал клонов.
Нет, я имела в виду, почему дик как-то не подстраховался от подставы Кроули. Ведь Контракт должен был касаться не только раздела североамериканского континента
Кроули не нарушал "честного демонского", он просто использовал лазейку в договоре.
О чем я и говорю - плохо Дик договор читал, если ему такое в голову не пришло. Но мне кажется, Кроули его все равно бы кинул. Я тут еще подумала... Ведь его патетические разглагольствования "Здесь вам не Уолл-Стрит" касались перекресточного бизнеса. В этом бизнесе сильно заинтересован Ад, поэтому они и должны дорожить клиентурой - иначе разбегутся все. А соглашение с Диком - это не типовой Контракт. Это особый случай, причем на эти договоренности Кроули толкали, ему они не нужны были - его и так все устраивало. А раз так, то... каждый сам за себя. Такими вещами и люди не брезгуют, а уж демонам сам...
В смысле, что текст договор составлен на латыни.
Спасибо!
Фальшивым оружием Дин ударил левиафана в грудь, не причинив при этом ему никакого вреда, и тот решает, что человек не опасен и расслабляется. Но тут вмешивается Кастиэль, хватает Дика за голову и открывает его шею, в которую и наносится смертельный удар. Почему в шею: при отсечении головы левиафан может восстановиться, потому что голова "подползает" к туловищу (как было с Чедом в подвале), значит, то, что является собственно левиафаном, находится в основании черепа, через что и прошла вторая кость.
У меня, кстати, мелькнула та же самая мысль. Такое впечатление, что убивцам надо было подобраться именно к шее врага. Но в грудь все-таки вогнать кол проще - грудь широкая. А шею человек (и не только) всегда более трепетно защищает, руку перехватит, как нечего делать. Но тогда уж надо было прописать это в Слове Божьем!
Кстати, какой же силы должен быть удар, чтобы довольно толстая кость вошла в человеческую грудь на такую глубину! Мне кажется, это не очень-то просто - все-таки грудная клетка, кости. Я понимаю, если молотком забивать - как кол в сердце вампирам. В горло проще, понятное дело...
Green_Eyed, спасибо!
Нет. Это тебе спасибо.
Наверное, поэтому о Кевине говорят и как о пророке, и как о хранителе, что он не тот, кто "пророчит" для людей. Хотя бы потому, что кто бы из людей (особенно "серьезных" ученых-лингвистов) поверил его переводу каменных таблиц? Не говоря уже о том, что эти таблицы "активизируются" не когда их находят, а когда появляется необходимость в исполнении написанной там инструкции (это я уже исхожу из спойлеров на восьмой сезон, где Кевин говорит о наличии еще одного Слова в музее - получается, что его отрыли лет сто тому назад, но ангелы даже не спохватились).
На Земле таблицы могли оказаться по разным причинам, тут можно пофантазировать, использую как традиционную так и современную мифологию, но, поскольку пока вроде как не говорили, что таблицы были похищены, то, возможно, этот момент прояснят в новом сезоне. Или фикрайтеры сами найдут обоснование такому выбору тайника.
Нет, я имела в виду, почему дик как-то не подстраховался от подставы Кроули.
Я поняла так, что Дик понимал, что Кроули его сдаст, поэтому наделал клонов в расчете на то, что пока Винчестеры будут искать настоящего, самому с ними разделаться.
Кстати, какой же силы должен быть удар, чтобы довольно толстая кость вошла в человеческую грудь на такую глубину! Мне кажется, это не очень-то просто - все-таки грудная клетка, кости.
Такой же силы, как удар ножом. Кость все-таки была остро заточена, да и сама по себе большеберцовая кость тверже ребер, не говоря о хрящах, соединяющих ребра с грудиной. Да и к тому же опытный охотник, а тем более палач (я ни на что не намекаю и не провоцирую спор, просто объясняю откуда у Дина такой дополнительный опыт и познание анатомии) не промахнется и четко ударит в межребеный промежуток.
Что ж, до встречи в обзорах по восьмому сезону?
Идеи, фразы... можешь брать все, что захочешь. Без спроса и кредитов.
Я уже присмотрела кое-что.
Ну да... понятно, что он не такой, как Чак и уж тем более не такой, как библейские пророки. Просто у меня поневоле сериальный Пророк с Чаком ассоциируется - тот тоже "пророчил" не для ученых, а воистину нес свои пророчества в массы. Наши массы
это я уже исхожу из спойлеров на восьмой сезон, где Кевин говорит о наличии еще одного Слова в музее - получается, что его отрыли лет сто тому назад, но ангелы даже не спохватились
Кстати, да... там четко была показана табличка в музее. Почему же, когда ее отрыли, ни в кого молния не ударила? Кстати, я в какой-то статье видела фразу о том, что Кевин - единственный пророк (надо полагать, единственный пророк-хранитель?). Может, когда отрыли ту табличку, он еще просто не родился? Он же молоденький совсем...
Я поняла так, что Дик понимал, что Кроули его сдаст, поэтому наделал клонов в расчете на то, что пока Винчестеры будут искать настоящего, самому с ними разделаться.
Да, это логично.
Кость все-таки была остро заточена, да и сама по себе большеберцовая кость тверже ребер, не говоря о хрящах, соединяющих ребра с грудиной.
Да, наверное.. Понятно, что Дин - мужчина сильный. Просто я плохо себе представляю, какой силы должен быть удар для этого. С анатомией совсем плохо, ничего круче шприца я в человеческое тело не всаживала - да и то в мягкие части
Они у тебя живые.
Спасибо. Именно так я к ним и отношусь. Я рада, что донесла это ощущение.
Я уже присмотрела кое-что.
Ни в коей мере не беру свои слова назад насчет "без спроса", но, может, потом как-нибудь поделишься? Когда (и если) идея выкристаллизуется? Любопытно же, что именно заинтересовало...
Скорее всего, так и есть. Таблички найти можно, но понять что же именно там написано может только пророк-хранитель, который рождается только когда появляется необходимость в очередной инструкции. И, кстати, таких ведь "нечитаемых" таблиц очень много, даже навскидку можно сразу вспомнить этруское письмо, Фестский диск, "линейное письмо А" минойской цивилизации, надписи на печатях из Мохенджо-Даро. А вдруг они тоже ждут такого вот "Кевина"?
Ни в коей мере не беру свои слова назад насчет "без спроса", но, может, потом как-нибудь поделишься? Когда (и если) идея выкристаллизуется? Любопытно же, что именно заинтересовало...
Конечно.