спойлер11.03 “The Bad Seed” (Паршивая овца) – 21 октября 2015

ДЖЕНСЕН ЭКЛЗ РУЛИТ — Пока Ровена пытается собраться с силами, чтобы защититься от Винчестеров, Сэм и Дин заняты поисками пропавшего ребенка, который связан с Тьмой. Тем временем Кастиэль пытается оклематься, а Кроули пытается найти способ использовать Тьму в своих личных целях.
Режиссер: Jensen Ackles, Сценарий: Brad Buckner & Eugenie Ross-Leming

Ровена пытается защититься от Винчестеров? Могущественная ведьма, обладательница Книги проклятых, боится двух людишек? Дааа... вот что значит имидж. И все равно, чего это она так переполошилась? Судя по последнему кадру 10.23 и первым роликам 11 сезона, Винчестерам сейчас есть чем заняться и помимо Ровены.

И понятно теперь, что они все так с этим младенцем носятся... Может, это и есть сама Тьма - в смысле, ее воплощение? А дальше все пойдет, как в фильме "Омен".

По крайней мере, Кроули не изменился. Интересно, есть на свете хоть что-нибудь, чего он не использовал в своих личных целях? Понятно, что чемпионы по использованности давно уже Винчестеры, но и все остальное тоже в ход идет.

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Одиннадцатый Сезон

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Одиннадцатый Сезон

Этот эпизод лишний раз доказал, что я все-таки фанат кейсов – эпизодов-охот. Конечно, среди них тоже попадается много мусора, но они мне как-то ближе. И дело не в том, что я не люблю мифологию – я очень люблю мифологию, и фантазии у меня вполне хватает, и кейсы могут быть напичканы мифологией. Просто мне совсем не нравятся основные мифологические линии современной арки – ангельская и адская.

читать дальшеПоэтому о мифологии этого арочного эпизода мне говорить сложновато. Я с самого начала была не в восторге от Каина, начиная с того, что я просто не понимала, что это такое. Разумеется, я имею в виду не библейского Каина, а сериального. Вернее, все было относительно понятно до момента какой-то странной «отставки» Рыцаря Ада, хотя это вроде бы не должность, с которой можно подать в отставку, а обозначение природы существа. Да-да, я знаю расхожую фразу «любовь творит чудеса», но вся эта спасительная лавстори очень уж… несерьезно выглядит. И чуждо для СПН, где, по сути, показана только одна великая любовь между мужчиной и женщиной – любовь Джона и Мэри. А уж чтоб между демоном и человеком, да чтоб такая (чуть было не написала «душеспасительная»)!.. Это так же не к месту, как и принудительное превращение Бобби в папочку Винчестеров. В общем, поскольку я в свое время так и не поняла, как мог тот, кто по природе своей убийца, превратиться в мирного пасечника, обратное превращение меня не удивило, не огорчило и не обрадовало. Обратился, так обратился. И забыл, понятное дело, что сам просил Дина себя убить. В СПН такие просьбы не редкость. Сэм просил Дина убить себя во втором сезоне, и Дин недавно просил Каса.

Поле, где Каин зарывал свои жертвы, показалось каким-то маленьким, не соответствующим озвученным масштабам. И зачем Каин вообще хоронил трупы? Он же убийца со сверхъестественной силой, он ненавидел себя и свой род – вполне мог просто бросать их на месте. А он насыпал такие аккуратные могильные холмики… Видимо, для наглядности – чтобы зрителям понятно было, что он не шутит. )))

Не знаю, что еще можно сказать о Каине. Актер хороший, конечно, очень соответствует образу персонажа, и вообще вся финальная сцена драки сыграна хорошо, хоть реплики и бледноваты. Ситуацию спасают эмоции, экспрессия.

Почему-то запомнился блок смертников в тюрьме – он воспроизведен с документальной точностью. В свое время я выкладывала здесь подборку «Десять самых страшных мест на земле», и туда входил фрагмент о тюрьме, где приводятся в исполнение смертные приговоры. Фотки точно такие же. И в «Зеленой миле» – одном из самых жутких фильмов, которые я видела, точно такой же бэкграунд.

Что там еще было? Ровенкроул? Я уже говорила и могу только повторить – перебор уже с этой санта-барбарой. Хотя мне почти нравится Ровена (уже почти больше Кроули), но надоела эта вода в ступе...

И опять эта сотовая связь в Аду…Ад же вроде под землей находится? Как там мобильник может работать, если он сплошь и рядом не ловит в обычном подвале? Разве что Кроули улавливал электромагнитные излучения над поверхностью и принимал их непосредственно в свою черепушку. А телефон ему просто как игрушка…))

Я понимаю, конечно, что можно сказать себе «это же сериал о сверхъестественном, значит, здесь возможно вообще все. )) Но в том-то и дело, что сериал – не сказка, вроде «Белоснежки», или «Красной шапочки», или «Спящей Красавицы», где, кстати, тоже существуют свои законы. Принципиальная разница в том, что в классических сказках сама реальность сказочная – «некоторое царство, некоторое государство, некоторая эпоха». А в «Сверхъестественном» реальность самая обычная и вполне конкретная – США, 2005-2015 годы. Просто в этой реальности происходят отдельные сверхъестественные события, не меняя ее в целом. Если этих событий и фактов будет слишком много, сериал превратится в пародию на настоящую сказку со сказочной реальностью, а задуман он был совсем не таким. Изначально баланс был почти идеальным, на мой взгляд, а сейчас он уже нарушен. И дело не только в мобильной связи в Аду или ангелах и демонах, которые почему-то едят и пьют…

Теперь о последней сцене, когда Сэм говорит Касу буквально со слезами в голосе «Дину совсем плохо».
С одной стороны, я с ним согласна – Дину действительно плохо, но что в этом удивительного? Как может быть хорошо тому, кого буквально час назад по полу размазывали, и кто час назад убил Первым Клинком Первого Убийцу? Но мне почему-то думается, что Сэм имел в виду не конкретные последствия финальной драки, а общее состояние Дина. И вот тут снова как-то неубедительно получается. Я сейчас смотрю все серии подряд, но я не заметила такого уж сильного изменения в состоянии Дина. Если вспомнить сезон, начиная с 5-го эпизода, в чем проявлялось серьезное ухудшение? Да, Дин очень часто пребывал в смятении, в сомнениях, в миноре, был раздражителен – хотя даже это проявлялось не спонтанно, а как-то… дозировано – словно по графику. Обычно в разговорах с Сэмом в Бункере (в начале эпизода) или в Импале (в конце эпизода)… Но, простите, у любого человека начинается хандра в период жизненного кризиса. Из каких-то физиологических проявлений в «мирное время» (не когда он кого-то – преимущественно плохих парней – в капусту рубит) запомнился, пожалуй, только сон с горой трупов. Да, сон паршивый, но все равно не убеждает – мне иногда и похуже снятся…)))) Дин был вполне вменяем во всех последних эпизодах, рассуждал вполне разумно – по-человечески разумно, и был в отличной физической форме. И даже сейчас он смог по доброй воле отдать Клинок сразу после убийства!.. Так что в целом я не вижу изменений из разряда «совсем плохо».

Такое впечатление, что эта серия стала поворотной в отношениях обоих Винчестеров к проблеме Метки. В эпизодах первой половины сезона Сэм ни на какие «потемнения» не скатывался, и действовал достаточно осмотрительно, а Дин был настроен весьма решительно. Именно он чуть не прирезал Метатрона, тогда как Сэм пытался его остановить. Если вспомнить, что я видела в прошлом году во второй половине сезона, то там Сэм уже землю носом рыл в поисках способа избавиться от Метки, а Дин… Дин уже ничего не рыл. Хотя это канонично, если вспомнить 4 сезон. Как там было? Какое-то время Сэм держал свое обещание не пользоваться недозволенными методами (= не пить кровь демона), слушался Дина и ангелов. Он тоже был бы рад разрулить ситуацию (= убить Лилит) правильными, благочестивыми методами, и Винчестеры честно пытались, но потом стало ясно, что хоть они и лезли из кожи вон, хоть им и помогал Ангел Господень, ничегошеньки у них не получается – они никак не могли обыграть Лилит. И тогда Сэм пошел ва-банк, в то время как Дин продолжал уперто твердить о каких-то правилах… Тогда этот перелом был явно обозначен, кажется, в эпизоде 4.11– который про фокусников. Такое впечатление, что в 10-м сезоне подобная роль отведена эпизоду 10.14.

А еще такое впечатление, что этот эпизод снимался накануне принятия решения о продлении сериала. Известно, что, начиная с 6 сезона, у авторов всегда есть как минимум два варианта сезонной арки: один на случай продления сериала, а другой – на случай окончания. Похоже, сюжет 10.14 планировался под второй вариант. Не исключено, что в том случае, если бы продления не было, финал 10 сезона и всего сериала сложился бы именно так, как я тут однажды предположила – три серии финальной арки были бы посвящены убийствам, которые озвучил Каин: в 10.21 Дин убивает Кроули, в 10.22 – Кастиэля, в последнем, 10.23 – Сэма. Что стало бы с самим Дином при таком раскладе, сказать трудно, но, думаю, ничего хорошего ему авторы не приготовили. Все это в целом укладывается в концепцию не-хэппиэндовского финала, принятую карвером. И, в общем-то, это логично – аналогия с судьбой библейских Каина и Авеля предельно очевидна. Нечто подобное ожидали еще в 9 финале, и фанфиков на тему «Дин убивает Сэма, как Каин Авеля» было написано немерено. И тогда пришлись бы кстати эти загадочные слова Метатрона «Река закончится в истоке» – т.е. «все вернется на круги своя» или «круг замкнется». Но потом карвер получил отмашку на новый виток, и концовку пришлось переигрывать. Река свернула и потекла не к Истоку, а в сторону Тьмы. ))) А пророчество Каина превратилось в бред сумасшедшего, опьяненного убийствами. Хотя всегда можно сказать, что Каин ничего не знал о Тьме, поэтому говорил из расчета, что Дин никогда не сможет избавиться от Метки. И если бы не это заклинание Ровены, все так и случилось бы. Ну, а слова Метатрона настолько мутные, что их вообще можно повернуть как угодно. И, вполне возможно, авторы еще повернут. Но все-таки изначальный их смысл видится мне именно таким, как я сказала выше.

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Десятый Сезон

Проклиная себя за склонность к мазохизму, я уселась смотреть эпизод 10.11. Разумеется, я еще с прошлого года знаю, что это эпизод про «темную» и «светлую» Чарли, и мое отношение к персонажу не изменилось, но Чарли умерла, как-никак, а к мертвецам надо быть снисходительнее...

читать дальшеСерия показалась неплохой – особенно после унылого промежуточного финала. Да и сама Чарли какого-то резкого отторжения у меня не вызвала. А в темной ипостаси она вообще выглядит молодцом. И это лишний раз доказывает, что как только она перестает стрелять глазами, демонстрировать ужимочки, вертеть задом, говорить драматическим тоном – одним словом, как только перестает изображать из себя наивную миленькую простушку по имени Мэри Сью, то сразу становится вполне смотрибельной.

Хотя в финале чувство меры и элементарный здравый смысл все-таки изменили Робби Томпсону, и эпизод он все-таки малость изгадил.

Сама по себе идея раздвоения личности обыгрывается в мировой литературе (и клинической психиатрии) давным-давно. Никакого ноу-хау тут нет – особенно для сериала на такую тему, как «Сверхъестественное». Да и в самом сериале деление персонажа на «темный» и «светлый» в том или ином виде уже показывалось, к примеру, бездушный Сэм или Дин с Меткой… Конечно, это было не буквальное разделение, а в некоторых случаях это и разделением трудно назвать, но в этом и был определенный интерес.

О раздвоенности в данной серии говорить неинтересно, поскольку сценарист выбрал очень примитивный способ. Понятно, что Робби Томпсон не стал заморачиваться полутонами и рубанул по-своему, как и положено в комиксах. Был один человек, стало два – хороший и плохой. Память и ощущения у них одни на двоих, а эмоции, логика и поступки – индивидуальные, соответственно окрасу.))

Ну да, в любом человеке есть обе составляющие, и в зависимости от того, какая составляющая перевешивает, человек считается хорошим или плохим. Это естественный порядок. Но если кто-то задумал его нарушить, разделив составляющие, ничего хорошего из этого все равно не получится – ни для хорошей половины, ни для плохой, потому что для функционирования многогранной личности нужны обе части. В сериале эта мысль промелькнула, когда хорошая Чарли не смогла взломать банковские счета – ради благого дела! – именно в силу своей кристальной положительности. Бинарная система «хороший-плохой» не допускает полутонов, а бесконечное разнообразие нашей жизни неизбежно их подразумевает. Все это весьма банально.

Тема мести тоже всплывала недавно, когда речь шла о Коуле. Добавить особо нечего, эпизод только подтверждает мои слова. Родители Чарли погибли уже давно, и за все это время у нее, несмотря на все хакерские умения, не было поползновений раскапывать этот случай, и уж тем более мстить! Мстит по определению темная составляющая. Да, темная составляющая и раньше была в Чарли, она не вдруг появилась, но светлая все же перевешивала. Если бы таких, как темная Чарли, было большинство, земля давно уже превратилась бы в джунгли, где рыщут хищники. Личная месть (=самосуд) недопустима, впрочем, как и безнаказанность, и несовершенство судебной системы – не оправдание. Разумеется, здесь под местью я имею в виду не кнопку, которую обиженный ученик подкладывает на стул училке, а нечто более серьезное. Все романтические истории – о графе Монте-Кристо, храбрых ковбоях из вестернов и прочих бескорыстных поборниках справедливости хороши только в книжках и в фильмах. В реале все гораздо сложнее. И грязнее.

Ну, и эта песня о притягательности зла уже начинает надоедать. Сначала карвер нам объяснил, что Дину было хорошо в Чистилище, потому что там «все было просто и ясно». Потом в 10.03 Кас изрек фразу о том, что переход на темную сторону дает свободу (= безответственность). Теперь вот Чарли повторила эту фразу почти слово в слово…

Дин тут производит какое-то странное впечатление. С одной стороны, он вроде бы «злеет» под влиянием Метки, но с другой – проявляет, мягко говоря, наивность, покупаясь на разглагольствования темной Чарли о том, что она хочет всего лишь взглянуть в глаза убийце своих родителей и бла-бла-бла… Я могла бы понять, если бы простой человек поверил, но Дин! Он же сам с Меткой, а значит должен понимать, что есть ситуации, когда человек просто не в состоянии противостоять темной силе.

Понимать Дина в 10 сезоне одновременно и просто, и сложно из-за его непонятного статуса. Это не Бездушный Сэм, который однозначно иное существо. И это не Демон Дин из первых трех серий, который однозначно не человек, не обычный Дин. Сейчас получается, что Дин, с одной стороны – это обычный человек, излеченный от демонства, но, с другой стороны, на него действует Метка, а иногда подчиняет себе полностью. Проблема в том, что границы между состояниями размыты – это не Сэм, одержимый Гадриэлем, у которого в момент гадриэлизации синие лампочки в глазах вспыхивали, чтобы народ не запутался. А тут никаких знаков нет, а значит любой зритель, если ему не понравилось поведение Дина, может сказать: «Нууу, это же не Дин – это Метка в нем говорит», а если понравилось – «Нууу, Дин же все-таки не полностью попал под влияние Метки – это он настоящий». И критерии «понравилось/не понравилось» для каждого свои, как соль-сахар по вкусу. С одной стороны, это удобно для поклонников, потому что автоматически дает персонажу индульгенцию на все случаи жизни. С другой стороны, это неинтересно, поскольку характера персонажа, как такового, авторы не раскрыли, показав нечто аморфное. Но с третьей стороны, большинству зрителей уже давным-давно плевать на авторские трактовки, поскольку все характеры уже сложились в головах, и теперь увиденное просто подгоняется под личный канон каждого.

И если две трети серии я смотрела почти с удовольствием, ближе к концу я уже потеряла нить повествования. Вся эта история с бывшим Словесником, Клайвом, который, оказывается, тоже раздвоился в Волшебной Стране, и его темная ипостась стала Волшебником Оз, показалась жутко скомканной и бестолковой. Не поняла, почему темная и светлая Чарли внешне одинаковые, а Клайв и Волшебник Оз – разные. И уж совсем не поняла, каким образом смерть пары Клайв-Волшебник заставила обеих Чарли слиться в одну… Уже потом, читая транскрипт, я обнаружила, что слияние произошло потому, что Сэм вложил в руку Чарли ключ, который взял у Волшебника. А я что-то и не заметила этого… Но все равно осталось впечатление сумбурной детской сказки. И, кстати… я не поняла, а где обе Чарли вышли из Волшебной Страны? Входили они тогда через дверь в Бункере, и если теперь раздвоенная Чарли вышла тем же путем, то как Винчестеры этого не заметили?

И в довершении всех бед в финале Чарли снова превратилась в Мэри Сью. Лучше б раздвоенной осталась. ))) Винчестеры выглядели пристыженными, словно побитые собаки, а она строила из себя независимую, всепонимающую и всепрощающую сестричку. Поскольку драка с Дином и эта финальная сцена в прошлом году вызвали споры, я тоже высказалась тогда, хотя и не смотрела эпизод.

Сейчас могу повторить слово в слово то, что уже сказала: Дину не за что просить прощения у Чарли (впрочем, гордиться тоже нечем), а Сэму уж точно не за что ее благодарить. По-моему, благодарить их обоих как раз она должна – без Винчестеров по земле так и бродил бы монстр и бестолковая пай-девочка, которая со своей «хорошестью» вряд ли выжила бы в одиночку в этом жестоком мире. Но, видимо, учитывая историю с Дином в 10.03, у меня и авторов сериала совершенно противоположные подходы к вопросу о благодарности.

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Десятый Сезон

10.09 The Things We Left Behind (Тени прошлого)
10.10 The Hunter Games (Игры охотников)

Я опять решила объединить два эпизода в один обзор, как это было сделано для первых трех серий. В какой-то степени, 10.09 и 10.10 тоже объединены в одну арку – арку промежуточного финала. И это самое удивительное. Я не помню ни одного «малого финала» настолько невнятного и примитивного. Если не знать графика показа, можно подумать, что 10.09 – это самая обычная проходная серия, даже без намека на какую-то замануху, какую-то загадку, над которой можно поломать голову в хиатус. Конечно, наличие предхиатусного клифхэнгера – это не какой-то обязательный закон, но именно так было все предыдущие сезоны. И даже если не клиффхэнгер, то значительности и напряженности в этой серии должно быть в достатке. А тут просто… какое-то недоразумение.

По содержательности и напряженности первая послехиатуснпая серия, 10.10 выглядит, конечно, поинтересней, хотя в ней совсем отсутствует какой-то единый сюжет. В отличие от 10.09, которая с некоторыми отступлениями на Винчестеров и Адское семейство, целиком и полностью посвящена отношениям Каса и Клэр. А 10.10 – это просто «фрагмент из жизни Винчестеров и Кроули с Ровеной».

читать дальше
Кроули и Ровена

В этой части сказать почти нечего. Буквально на следующий день из головы все выветрелось. Помню только притворно-сладкий голос Ровены, которая без устали мелит языком, и какого-то ни-рыба-ни-мясо Кроули, который зациклился на теме «как ты могла бросить меня на столько лет!». Если честно, я не заметила по предыдущим сезонам, что Кроули не хватает мамочки. Ему вообще никто не нужен – за исключением тех, чьими руками он решает свои проблемы. А если злость проснулась за испорченное детство, так слишком много воды утекло, сколько ж помнить можно! Да и поделать уже ничего нельзя.

Одним словом, в 10.09 от Ада осталось впечатление сплошной тягомотины. В 10.10 ситуация немного оживилась, хотя запомнились всего несколько моментов.

Вдруг подумалось – а разве в Аду может принимать мобильник?))))))) И в очередной раз подивилась, каким лохом изображают Короля. Недавно только он казнил всех подряд, не задумываясь о последствиях, а теперь подписывает документы, даже не читая. И, несколько забегая вперед, не бьет это с его хвастливыми заявлениями в финале сезона о том, что он «преобразовал Ад». Преобразования – это вообще-то работа, а получается, что все, на что сейчас способен Кроули – это где-то как-то сжульничать и поиметь желаемое чужими руками. Интриги и работа – это две большие разницы. Хотя было время, когда он не производил такого впечатления.

Наверное, единственная здравая мысль Кроули – это его требование, чтобы Дин сказал, для чего нужен Первый Клинок, если уж самим Винчестерам не пришло в голову вытрясти это из Метатрона. Вполне законное требование, хотя, понятно, что Кроули волнует лишь его собственная жизнь.

Ну, и Ровена очень живописно выглядит в кадре. Этот момент, когда она «подключается» к Кроули, чтобы выведать его секреты, снят очень даже зачетно. И снова повторю, что в этой актрисе что-то есть. На роль Ровены она подходит идеально.

Вообще, у линии есть потенциал. Беда в том, что она скомкана до безобразия – какой-то набор обрывочных сцен в каждой серии. Я всех этих демонов в окружении Кроули в два счета перепутала… Поэтому и скучно.

Карвер совершил ошибку, выделив Ад и Рай в отдельные линии. У Крипке ангелы и демоны были просто участниками общего батального полотна. Если показывать линии, то нужна куда более серьезная проработка сюжета и персонажей. Линиям надо отводить гораздо больше экранного времени. Это совершенно забьет основную винчестерскую тему и превратит сериал в полный винегрет. Но даже такие урезанные, скомканные недолинии, на мой взгляд, только порождают сумятицу и лично мне совершенно неинтересны.


Кастиэль и Клэр

Пожалуй, самым значительным достижением авторов стало то, что они поставили точки над i в вопросе «жив Джимми Новак или нет»:

КЛЭР: Мой отец… Он все еще здесь?
КАСТИЭЛЬ: Нет. Человеческая душа может существовать в теле, только пока оно сохраняет некую… структурную целостность, а этот вессель… он был… Он был разрушен архангелом на субатомном уровне.
КЛЭР: А как тогда ты?..
КАСТИЭЛЬ: Я был восстановлен. Твой отец на Небесах.
Амен. Я очень рада за Джимми – рада, что он отмучился, хотя, на мой взгляд, такой вариант порождает еще больше вопросов, которые я и раньше озвучивала. Пояснение Кастиэля лично мне ничего не объясняет. Ну да, верно. Если тело было разрушено, человеческая душа не может существовать сама по себе. Но ведь тело было восстановлено вместе с восстановленной сущностью Кастиэля, их восстановили вместе. И, понятное дело, тот, кто восстановил все это, вполне мог заселить обратно бесхозную душу Джимми. Как это случилось с Бобби в 5.22.

Ладно, возможно, Тот-Кто-Восстанавливает проявил на сей раз милосердие и отправил несчастную душу в Райские Сады. Но почему тогда все ангелы не вселяются в трупы? Было бы очень милосердно. Благочестивые человеческие души освобождаются от телесных оболочек, отправляются в рай, а их тела занимают ангелы. Но канон сериала изначально говорил о другом – и правила опять же придумал Тот-Кто-Восстанавливает, отец всех ангелов. Почему же на этот раз он сам их нарушил? В конце концов, если вессель дал дуба (а такое, наверное, и до Кастиэля случалось – он не один на земле обитал), ангел просто должен найти себе новую квартиру. А если квартира остается той же, значит, и законного хозяина надо обратно заселять. Тому, кто может восстановить тело по атомам, это ничего не стоит.

Потому что иначе очень трудно понять, как ангел – многомерная волна, ослепительно яркий свет, который мы видели в 4 сезоне, совершенно нечеловеческое по своей природе существо – обитает в пустой телесной оболочке. Когда речь шла о «подселении в чужую квартиру», это как-то можно было понять. Ангел пользуется телом, пока находится на земле, а если он отлучается домой, то хозяин снова вступает в права владения. И это мы тоже видели в 4.20. Но если вессель – труп, что случается с ним, когда Кастиэль отсутствует? А он очень даже часто отсутствовал в 6 сезоне, т.е. после гибели Джимми. Фактически весь 6 сезон он провел на Небесах, а на земле появлялся довольно редко. И что, он расхаживал по Небесам в тушке из мяса и костей? Да, нам показывали в 8 сезоне ангелов на Небесах в человеческом обличье, но я всегда считала это определенной условностью – нельзя же показать поступки, разговоры и прочее общение каких-то электромагнитных (или световых?) волн!))) Но ангелы в человеческих телах на Небесах – это слишком даже для «Сверхъестественного»)). А если Кастиэль возносился к себе в своем первозданном виде, что случалось с его мертвым телом? Оно же должно было уже разложиться десять раз, и по возвращении он должен был находить себе новую тушку, испрашивать разрешение на вселение и т.д.

Одним словом, вся эта история требует такой абстрактности мышления, которая мне недоступна, увы. Или тут требуется пылкая любовь поклонников персонажа, которые охотно простят отсутствие логики, лишь бы знать, что эти голубые глаза и обожаемое тело принадлежат исключительно многомерной волне, а не обычному человеку Джимми Новаку.

Что касается поведения Кастиэля, тут на ум приходит один единственный вопрос, и его озвучил Дин.

КАС: Я отвечаю за нее [Клэр].
ДИН: С чего вдруг?
Вот именно – с чего вдруг? Нет, понятно, что он, как честный ангел, должен был бы поинтересоваться судьбой несчастной сиротки. Вопрос в том, почему он столько лет ждал? С момента их встречи прошло семь лет. Обычно, если желания что-то исправить не возникает так долго, оно и возникнуть не должно. Всё, рассосалось уже. Ну, или что-то запредельное должно было случиться. Или хотя бы случайная встреча. А тут действительно – такое впечатление, что Кас мучается от безделья и, пытаясь хоть чем-то заняться, придумал себе эту заботу с Клэр. Либо он просто ищет повод, чтобы не возвращаться на свои «любимые» Небеса. Либо сценаристы ищут повод, чтобы показывать персонаж на экране. Не знаю, в чем причина, но выглядит все это как какая-то прихоть.

Но даже если предположить, что его и впрямь совесть загрызла… Что он планировал делать дальше? Хорошо, забрал бы он ее из детдома – дальше что? Что было бы, если бы она не сбежала? Ответственность за человеческую душу – это не баловство, типа, поиграл и выбросил на улицу. И это подразумевает достаточно долгое время общения. А кто он сейчас? Ангел-бомж, с иссякающей благодатью, кандидат в покойники! Или он рассчитывал превратить Клэр в сиделку, чтобы та нянчилась с ним, когда у него снова «бронхит» начнется? Да, безответственность вполне в духе Каса, но авторам надо ж хоть как-то его менять! Опять показан какой-то нерешительный, «дурашливый» Кас, ничего не смыслящий в реальной человеческой жизни. Сколько ж можно доить этот имидж!…

Ну, и в остальном линия не слишком понятна.
Зачем он позвал Сэма и Дина? Не рассчитывал же он превратить их в воспитательниц! Как я поняла, ему нужно было найти Клэр. Но он же ангел, а у Клэр нет надписей на ребрах! И он сам сказал потом, что «чует ее»…

Откуда у Каса деньги? Для Винчестеров этот вопрос тоже актуален, но тут по традиции сразу вспоминаются липовые кредитки, выигрыши в карты и бильярд, но у Каса-то они откуда? Причем наличка в кошельке. Двести баксов на дороге не валяются…

Откуда у Каса водительские права? Да, я понимаю, что он мог каким-то образом освоить практику, выучить правила, но права выдают в полиции. Он же должен был сдать экзамен – теорию, вождение… Какой нормальный коп выдаст права на вождение «человеку», который производит впечатление, мягко говоря, неадекватного? Это мы к нему привыкли, но не полиция. Или эта корочка просто липа?

Сама история проста, как банный лист. Ни с того, ни с сего Кастиэль вспоминает, что должен позаботиться о Клэр. Клэр такое «счастье» нафиг не нужно, но она использует шанс, чтобы сбежать из ненавистного детдома. Оказавшись на свободе, она сразу же сбегает и от Каса, к которому не испытывает ни симпатии, ни жалости, ни понимания – что, впрочем, вполне естественно. За неимением выбора, она возвращается в дом приемного отца, Рэнди, который отправляет ее грабить магазин, поскольку вдрызг проигрался на скачках и должен вернуть долг. В последнюю секунду вмешиваются Кастиэль и Винчестеры, которых тот подрядил на помощь. Клэр, отнюдь не благодарная своим спасателям, возвращается к Рэнди ни с чем. Когда приходит пора отдавать долг, Рэнди не может вернуть деньги, но согласен расплатиться «натурой» – отдать Клэр своему кредитору для известно каких развлечений. И снова в последнюю секунду вмешиваются Кастиэль и Винчестеры. После резни, учиненной Дином, Клэр решает отомстить за смерть приемного папаши и по совету друзей-бомжей соглашается убить Дина. На этот раз уже у нее наступает просветление – опять в последнюю секунду. Все заканчивается тем, что Клэр уходит в неизвестном направлении, сообщив Касу напоследок, что попробует взяться за ум. Мне эта сцена сильно напоминает уходящую в никуда вервольфиху Кейт.

А вообще жуткая чернуха… Просто клиника.

Не могу сказать, что Клэр так уж меня раздражала – совсем не так, как многих фанатов, судя по форумам. Ну да, дух Крисси витает над серией, но по мэрисьюшности Клэр до нее очень далеко. Безусловно, это не Крисси и уж тем более не Чарли! Возможно, дело в том, что Клэр не изображает (пока не изображает!) из себя крутую охотницу – сейчас это просто очень несчастный озлобленный подросток, у которого вообще-то есть причины, чтобы быть несчастным и озлобленным. Жалко ее, конечно, хотя она достаточно взрослая, чтобы хоть немного разбираться в том, что такое хорошо, и что такое плохо. В конце концов, ее воспитывала бабушка, потом в детских домах, надо полагать, тоже учили, что красть нельзя… И как бы человек ни любил свою приемную семью, с полоборота согласиться на вооруженный грабеж – это все-таки перебор. И участвовать в убийстве человека – тоже перебор, как бы сильно этот человек тебя ни доставал.

И почему-то бросилось в глаза, что очень уж хорошо Клэр все помнит… Да, тут вопрос, конечно, неоднозначный. С одной стороны, память человеческая – удивительный инструмент. Некоторые события врезаются в память в мельчайших подробностях. Но, с другой стороны, в особых случаях та же память включает некий механизм самозащиты, вытравливая травматичные воспоминания, чтобы человек не сошел с ума от горя или страха. И если с Кастиэлем еще понятно – в конце концов, у него облик ее отца, то с Сэмом и Дином как-то странно… Не верится, что она так уж сходу узнала их и даже вспомнила их имена. Такое впечатление, что они только что расстались. Как-то неестественно, на мой взгляд.

Про эту историю с ее приемным папочкой говорить особо нечего. Он подонок, каких мало, и все эти разговоры «он по-своему ее любил» – сплошное лицемерие. Я бы предпочла, чтобы моя дочь жила на улице, чем с таким «папочкой». Проигрываешь бабло – сам ищи способ вернуть долг, а не посылай на преступление сопливую девчонку. И не продавай ее другим мерзавцам. Я всегда была против самосуда, но должна признать, что в итоге Рэнди получил по заслугам. Ну, а тот факт, что с этим не согласна сама бедная сиротка, вполне понятен. Похоже, она от природы не шибко умна, не воспитана и просто сопливая еще. Вдобавок, есть такое понятие, как Стокгольмский синдром…


Сэм и Дин

Основным лейтмотивом эпизодов можно считать фразу «С Дином что-то не так» и первые попытки разрулить ситуацию. Причем, такое впечатление, что это стало откровением и для Сэма, и для Каса, и для самого Дина. Хотя, вполне возможно, последний только претворяется. Но что в этой ситуации неожиданного? И Сэм, и Кас знают, что такое Метка Каина. Понимают, что от нее так просто не избавишься, и, что самое главное, Дин от нее и не избавился. Он только перестал быть демоном, а стал Человеком-с-Меткой-Каина, каким был во второй половине прошлого сезона. Кас и Сэм должны прекрасно помнить все проявления Метки. Почему сейчас что-то должно измениться? Поэтому так странно, что в 10.09 Кас и Сэм решили сопроводить Клэр в машину вдвоем, фактически перепоручив всю ту гнусную компашку заботам Человека-с-Меткой-Каина, уже почуявшего запах резни. Они что, не понимали, чем это должно закончиться? И чего вообще из Дина выпытывать «Как ты?», «Чувствуешь ли ты Метку?»… По-моему, они достаточно в теме, чтобы для них все было очевидно… Тут надо не допытываться, а выход искать. Как в анекдоте: «Чего тут думать – трясти надо»)))

Ну, мысль о том, как «трясти», у Винчестеров правильная возникла. Только все-таки непонятно, почему они начали не с Каина – самого непосредственного и информированного источника. Ладно, вполне возможно, что Каин был вне зоны доступа, но, как я поняла, они даже не попытались его отыскать. Хотя, по-моему, он должен быть номером один в списке.

Сцена с допросом Метатрона – наверное, самая драматичная сцена за две серии. Снято хорошо, сыграно хорошо. В общем, все понятно, вопросов не возникает. Разве что нельзя было даже звонить Кроули, не выяснив, зачем Писарю ножик. Та же самая ошибка, которую совершил Дин, не задумавшись, чем обернется его авантюра с Меткой. И чего Кас с Сэмом так переполошились, когда Дин занялся Метатроном, гм… вплотную? Конечно, надо было проследить, чтобы сморчок не откинул копыта, но серьезный подход явно стал приносить свои плоды. Почему было не поднажать еще? Может, услышали бы нечто большее, чем «Воистину река должна закончиться в истоке» (Behold, the river shall end at the source). В моем понимании это означает «Круг должен замкнуться», но о каком круге речь, непонятно. Вполне возможно, у Метки был собственный путь – вполне возможно, Метка должна была эволюционировать каким-то естественным путем. Выполнить свою задачу и вернуться к Источнику, т.е. к Люциферу. Возможно, был способ как-то ускорить этот путь. Тут масса возможных интересных вариантов, которые так и не получили развития. Не исключено, что, когда снимались эти серии, авторы сами еще не знали, что нагородят в итоге с этой Тьмой.

Из Винчестерской темы могу еще вспомнить разговор в баре, который явно преподносится как знаковый. Когда Дин рассказывает Касу о своей первой вылазке в злачные места. Конечно, всегда интересно, узнать какой-то кусочек семейной истории, хотя последнее время я стала относиться к этим экскурсам в прошлое с опаской. Очень уж непредсказуема авторская фантазия.

ДИН (о Джоне): …он обернулся, посмотрел на меня и сказал: «Сынок, я тебе не нравлюсь? Ничего страшного. Моя задача не в том, чтобы нравиться».
СЭМ (подхватывает): «Моя задача в том, чтобы правильно тебя воспитать».
Проблема в том, что, по моему скромному разумению, Джон противопоставляет вещи, которые никак не должны противопоставляться. Тот, кто воспитывает, и тот, кого воспитывают, должны быть единомышленниками, союзниками. Они должны уважать друг друга и нравиться друг другу. Если считать «А мне пофигу – любишь ты меня или нет. Я тебя правильно воспитать должен», ничего не выйдет. Такое справедливо для армейской муштры, когда солдаты должны подчиняться командиру по Уставу, вне зависимости от того, нравится он им или нет. А воспитание детей – это всегда улица с двусторонним движением. Сначала надо суметь понравиться, потому что без этого нельзя завоевать доверие, и только потом можно уже воспитывать. Да, конечно, любой ребенок сгоряча может сказать папке «терпеть тебя не могу». Но это не значит, что он его не любит. Обида приходит и уходит, а истинное чувство остается. И те же Дин с Сэмом, несмотря на все конфликты, любили своего отца и уважали его. Если бы это было не так, они не стали бы теми, кем стали.

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Десятый Сезон

Какая прелесть!

10-минутная фильмография Дженсена - кадры из фильмов, в которых он снялся. Такой молоденький, что кажется почти другим человеком. И все же... От себя не убежишь. Чуть заметные черточки - усмешки, интонации... Это все предтеча Дина.
Хочу такую же подборку с Джаредом!

дальше

@темы: Сверхъестественное, СПН-Актеры

Единственное, почему мое желание посмотреть 11.01 еще не исчезло - это эпизод 10.05, из-за которого в прошлом году на форумах было сломано столько копий. Эпизод понравился гораздо больше, чем в прошлом году. Я даже два раза подряд посмотрела его по Пятнице - в 23:00 и в 1:30 ночи. Однозначно, это лучшее, что появилось в эпоху карвера. Странная смесь философских обобщений, аллегорий, юмора, самоиронии... даже знания фандома! - того, чего так трудно было ожидать после убогости первых четырех серий. Следующий эпизод, 10.06, мне тоже нравится, но 10.05 - это совершенно особый случай.

@темы: Сверхъестественное, Склад Позитива, Помнить Все, Десятый Сезон

Не... творцы сериала совсем обнаглели
Ну что это за синопсис?!

читать дальше11.01 “Out of the Darkness, Into the Fire” (Из Тьмы в огонь) – 07.10.2015

ВИНЧЕСТЕРЫ СТАЛКИВАЮТСЯ С САМОЙ БОЛЬШОЙ УГРОЗОЙ - Начиная с того же момента, где закончился финал, Сэм и Дин разбираются с вырвавшейся на свободу Тьмой. Кастиэль разбирается с последствиями заклинания Ровены и вспоминает жестокую драку с Кроули.
Режиссер: Роберт Сингер, Сценарий: карвер.

И в чем тут синопсис? Здесь фактически описаны финальные сцены. Вся информация - что действия начнутся сразу после финала (о чем уже давным-давно сказали в спойлерах), и что драку Каса и Кроули покажут во флэшбэках. Ну и что? какая разница...
То ли авторам нечего сказать, то ли они очень бояться, что зрители заранее разочаруются. С чегой-то вдруг в этом году?..

Кадры из эпизода тоже не слишком завлекательные. В основном то, что мы уже видели в более ранних спойлерах или в промке. Опять красноглазый Кастиэль и какой-то младенец, с котором все носятся. Из нового - только Сэм с инвалидным креслом (интересно, для кого оно?) и Дин с автоматом. Интересно, зачем он ему? Или это специальный противоТьмовый автомат?

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Одиннадцатый Сезон

10.01 Black (Черный)
10.02 Reichenbach (Рейхенбах)
10.03 Soul Survivor (Уцелевший душой)

Как и следовало ожидать, когда 10-й сезон стал показывать канал Пятница, я не смогла удержаться от соблазна и посмотрела сагу о Демоне Дине. Надо сказать, я так и не смогла привыкнуть к этим компьютерным просмотрам, почему-то у меня совсем другое впечатление после них остается. Если бы не этот показ по ТВ, я вряд ли стала бы смотреть 10 сезон – мне вполне хватило той половины серий, которые я все-таки посмотрела. Но против нормального показа с нормальным профессиональным дубляжом я не устояла. Кстати, перевод мне понравился, хотя зря они дублировали «пение» ДД – тем более, перевели текст песни. Надо было оставить как есть, в исполнении Дженсена.

читать дальше Конечно, три первых эпизода были посвящены не только ДД, но, без сомнения, именно он является гвоздем программы, вокруг которого вертятся все события. Сюжетно все три серии неразрывно связаны и представляют собой эдакую мини-арку, поэтому очень сложно разделить обзоры по эпизодам, тем более, когда смотришь подряд, а не один раз в неделю. Так что получился один общий обзор на три серии.

В плане общего впечатления могу сказать следующее.
Ничего нового я не увидела, учитывая, что в прошлом году всего ДД «обсосали» в обсуждениях спойлеров еще до премьеры сезона.)) В принципе, вполне можно было и тогда посмотреть. Или не смотреть сейчас. Я ничего не потеряла бы – сюжет очень слабый, со множеством дыр, подтверждающий тенденцию на дальнейшую деградацию сериала после предыдущего сезона.
Абсолютно непонятно, чем так восхитил зрителей эпизод 10.02 «Рейхенбах». Помнится, в прошлом году после премьерного эпизода восторги были весьма умеренные, а второму все пели дифирамбы. На мой взгляд, и по содержанию, и по стилю эпизоды однотипные, достоинства и недостатки у них общие, я даже не могу сейчас в точности вспомнить, какие события относятся к 10.01, а какие к 10.02.
Из внешних эффектов показалось, что волосы Сэма сильно укоротились, а у Дина наоборот. Новый имидж обоих понравился, только ДД навязчиво напоминал некоего Дженсена Эклза со свадебных фотографий ))) – у него там была точно такая же стрижка и укладка. Кроме волос, бросился в глаза ужасный вид Сэма – похудевший, осунувшийся, с рукой на перевязи… Можно было бы похвалить гримеров за точное попадание в тему, если только быть уверенным, что это их заслуга…((

Ладно, теперь по существу.


Кастиэль и Ханна

Линия давно уже зашла в тупик, превратившись, по сути, в среду обитания для одного персонажа. Так что тут трудно было ожидать хоть чего-то конструктивного.

Кастиэль болеет из-за иссякающей чужой благодати, и болезнь эта очень похожа на человеческий грипп. Когда ему звонит Сэм со своими винчестерскими проблемами, Кас долго и старательно кашляет в трубку так, что Сэм сам понимает, что обратился не по адресу. Кашель, однако, не помешал Касу заняться ангельскими проблемами, когда к нему явилась Ханна.

Ханна озабочена проблемой невозвращенцев. Отдельные ангелы, пожив на земле, раздумали возвращаться в родные пенаты. В целом идея понятна – до ангелов постепенно начинает доходить, что можно жить и по-человечески (в прямом и переносном смысле), что не может не вызывать непонимания и сопротивления основной массы с зашоренными мозгами. Но это не новость – первопроходцам всегда трудно. Хотя после всего, что нам показали за эти сезоны об ангельском сообществе, обратно к такой жизни захотел бы вернуться только безумец. Другое дело, что ангелы, которые совсем не люди, вообще не должны понимать, КАК можно жить по-другому, по-человечески. И хотеть не должны такой жизни. У них в соображалке такого механизма не должно быть предусмотрено – как бездушный Сэм просто не в состоянии был понять, почему нельзя заниматься сексом сразу после пропажи брата. А отдельные отклонения от нормы, вроде Каса, тут не показатель – исключения всегда только подтверждают правила. Так что остается ужаснуться участи бедных ангелов, которые самой природой лишены хоть какого-то выбора. Хорошо, что я не ангел! )))

Кстати, а почему сам Кастиэль домой не возвращается? Да, понятно, что болеет, но, может, дома-то легче было бы? Тем более что в свое время он туда рвался, но не мог попасть, а в 10.01 дорога была открыта. В предыдущем сезоне Кастиэль геройски обезвредил Метатрона, открыл дорогу на Небеса – хотя бы через песочницу. Многие по-прежнему видят в нем лидера, а лидером, объединительным символом, можно быть даже на смертном одре – человеческая история знает массу тому примеров. Тут важно не физическое самочувствие, а дух, желание быть вместе со своим народом, о котором всегда вроде бы радел Кас. Но у Кастиэля те же проблемы, что и (забегая вперед) у ДД – они оба не знают, кто они такие. И Метатрон очень правильно скажет Кастиэлю в финале сезона: «Ты кто, Кас?».

Кстати, о лидере… Ведь большинство ангелов все-таки перебралось через эту песочницу домой, а кто же ими руководит теперь? Метатрон в тюрьме, Кас на земле, Наоми мертва… Я как раз считала, что руководит именно Ханна вместе с той инициативной группой, которая сформировалась в конце прошлого сезона еще на земле. Но в разговоре с Касом о мятежниках Ханна говорит, что у нее «есть приказ». Чей же это приказ тогда?

И почему Ханна, которая хотела вернуть на Небеса беглых ангелов в назидание другим, решила сделать это с помощью одного только полуживого Кастиэля? Неужели всерьез рассчитывала, что пара проникновенных слов, сказанных тем, кто сам уже давным-давно среди людей живет, заставит их вернуться? Тем более что они уже убили одного пытавшегося их забрать. Надо было, по крайней мере, группу захвата привести.

Странный разговор ни о чем, не похожий ни на уговоры, ни на арест, заканчивается смертью очередного ангела от руки Кастиэля. И у меня, как и у многих в прошлом году возник вопрос: почему Кас не воспользовался его благодатью? Он же убил его не ради себя – он убил его, спасая Ханну, так чего добру пропадать? Понятно, что это не панацея, но на какое-то время проблема была бы решена. А так все равно все закончилось именно этим – очередной порцией чужой благодати убитого ангела. Если бы это сделал сам Кас, то хоть позора избежал бы – не пришлось бы принимать ее из рук злейшего врага.

Метатрон, пожалуй, получился тут самым органичным, актер даже в коротенькой сцене показал отличную игру. Остальное – банальнее некуда. Железная Ханна, преисполнившись сочувствия, готова уже пойти на сделку с Метатроном ради возвращения благодати Каса, но сам Кас, не в силах допустить такого, является в последний момент, чтобы сказать «не хочу спасаться такой ценой». Интересно, а как он тогда намеревался помочь Винчестерам, на фиг он вообще ехал к Сэму? От него, полуживого, пользы все равно никакой не было бы, только обуза. И, как показало будущее, вполне можно было пойти на сделку – Метатрон все равно сбежал. И ста лет не потребовалось.) Конечно, он мог бы обмануть и подсунуть какую-то липовую благодать, но тут уж противоположная сторона должна была бы ухо востро держать…

Но решение принято, и геройский, но почти беспомощный Кас (хотя с момента разговора с Сэмом он почему-то не кашлянул ни разу) на пару с бестолковой, но верной Ханной направляются в Бункер на помощь Сэму, видимо не понимая, что такими темпами приедут к шапошному разбору. И так бы и случилось, если бы хитрожопый король не подсуетился и не влил в незадачливого спасателя новую порцию чужой благодати, чтобы как всегда чужими руками решить свои проблемы, подчистить свою грязь. После этого Кас примчался в бункер в самый нужный момент, в одну секунду «спас день» и оказался весь в шоколаде, получив в награду искреннее и мужественное «спасибо» Дина.


Сэм

Относительно понятная линия. Ну, кроме одного: почему Сэм стал вдруг своей полной противоположностью по сравнению с восьмым сезоном? Конечно, вопрос риторический. Закидоны карвера не имеют ничего общего с логикой. Тогда о внеканоне говорили все, включая хейтеров обеих сторон. Одним этот ООС нравился, другим нет, но сам факт признавали практически все. Так что вполне понятно, что кукловод потянул теперь за другие ниточки. Противоречий с девятым сезоном я не вижу – его видят только те, кто уяснил одно: «теперь Сэм никогда не будет спасать Дина». Хотя речь тогда шла не о спасении, как таковом, а об обстоятельствах и цене.

Впрочем, вопрос о цене, которую заплатил Сэм за спасение брата, тут тоже подняли. Пресловутое «потемнение» обсуждалось перед премьерой сезона наравне с ДД. Хотя тогда еще особо обсуждать было нечего – в спойлерах только нагнетались страсти, но не говорилось ничего конкретного. И что же получилось? Как обычно у карвера, гора родила мышь.

За спасение жизни Дина Сэму пришлось потыкать ножиком в демоншу («ах, он терзал несчастную оболочку!») и спровоцировать довольно мерзкого типа по имени Лестер, что стоило этому типу жизни. И все.

Про демоншу я даже говорить не хочу. Проблема жестокого отношения к оболочкам уже не раз возникала и в обзорах, и в постах, и я уже сказала все, что думаю. Могу только в очередной раз подивиться двуличности творцов и довольно большой прослойки фандома. Почему тогда не говорить о потемнении Винчестеров прямо с первого сезона? Помнится, в первом финале Дин, чтобы вытрясти из Мэг инфу об отце, продолжал свое «темное» дело даже после того, как Бобби раскрыл ему глаза на страдания оболочек. Потому что «не было другого выхода». И Винчестерам все сочувствовали, их понимали, несмотря на то, что девушка в итоге погибла. А тут Сэм даже не убил «несчастную» демоницу, а раз так – заживет как на собаке. Бобби совершенно сознательно пытал демона перекрестка в 6.04, и это тоже вызывало сочувствие и понимание. И это не единственные примеры. Отчаянные времена – отчаянные меры, хотя я признаю, что за весь сериал с этим не раз перегибали палку. Но это говорит лишь за то, что каждый случай надо рассматривать отдельно. А от обобщений типа «Винты окончательно превратились в садистов» все-таки следует воздерживаться.

С Лестером ситуация сложнее. С одной стороны, никто не подбивал Лестера на убийство, до этой мысли он сам дошел. А если мысль зародилась, она и без сделки могла реализоваться. В конце концов, убийство жены – не излечение от рака, тут чуда не требуется. Можно нанять кого-то, можно и самому… С другой стороны, Лестер мог так и не созреть - не осмелился бы убить или нанять убийцу. Поэтому да – поступок Сэма однозначно аморальный, хотя опять-таки, справедливости ради, надо сказать, что он не собирался доводить до сделки. Я так поняла, что он использовал Лестера просто как наживку для вызова демона перекрестка, рассчитывая вмешаться в нужный момент и предотвратить роковой поцелуй, но не успел. Другое дело, что сцена настолько неуклюже снята, что вызывает сплошной фейспалм. Такое впечатление, что Сэм специально замешкался в своей засаде, а сама сделка прошла удивительно быстро, если не сказать скомкано. А как же разговор об условиях? Где 10 лет? Обычно, это довольно долгая процедура, а тут демоница вцепилась в Лестера буквально сразу же, как престарелая невеста в жениха на свадьбе. Одним словом, да – поступок неоднозначный, но таких неоднозначных поступков в биографии этой семейки – не перелезешь. И уж тем более это не подходит под категорию «потемнение», учитывая ради чего/кого это, собственно, делалось. Увы, причина всей этой шумихи одна: творцам обязательно надо было показать, что на фоне «черного» Дина Сэм тоже не слишком «белый». Фу, фу, фу.

Забегая вперед, можно вспомнить, что в 10.04 Сэм стыдливо признается Дину в Импале, что «и еще кое-что было», но на все эти намеки на что-то закадровое я уже давно не обращаю внимания. Либо показывайте, либо называйте вещи своими именами.

В целом Сэм получился обычный, каноничный – разумеется, в моем представлении о каноне. Он очень похож на Сэма из эпизода «Загадочное место», когда он наверняка тоже много неоднозначных поступков совершал. И если бы Дина из Чистилища вытаскивал – о чем так мечтали все и в первую очередь Дин – тоже совершал бы, потому что такая уж у Винчестеров грязная работа. По-другому никак. Только к концу 10.03 очень уж Сэм измученный, загнанный в угол, так жалко его. Конечно, можно сколько угодно повторять себе «Это не Дин, это не мой брат», но все, что он услышал, не может не ранить. А тут еще сомнения, груз ответственности… И одиночество.

И после этого еще никакой благодарности… Честно говоря, я обалдела. Фактически я смотрела эти серии только ради момента возвращения Дина в человеческий облик. Мне интересно было, что он скажет Сэму. Разумеется, я не ждала, что он падет Сэму на грудь со слезами и бесконечной благодарностью, но не хотелось думать, что он примет то, что сделал для него Сэм, как в 8.06 – как само собой разумеющееся, о чем даже не стоит говорить. Оказалось, что все еще хуже. Единственное «спасибо» досталось Касу, который и помочь-то смог только в последнюю минуту и только благодаря Кроули. Из-за таких сцен Динокас и дальше будет цвести пышным цветом. Авторам вовсе необязательно показывать на экране, как Кас трахает Дина – шиперы додумают это сами. Главное – такие вот ключевые сцены. Если после того, что сделал Сэм, все что может Дин – это сказать «Спасибо, Кас», о чем тут вообще говорить?!! После этого могу только сказать, что Сэм был тыщу раз прав, что не вытаскивал Дина из Чистилища. Нефиг таких вытаскивать.


Коул

Персонаж удивительно несимпатичный. И дело вовсе не в том, что он мучает Сэма. Вроде бы человека можно понять – в детстве пережил трагедию, потерял отца, пребывает в неведении. Но есть в нем что-то… противное. Возможно, дело в том, что любая упертость, граничащая с одержимостью – это тревожный симптом. Человек, который в столь раннем возрасте зациклился на мести, прожил с этим много лет – это не нормально, это всегда оставляет отпечаток на всю жизнь. По сути, клиент для психушки. Вдобавок он перечисляет нехилый такой список участия в военных действиях (интересно, когда ж он успел-то, учитывая заявленный возраст?), а это опять же свидетельствует о тяге к насилию, которая, скорее всего, явилась следствием неудовлетворенной жажды мести. И плюс к этому полные штаны самоуверенности. В чем-то тот же ДД. Можно только посочувствовать его несчастной жене (которая и выглядит совершенно несчастной) и ребенку, который еще не знает, что ждет его с таким папочкой.

Дело усугубляет крайне неудачный кастинг – дуболом с одной извилиной. Совершенно неподходящий актер, о чем год назад не сказал только ленивый. Да и сюжету персонаж мало что добавляет. Об обычных людях, сталкивающихся с потусторонними тварями, говорено-переговорено. Никаким новым боком ситуацию не повернули. Непонимание, неверие, прозрение, потрясение… Стандартный набор. Просто повод для ДД поизгаляться, а для очеловечившегося Дина – произнести пару патетических банальностей.

Наверное, звучит ужасно, но мне понравилось, как ДД навалял ему по полной программе. Хоть я терпеть не могу Фокусника, меня тоже всегда так и тянет сбить (в буквальном смысле) спесь с самоуверенных зазнаек, вроде этого Коула. Впрочем, «нормальный» Дин тоже недалеко ушел по части выпендрежа…

Кроули

Кроули не меняется и нравится мне все меньше. Вернее сказать, совсем уже не нравится. Я уже не нахожу в нем никакого обаяния. Он все такой же хитрожопый урод, причем выглядит здесь еще более глупым. Он так и не сообразил, кого сам выродил. Неужели он вправду рассчитывал заполучить себе карманного палача, который охранял бы его в будущем от посягательств таких как Абадон, и усмирял бы непокорных по его приказу? Он же давно знаком с Винчестерами и вроде бы в психологии хорошо всегда сёк. Только безумец мог рассчитывать на то, что ему удастся управлять Дином – и уж тем более, Демоном Дином с Меткой. Одно дело заставлять что-то делать хитростью, и совсем другое – отдавать приказы. Понятно, что он облажался по полной программе и, порыпавшись немного, как всегда спихнул с себя строптивую обузу, вдобавок поимев бонус от Сэма в виде Клинка. Хотя я думаю, что Сэм правильно сделал, что отдал Кроули зубастый ножик. В конце концов, Клинок действует в паре с Меткой, которой у Кроули нет и вообще ни у кого нет, а значит, это просто нож. И чем дальше Пресссть будет от своего хозяина, тем лучше.

Кроули жалок, когда позволяет унижать себя на глазах подчиненных. Неужели он не мог поставить на место зарвавшегося ДД? Кроули жалок, когда разглагольствует о том, что Сэм, якобы, ревнует Дина, поэтому и ищет их. Какая глупость. Уж кто-кто, а Сэм никогда не ревновал Дина. Ни к Лизе, ни даже к Касу. Никогда и ни к кому. И уж тем более, не ревновал к какому-то с..ному демону. Истерика на почве мании величия. Политика Кроули в Аду тоже вызывает большие сомнения, учитывая акт самосожжения подчиненного. Не сомневаюсь, что не за горами очередной путч.

Очень неприятное впечатление производят сцена, где задумчивый Кроули с тоской смотрит на фотку, на которой запечатлены они с ДД – очень даже развеселые. Видимо, после групповухи с тройняшками. Фууу… И как можно по доброй воле лечь в постель с Кроули? Хотя ДД, наплевать, наверное... И потом, в 10.03, когда он вспоминает «медовый месяц»…

Но если отвлечься от эмоций, возникает не только отвращение, но и недоумение, которое уже знакомо по 9-му сезону. Пардон, а откуда все это? Откуда эта «глубинная связь», о которой уже некоторое время назад начал твердить карвер? Разумеется, я имею в виду не совместные оргии. Да, Кроули превратил Дина в демона, но это никак их не связывает. Вдобавок попытки показать некую химию начались еще в 9 сезоне. Я могла бы понять, если бы речь шла о какой-то взаимосвязи, о каких-то нитях между Дином и Каином – их связывает Метка. Между Сэмом и Кроули тоже было бы понятно (хотя упаси Ктоугодно Сэма от такой «связи»!) – их связывает кровь Сэма. Но тут-то что? Просто общность характеров и интересов? Как-то грустно о таком думать. Увы, ответ один, и он весьма прозаичен. Авторы, которые в 8-м финале начали было разрабатывать связку Сэм-Кроули, вынуждены были все переиграть, чтобы постараться задвинуть подальше выдуманный фандомом пейринг Дин/Кас и оперативно заменить Каса на Кроули. Получилось весьма неуклюже. Да и толку от этого никакого.


Демон!Дин

Буквально после первого появления центрального персонажа арки возникает вопрос: «что такое ДД?». Хотя отсутствие ответа вполне допустимо. ДД – нестандартный продукт. Он получился не путем традиционного способа изготовления – когда человеческая душа под пыткой в аду постепенно теряет человечность, а сиюминутно после какого-то воздействия Кроули. Да еще Метка. В каноне нам уж точно не рассказывали, что получается после таких метаморфоз. «Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка…». Так что каждый вправе создать собственную теорию.

Как я понимаю, получившееся существо имеет очевидные внешние признаки демона - такие как чернеющие глаза и восстановление после физических травм. В части психологии дело обстоит сложнее. Возможно, потому что в сериале нет четкого психологического портрета существа «демон». Чем его поведение отличается от поведения очень плохого человека, который тоже может быть садистом и убийцей, но при этом все-таки является человеческим существом? В моем представлении, ДД – это все тот же Дин, из которого полностью изъяли положительные черты и многократно усилили отрицательные. Так что я не согласна с Кроули, который в разговоре с Сэмом сказал, что Дин «исковеркан до неузнаваемости». Нет, он весьма и весьма узнаваем. Разве Дин не любил пьянки-гулянки? Всегда любил. И баб любил трахать, и драться, и бахвалиться… Просто сейчас он абсолютно лишен каких-либо моральных устоев, а суть та же. Так что тут скорее надо было сказать, что Дин полностью лишился совести и морали.

Поневоле приходит сравнение с одержимым Сэмом из второго сезона. Тот случай был гораздо интересней именно потому, что Сэм действительно стал тогда неузнаваемым – из ботана со щенячьим взглядом он превратился не только в жестокого убийцу. Он стал совершенно другим – пренебрежительным, циничным, высокомерным, что было совершенно не свойственно Сэму, поэтому и производило такое впечатление. А ДД – это все тот же Дин только без тормозов.

Кстати, а что имел в виду Кроули, когда сказал Сэму: «Ты же был демоном». Когда это у нас Сэм был демоном? Одержимость – это другое. Во время одержимости человеческая личность страдает, но не трансформируется. Или Кроули имел в виду период, когда Сэм пил демонскую кровь? Но тогда кроме этого никаких изменений в Сэме не происходило. Разве Сэма 4-го сезона можно сравнить с ДД? Или это просто дефект перевода?

И насчет окончательного одемонения и озверения Дина тоже терзают смутные сомнения. Особенно после слов Кроули, что Дин «подсел на смерть». Как-то с трудом верится – впрочем, как и в страдания Дина от Метки из прошлого сезона, как в Глюцифера, постоянно мучающего Сэма в 7-м сезоне. Слова, слова… Неубедительно как-то. Дин колотит исключительно «плохих парней», причем я не видела, чтобы он кого-то из людей убил. Разве что того козла Лестера, который заказал Кроули собственную жену и все равно был кандидатом в покойники. И какое дело демону до того, сволочь Лестер или нет? Не все ли равно, кого убить? Получается, ДД не волнует, что убьют его брата, но он считает несправедливым убийство распутной бабенки? И почему он грозится убить Коула еще до того, как они встретились? Признает, что ему все равно, что тот сделает с Сэмом, но все равно обещает убить. Нафиг он ему сдался?

Одним словом, как-то странно все это… Хотя, как я сказала выше, все это можно списать на непонятность натуры ДД в принципе. Это как новый, неизученный еще вид животных. Кстати, Кроули этого так и не понял, если говорит Дину «Определись, на чьей ты стороне». Определить сторону можно исходя из собственной природы, а ДД и сам не знает, кто он, поэтому и не знает, на чьей он стороне. Он не выбирает, как себя вести – он просто следует своей природе, которая противоречива донельзя, вот и мотает его из стороны в сторону. Хотя, на самом деле, я уверена, что проблема не в противоречивости ДД, а в противоречивости сценаристов, которые, как обычно, сдрейфили, когда речь зашла о показе «темных» Винчестеров. Но в данном случае это прокатило.

В какие-то моменты ДД даже жалко. Как ни парадоксально, он напоминает Остапа Бендера из «Золотого теленка» – когда тот, наконец, хапнул себе вожделенный миллион, но ничего не мог с ним поделать. Так и тут. ДД оборжали в караоке за хреновое пение. Его в итоге облила презрением официантка и бортанула стриптизерша, даже Кроули, в конце концов, отказался, поскольку не смог его использовать. Неудивительно, что в 10.03 какая-то демонская шестерка говорит Кроули, предлагая себя на замену ДД: «Со мной можно будет тусить, не опасаясь опозориться». Да, ДД лупит всех подряд, но пьяные драки – обычное дело в барах. Его все равно никто не боится, никто не любит, никто не уважает, от него все отворачиваются. Кроме Сэма, он никому не нужен. Конечно, учитывая, что это демон, ему просто может быть на это наплевать – он и не хочет быть нужным, не хочет ни уважения, ни любви. Но в том-то и дело, что это до поры, до времени. Гонор и самолюбие у него остались, поэтому желание верховодить неизбежно возникло бы. Послонявшись какое-то время в одиночку, он возжаждал бы власти и поклонения. А учитывая его демонические способности, полное отсутствие тормозов и принципиальную неубиваемость, из него получился бы страшный тиран-убийца. Если бы не Сэм.

Апофеозом трехсерийной арки стал Винчестерский дуэт после встречи в конце эпизода 10.02. Эпизод 10.03 вполне ожидаемо превратился в смесь оскорблений (привет 8.06) и игры в кошки-мышки (привет 6.11). Плюс привет классическому триллеру «Сияние» в сцене с топориком.

Если авторы сериала ставили целью показать максимально отвратительное существо, то Дженсен сыграл гениально. Как и в 8.06, слушать его ядовитые упреки тяжело, но спасает (и меня, и Сэма) понимание того, что это определенно не Дин. Уж после того, как он облил грязью обожествляемого папочку, отпали всякие сомнения (хотя именно в этой части, гм… есть здравое зерно, имхо). Поэтому фразы типа «Ты убил мою мать», «Ты такой же монстр, как я» и пр. обсуждать просто бессмысленно.

Сэм поначалу делает ту же ошибку, что и Дин, который в 6 сезоне, даже узнав об отсутствии души, смотрел на бездушного брата, как на нормального Сэма, который просто выпендривается. Впервые столкнувшись с ДД, Сэм пытается разговаривать с ним, как с человеком. С другой стороны, ДД сам не знает, кто он теперь, и уж тем более этого не знает Сэм – вполне возможно, где-то еще сохранились человеческие искорки, поэтому он и предпринимает попытку до него достучаться.

И я все-таки не поняла, как Дин отвязался от стула? Я понимаю, что действенность противодемонских наручников падает с уменьшением демонской составляющей в существе, но наручники – это всегда наручники. Они и обычных людей сдерживают, их вообще-то ключом открывать надо…

Пожалуй, самое глубокомысленное замечание за все три эпизода выдал Кастиэль, объяснивший Сэму, почему Дину хотелось остаться демоном. И это хорошо бьет с тоской Дина по такому «ясному и понятному» Чистилищу, которую мы уже наблюдали. Будучи демоном, проще жить – ни раздумий, ни сомнений, ни обязательств, ни страха, ни боли... Мечта любой слабой натуры, увы.

…И снова подивилась, что же за моральным уродом надо быть, если после просмотра этих серий возникает желание смотреть на такое и дальше. Если существо, которое получает удовольствие от причинения физической и душевной боли, которое испытывает в этом потребность, вызывает восхищение и становится героем. Боже, как страшно жить.

@темы: Сверхъестественное, Помнить Все, Десятый Сезон

Надо полагать, канал CW официально открыл сезон спойлеров - как-никак месяц до премьеры! Вслед за названиями эпизодов и постером появилась долгожданная промка. Понятное дело, из нее ничего не понятно, но на то она и промка. Чтобы только вызывать вопросы.

читать дальше

Слоганом выбрана фраза "Dark - Darker - Darkness". По смыслу что-то вроде "Темно - Еще темнее - Тьма". Во всяком случае, я это так поняла. А из мелькания картинок возникли следующие мысли:

1. Застигнутые черным облаком, Винчестеры вроде как окажутся в ином измерении. Эти первые кадры чем-то напоминают "Властелина Колец" - моменты, когда Фродо надевал Кольцо. Там даже фраза была типа "Во тьме нет спасения...".

2. Кастиэль под действием заклятия все-таки успеет начистить рыло Кроули.

3. Кто-то - возможно, Тьма - устроит бойню, после чего появятся зомби. Может, она убивает людей, а потом проникает в них? - классическая схема инопланетного вторжения в книгах и фильмах. Да и Левиафаны вели себя точно так же... Что тут еще придумаешь?

4. Сэм снова вспомнит свою фирменную фразу "Это моя вина". Давненько не было посыпания головы пеплом - с 8 финала, если мне память не изменяет.

5. Каса в очередной раз кто-то пытает - видимо, чтобы сердца фанатов окончательно разорвались от жалости.

6. У Сэма опять черные прожилки на шее и лице - привет 4-му сезону. Это Тьма демонскую кровь активировала или просто флэшбэк? Хотя вряд ли... При десятом просмотре я разглядела, что у мужика и девицы, которые напали на Сэма, такие же черные сетки на шее. Наверное, проявление Тьмы...

7. Сэм - раздетый, окровавленный, с крючьями в голове... Это какой-нибудь новый Коул появится? Или Тьма смоделирует Ад? Или снова флэшбэк?

Остальное мельтешение смысловому анализу не поддается.

@темы: Сверхъестественное, СПН-Спойлер, Одиннадцатый Сезон